Консультации по звукоизоляции - 15

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Господа! Вопрос к вам есть... Начал собирать конструкции их профилей ГИС (Геберит Инсталлятион Систем)... Эти конструкции крепятся к ограждающим конструкциям через монтажные кронштейны (на фотках будут)... на кронштейны наклеиваются пробковые прокладки (на фотках они уже наклеены)... а у меня стены и потолок уже обшиты звукоизоляционными конструкциями... По инструкции, ГИС можно устанавливать только на черновой пол (ЖБ перекрытие в моём случае)... Вопрос - шумы от перекрытия на уже сделанные облицовки не будут через эти кронштейны передаваться? Может пробку заменить на что-то другое? Эластомера у меня нет... но есть Вибростек - может его вместо пробки наклеить под монтажные кронштейны? И ещё - на фото видны оранжевые шайбы - это шайбы из эластомера Барклайн... купил когда-то давно на пробу... сжимаются вабще в ноль... ну это так... для справки...

 

Звукоизоляция потолка без звукоизоляции стен - затея так себе... Будете слышать то же самое, только шум будет идти не от потолка, а от стен. Это раз. Два - звукоизоляция - это герметичная конструкция и пыль от ваты не может попадать в помещение просто физически. Изучите альбомы Акустик Групп.

 

Уважаемые форумчане! Честно искал, но не нашел ответ.

Подскажите по конструктиву. Делаю "условно звукоизолирующую" облицовку стен в крохотной квартирке. Каркас - потолочный профиль. Расстояние от монолитной стены до внутренней стороны листов ГВЛ порядка 40 мм. Буду использовать минеральную вату rockwool акустик баттс 27 мм.

Вопрос1: можно ли ее клеить на стены, тогда воздушный промежуток будет между ватой и листом ГВЛ? "Пирог" получается такой: "стена - вата - воздух - лист". Или нужно, чтобы было "стена - воздух - вата - лист"?

Вопрос2: Если воздушная прослойка обязательно должна быть между стеной и ватой (т.е. клеить нельзя), то как такую тонкую вату закрепить в каркасе, чтобы она не изгибалась м не касалась стены? Горизонтальные перемычки не особо помогают...

Заранее спасибо!

 

1. Конструктивно - Только вата в каркасе, никаких приклеивания на стену.
2. Толстая леска либо проволока, натянутая с внутренней стороны каркаса в 3-х местах по высоте - решит проблему выгибания

 

Доброе утро!

Есть у кого-нибудь позитивный опыт з/и самонесущими п-131 - видными потолками? Про "барабан" читал. Про термобалку на силомер читал. Так понимаю, что основная проблема п-131 в том, что жёсткое (даже через 2 слоя виброленты) крепление НП к стенам делает из ГКЛ "барабан", передавая на них структурные шумы сверху (те, что попали на стену).

Но всё же - у меня например потолок 2,5 вешать конструкцию на подвесах - это минус еще 12-13 см. При перепаде высоты моего потолка в 3 см это минус почти 20 от 2,50

Может кто-то решил проблему "барабана" самонесущих потолков высотой 5 см?

- найден способ отвязки НП от стены? Способ с термобалкой непонятен - кто может показать технологию?
- проклейка всех поверхностей профилей куда крепятся ГКЛ вибролентой? Шайбами из силомера?
- неожиданные гениальные решения пришедшие во сне?

В ставренный ПП буду укладывать минвату плотность 60 толщиной 5 см

PS Появились мысли не использовать ГКЛ (для исключения "барабана") а натянуть под каркачом натяжной потолок. Или вообще убрать каркас и прибить минвату к потолку.

PPS Чудес от з/и не жду - использую её для небольшого приглушения шума соседей и себя от соседей и выравнивания потолка. Главное - не усилить шум этой конструкцией!

Заранее спасибо за любые комментарии!

 

Добрый день. Вопрос дятла (альбомы АГ есть, но изобретение велосипеда актуально).
Если сделать вот такой пол - слои сверху вниз:
- стяжка 60 мм армированная;
- ЦСП 22 мм;
- Вибростек-100 - лента по верху лаг;
- лаги (с утеплителем между ними);
- плита ПК.
Под плитой ПК подпол с температурой и звуками уличного пространства.

Будет ли играть какую-то роль Вибростек? Или сомнётся в ничто?
В техлисте для этой ленты указана сминаемость на нагрузку 2-5 кПа. А у меня по расчёту выходит нагрузка 10 кПа и более.

 

Всем привет. Не пинайте за возможно глупый (пока теоретический) вопрос.
Есть комната, внутри стоит источник звука (например магнитофон). В комнате есть открытая дверь. И теперь два варианта отделки комнаты.
1. Вариант обшиваем стены звукопоглощающим материалом (плитный материал аля каменная вата)
2. Вариант - закрываем вату гипсокартоном.
ВОПРОС - в каком варианте во второй комнате (куда открыта дверь) будет тише?
Если бы дверь была закрыта, то очевидно что второй вариант тише, но когда дверь открыта, то в случае с ватой звук будет поглощаться и становится тише, а в случае с гипсокартоном звук будет отражаться (не дойдя до ваты) и выходить во вторую комнату.
Верно ли я рассуждаю?

 

Если в комнате постоянный источник звука, то тут без вариантов - комната в комнате (стены, потолок, пол) тяжелая дверь с порожком или 2 двери с тамбуром. Скачайте с сайта Акустик групп Альбом инженерных решений и проконсультируйтесь у них конкретно по вашей проблеме, тк тут нет экстрасенсов чтобы понять что за звук и какой силы постоянно излучается в вашей комнате

 

Всем добрый день.
В теме "Ответы на основные вопросы по звукоизоляции" написано:

Две стены и воздух внутри - довольно неплохо. Если только засыпать в саму эту полость чего-нибудь интересного...
Эковата - зависит от технологии​

Собственно вопросы:
1. что подразумевается под этой зависимостью от технологии? если плотность ваты, то по сути между стенок надувается вата (делают 10-20 отверстий) до предела подающего устройства и есть только параметр плотности 65кг/м3.
2. как будет работать такая стена с наполнением ватой, если в некоторых местах стены (видимо для прочности) соединены кирпичом?
3. вообще есть смысл заморачиваться с ватой или лучше сосредоточить усилия на переносе/изоляции розеток и заполнении швов/примыканий штукатуркой?

 

Если дверь в обоих вариантах открыта - то во второй комнате будет ровно столько звука, сколько пройдет в эту открытую дверь, т. к. это "звуковая дыра". Поэтому с практической точки зрения вопрос бессмысленный.

 

3 пункт - это основное и главное. Потому что это главные источники звуковых потерь.

 

Ребят прошу помощи у гуру форума! Реально уже сил и нервов нет!
Делаем шумоизоляцию он соседей сверху. Нет не просто соседей...Беснующихся диких зверей!
В общем, сижу на форуме много времени, перечитал огромное количество тем, FAQ, рекомендаций.
На текущий момент сделано:
1. Имеем комнату 16кв.м (4,35*3,8м) Сделана разметка и закреплены виброподвесы SoundGuard Vibro PL с шагом 600*800 (крайние от стен 15см). Как итог получилось 42 подвеса (как итог 13,5 кг на подвес)
2. Заложена вата в два слоя rockwool ультратонкий с просветом от самого бетонного потолка 1см. Т. е. первый слой лежит на профиле, второй уложен между профилем. Одноуровневая конструкция.
3. Далее первый слой ГВЛ 9,5 (12,5 в городе не нашлось) Второй слой ГКЛ Сапфир от Knauf, третий слой обычный ГКЛ (для дозагрузки подвесов).
4. На стенах направляющий профиль крепился через 2 слоя ленты вибросил, саморезы которыми крепился профиль после выкручивались.
5. Каждый слой ГВЛ и ГКЛ листы крепились без зазора и швы проходил дополнительно виброгерметиком.

Далее планировалось делать стены по кругу.
НО!
Для проверки решил несколько дней слушать для понимания эффекта и в итоге прислоняясь ухом к своей потолочной конструкции я слышу тот же достаточно громкий топот... он может быть и тише но настолько незаметно что я в ужасе...

Что не так ?! Нахожу сейчас ответы Сергея Шумакова что конструкция должна быть 120мм не меньше. У меня получается с воздушным просветом от потолка 10,5 минимум...есть сомнения что дело в этом...
Вата rockwool?.. Или просто это тот максимум на который способна изоляция с учетом, того что я понимаю как грубо нарушены все нормы застройщиком (я слышу и простые шаги и пылесос и даже котенка!)

 

Все так, звукоизоляция ударного шума более эффективна со стороны соседа. Кроме того, дешевле сделать плавающий пол соседа высотой10см, чем делать у вас комнату в комнате с отступом от всех поверхностей по 15см

 

Т. е. вообще не стоит заполнять промежуток между перегородок эковатой?

 

Подскажите, пожалуйста. Делаю трубы в ванной, в каркасной стене 75 мм. Каркас заполняю ватой Роквул толщиной 75 мм. Беспокоит вопрос конденсата труб. Это будут трубы PEX, с надетой теплоизоляцией, герметизированной скотчем. Надеюсь, на 95% это снимет риск попадания конденсата в минвату. НО! Хочется 100%. Думаю, что плиты минваты положить в мусорные пакеты, завенуть, заклеить стык скотчем, и уже такие "подушки с наволочкой" вставлять в профиль. Изменится ли в этом случае как-то звуковые свойства минваты (типа, структура станет закрытой ) Возможно, вопрос совсем безграмотный, но в порядке лишней синхронизации лишним не будет