Консультации по звукоизоляции - 15

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уважаемые специалисты, ответьте пожалуйста на один маленький вопросик)
Дано: 9этажка 1я брежневка кирпичная, стена между кладовкой и соседней квартирой капитальная. В кладовке планируется стоять холодильник (может рычать. в т. ч. ночером..). Нужно ли стенку, которая к соседям, немножко улучшить по звукоизоляции, чтобы соседи не пострадали? И если да - самый бюджетный вариант подскажите пожалуйста!
ЗЫ. по полу вибрации не будет, ибо делается система плавающих полов)

 

Подскажите пожалуйста хочу сделать звукоизоляцию стены в квартире в квартире старый пол на лагах если делать на независимом каркасе не будет ли стенка ходить ходуном при хождении по полу ну передаваться звук через пол ? или делать на виброподвесах не крепить к полу и оставить зазор от пола 5мм. ?

 

Скачайте Альбом со схемами Акустик групп...

 

Подскажите пожалуйста, при установке подвесного потолка с шумоизоляцией как быть со стояком отопления? Он на половину диаметра заштукатурен в стену. Получается в листах гкл надо отверстия проделывать, как их потом можно заизолировать, чтобы не потерялся весь смысл зи потолков? И как по стене профиль укладывать, между ним и стояком получается тоже будет зазор? В просматриваемых мной схемах не нашёл ответа на вопрос.
И второй момент. Схема установки зи потолка понятна - подвесы, вата (или аналог) на направляющие, два листа гкл или гкл+гвл. Можно ли в эту схему добавить максфорте экоакустик - приклеить к перекрытию на их пену? Понимаю, что в схемах такого нет и многие говорят, что это как мертвому припарка, просто материал уже был куплен, не выкидывать же) И получается тогда, что между плитами максфорте на перекрытии и ватой должен быть обязательно воздушный зазор? Просто не хочу наоборот навредить уже имеющейся схеме и сделать её менее эффективной, приклеив плиты максфорте.

 

Скачайте Альбом со схемами Акустик групп...

 

Добрый день, делаю межкомнатную перегородку (между 2-мя спальнями), зашивать буду гипсокартоном с 2-х сторон. Соответственно внутрь надо уложить звукоизоляционный материал. В местных магазинах нашел такую ISOVER ШУМКА 50x610x1000с у нее основные характеристики:

• Индекс изоляции воздушного шума Rw: 50 дБ

• Индекс звукоизоляции ударного шума Lnw: 50 дБ

Плотность, 15 кг/м³
Подскажите пожалуйста, если я положу данный материал в один слой как это скажется на звукоизоляции, будет толк? Или стоит искать материал с более высокой плотностью?

 

В них просто есть схемы изоляции стояков при установке полов, если для потолков такая же схема - вата + герметик, тогда вопрос отпал.
А по поводу той части вопроса с панелями максфорте - нет в их схемах ничего подобного, лишь увеличивается число звукопоглощающих плит шуманет в зависимости от толщины подвеса. Думал может кто из форумчан на практике пробовал такую комбинацию в виде данных вспененных плит от максфорте, что клеится прям на перекрытие и обычной звукоизоляционной плиты.

 

Нет большого смысла ничего клеить к потолку, гемора с приклейкой много, толку мало.

Если у вас уже есть вата Максфорте, зачем вам пркупать и пихать туда другую вату?

 

У меня не вата, а плиты полиэфирные куплены. Как на скриншоте. Их под натяжной потолок рекомендуют, чтобы эффекта барабана не было. Покупал давно, вот остались т. к. решил делать не натяжной, а подвесной. Выкинуть жалко, не дёшево стоят, вот и думаю сначала их к перекрытию приклеить, а потом уже подвесной потолок по чертежам сделать. Вот только думаю не будет ли хуже и нужно ли зазор оставлять между полиэфиркой и плитами из ваты.

 

Конечно, чем толще итоговый слой звукопоглотителя внутри колебательной системы, тем выше будет звукозоляция. И вроде даже, чисто теоретически, расположение поглотителя внутри конструкции (примыкание к какой-либо поверхности) не играет особой роли.
Но будет ли вариант "Экоакустик + обычная акустическая вата" лучше или хотя бы не хуже чем вариант "2 слоя обычной акустической ваты", сказать сложно.

Как по мне, слишком расточительно использовать эти гипоаллергенные и непыльные панели внутри герметичной конструкции. Я бы приберёг их именно для наружного акустического оформления помещения - как вариант, приклеить их на ваш подвесной потолок, чтобы избавить помещение от эха и сделать его акустику комфортнее и тише тоже.

 

Просто планируется 1 слой акустической ваты. Вопрос в том будет ли разница между этими 2мя вариантами:
1. Экоакустик на перекрытии + слой акустической ваты, ну и сам потолок по технологии.
2. Просто один слой ваты в потолке по технологии, без экоакустика.

Не совсем понял как и для чего клеить экоакустик на подвесной потолок) Снаружи его не клеят)

 

Ну и? Что мешает использовать их ... или они слишком тонкие?

Без разницы это мин вата, стекловата или эта ваша вата, индекс звукопоглощения отличается не многим

 

По толщине они как и большинство плит 50мм ,но
вроде как плотность ваты рекомендуют от 45 до 60, а на этих "плитах" от максфорте она гораздо ниже как я понял. 4 плиты общей площадью 2.88 квадратных метра весят 3 кг. Они по составу скорей на синтепон или паралон похожи, чем на вату.

 

Ничего не мешает использовать ее в потолке и стенах

 

Добрый день, уважаемые специалисты.
Перечитал большую часть форума, но так и не нашел ответа на свои вопросы. Помогите, если не сложно. Суть вопроса:
Панелька 1994г.п., стены, насколько понял, все несущие 140 мм. Хочу оградить соседей снизу от ударного и воздушного шума (бегает ребенок, чтобы шепотом вечером не разговаривать). Буду делать пол по лагам, т. к. стяжку не выдержит плита, суперпол Кнауф в плане ЗИ ударного шума бесполезен.
На Силомер после начала СВО недостаточно средств, возможны ли варианты с точки зрения звукоизоляции ударного шума:
1. Вибростек (м.б в 2 слоя) под лагу и между лагой и первым слоем фанеры?
2. Вариант 1 плюс Акуфлекс между вторым слоем фанеры и ламинатом?
Или пятки все равно будет слышно и это бесполезно?