Консультации по звукоизоляции - 15

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подскажите пожалуйста. Есть такие конструкции из гкл, без виброразвязки и заполнения ватой и прочим, закрывают трубы отопления. Одна под окном со стороны лоджии, вторая на несущей стене, соседей за которой нет. Дом - панелька 135. Проблема в воздушном шуме, сосед сверху. Отвязал эти конструкции от потолка и по возможности от соседних стен. Потолок будет подвесной по технологии, порядка 10-12 см. Сильно ли критичны они в плане переизлучения воздушного шума? Или лучше все демонтировать?
ЗЫ. Соседи снизу не беспокоят совсем.

 

Насколько критичны - покажут натурные исследования методом прикладывания уха к ним .
И если окажется, что они шумят ощутимо громче стен, то демонтировать.

 

@SLIK87,
Основы звукоизоляции:
"Звукоизоляционные свойства имеет вся конструкция в целом, включая виброизоляцию, каркас, крепление, звукопоглотитель и массивную облицовку."
А то, о чем Вы написали - это просто листы ГКЛ, наколхоженные вокруг труб.
Поэтому - разбирать и делать нормальную правильную конструкцию.

 

Вы неправильно наверное поняли меня. Эта конструкция досталась с квартирой от предыдущего владельца. Он даже не думал о звукоизоляции. Сие творение было сделано в угоду декору. А мой вопрос был лишь в том не будет ли это творение исполнять роль ретранслятора разговоров соседей в плане воздушного шума.

 

Насколько эффективно использование плит Isoplaat? материал - Древесное волокно
искал какие то их испытания и не нашел. только некий текст у продавцов что до 23дб гасят. думал использовать 12мм

использовать хочу для ЗИ потолка как первый слой - крепить дюбелями к потолку. потом через виброподвесы вата, гкл + гвл

 

Совсем "дикая" идея - если положить ГКЛ сверху ваты? по аналогии с устройством перегородок. не увеличим мы ЗИ ?

на картинке красной линией показал доп слой ГКЛ

 

Подскажите по рассчету количества подвесов- их нужно считать по тому сколько сам подвес веса может выдержить? тогда зная будущую массу потолка мжоно узнать количество подвесов
или нужно еще учитывать что скажем на каждый метр профиля в любом случае нужен подвес. тогда просто считаем по погонному метражу профиля
в планаха вата (или 50 или 100мм) + пара листов ГКЛ. ГВЛ что то тяжко найти

 

Так вы только уменьшите звукоизоялию (особенно уменьшите на НЧ!). Всю массу в многослойных конструкциях нужно выносить наружу, чтобы получить колебательную систему "масса-пружина-масса" с как можно более низкой резонансной частотой. Одна масса у вас уже есть - эта плита перекрытия. Вторая - это обшивка ГВЛ+ГКЛ. Пружина - звукопоглотитель внутри каркаса вместе в виброподвесами.

Подробнее в третьем вопросе в этом сообщении https://www.forumhouse.ru/posts/22914201/
Или смотрите 9-й пункт здесь http://soundmoderator.org/viewtopic.php?f=24&t=1090
И хотя там речь идёт про перегородки, а не облицовки, суть не меняется - закны физики в обоих случаях одинаковые.

 

Бесполезное занятние. ДВП - материал, который нельзя отнести ни к хорошему звукоглотителю, ни к хорошему звукоотражателю. Поэтому, его применение в звукоизоляционных решениях - крайне сомнительное занятие. Единственное возможное (но далеко не идеальное) решение - это использовать плиты из особо мягкого ДВП в качестве опор под лаги полов для уменьшения передачи вниз вашего ударного шума.

А клеить его на потолок на плиту перекрытия - вообще бесполезно!

 

вот и я чем больше читал тем все меньше "верил" в россказни продаванов. прям везде клей и получишь ЗИ 22дб. круто

какое оптимальное расстояние между бетонной плитой перекрытия и ватой?
просто смотря на вот эти две картинки вижу отличия в:
1. величине "прослойки" воздуха
2. разные подвесы
3. подвес на спице или П образный
что именно ТАК хорошо срабатывает?

 

Кстати возникает еще одна безумная идея - мне нужно звукоизолировать небольшую комнату в большой комнате. размер комнаты для звукоизоляции около 2х2 метра. может сделать комнату в комнате? то есть "потолок" сделать по аналогии со стенкой - два ГК-вата-воздух-вата-два ГК ? так судя по картинкам получу большую ЗИ. или не стоит овчинка выделки?

возникает только проблема как прикручивать листы ГК сверху... высоты у меня мало. и толком смогу в лучшем случае по двум сторонам только прикрутить

 

Калькулируя все слои (вата, ГК, подвесы, профиля) я прихожу к выводу что может ДЕШЕВЛЕ готовое взять? ЗИПС нормальное решение?

думал делать - два слоя ваты+два ГК титана от кнауфа. порассматривал цены и получается только эти два компонента уже тянут как один ЗИПС вектор для примера. только я еще не посчитал подвесы, профиля, РАБОТУ. опять же ЗИПС я могу и сам по быстрому сообрать и не наделать косяков которые любят делать строители когда за ними не следят. да и доставка-разгрузка тоже стоит и денег и времени

или готовые решения сильно прогрывают вате+гк в плане ЗИ?

 

Добрый день. Вопрос смежный к звукоизоляции. Я сделала полную изоляцию на каркасе в известной здесь компании, которая по технологии промазала все стыки вибросилом, в том числе в углах между гипсокартоном. А теперь маляры говорят, что будут выковыривать этот вибросил, потому что на нём ничего не держится, а им надо по углам сетку шпаклевкой приклеивать. Кто-нибудь знает технологию дальнейшей отделки помещения после звукоищоляции? Что потом делать с этим вибросилом по всем углам?
Просто бесполезно спрашивать в других разделах, там один совет - демонтировать звукоизоляцию, всем она мешает, никто не знает, что с ней делать

 

Не надо в углах никаких сеток. Верно, на силиконе ничего не держится, и это его минус. Силиконовый шов так и должен остаться незашпаклёванным. Потом когда наклеите обои, шов закроется обоями и почти не будет заметен.

То есть, все силиконовые швы (примыкания облицовки к полу и потолку, либо к соседним стенам) так должны остаться незашпаклёванными, чтобы сохранилась виброразвязка облицовки от примыкающих поверхностей, иначе теряется весь толк от звуокизоляционных мероприятий.

 

Смотрите протоколы испытаний или хотя бы просто заявленные цифры дополнотельной звукоизоляции dRw всех этих звукоизоляционных решений, и делайте для себя выводы, что вам предпочтительнее использовать.
ЗИПСы бывают разных типов, одни хуже, другие лучше в плане звукоизоляции. Так что, просто что лучше, а что хуже, сказать сложно.