1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,00оценок: 9

Консультации по звукоизоляции - 15

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем Yury_K, 05.07.21.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Yury_K
    Регистрация:
    05.12.18
    Сообщения:
    694
    Благодарности:
    244

    Yury_K

    Живу здесь

    Yury_K

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.18
    Сообщения:
    694
    Благодарности:
    244
    Адрес:
    Калининград
    Вы имеете ввиду самонесущий подвесной потолок? https://www.knauf.ru/catalog/find-products-and-systems/p-131-p-231.html
     
  2. Yury_K
    Регистрация:
    05.12.18
    Сообщения:
    694
    Благодарности:
    244

    Yury_K

    Живу здесь

    Yury_K

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.18
    Сообщения:
    694
    Благодарности:
    244
    Адрес:
    Калининград
    * Чем больше относ облицовки от стены/потолка, тем выше звукоизоляция.
    * Чем больше масса облицовки, тем выше звукоизоляция.
    * Чем ниже резонансная частота нагруженных подвесов, тем выше звукоизоляция.
    * Чем больше заполнение ватой объёма между обликовкой и стеной/потолком, чем выше звукоизоляция.
    Как-то так :).

    На счёт зависимости индекса дополнительной звукоизолции dRw от относа и массы облицовки точную цифру сказать не могу, в разных источниках пишут разную. От акустика Андрея Смирнова слышал информацию, что каждое удвоение относа либо удвоение массы облицовки даёт прибавку dRw +5..6дБ. Но так же встрчетал цифры всего в +3Дб в одном из протоколов Кнауф исптытаний каркасных облицовок. (Немного по этому вопросу есть на форуме Смирнова http://soundmoderator.org/viewtopic.php?f=1&t=1294&start=1720#p26756 и ещё далее на следующей странице форума)
     
    Последнее редактирование: 18.08.22
  3. Hash34
    Регистрация:
    05.05.12
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    6

    Hash34

    Живу здесь

    Hash34

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.12
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Волгоград
    Источником ударного (или структурного, не знаю как правильно) шума являются два сплита, точнее их наружние блоки. Удары следуют с частотой 2-4 Гц, а сам звук, который следует с этой частотой, не более 100Гц, т. е. по нижней границе средних частот с заходом в нижние. Очень напоминает бой колотушкой в большой барабан. Источником звука является неустранимый звук работающего компрессора. Задачей является ослабление этого шума. Защищаемая от шума территория находится прямо перед сплитами на протяжении 10-15м.
    Сплиты издают звуки и более высокой частоты, например стрекочущий звук вибрирующих жестянок корпуса, но их ослабление не требует специальных мер, и задачей данного топика не является.

    Возможно ли отраженной волной "гасить звук в зародыше"? Поможет ли в реализации этой идеи звукоизолирующий (звукотражающий) экран сферического типа (вариант 1 на рисунке). Либо направить отраженный звук в направлении не защищаемой территории, например влево. Если ни то, ни другое не реализуемо в принципе, то остается городить прямой звукопоглощающий экран.
     

    Вложения:

    • экраны.jpg
  4. dimon374
    Регистрация:
    12.09.19
    Сообщения:
    468
    Благодарности:
    67

    dimon374

    Живу здесь

    dimon374

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.09.19
    Сообщения:
    468
    Благодарности:
    67
    Адрес:
    Гродно
    возвращаясь к теме. импосты в большинстве моделей толстые как рама 40мм. а вот филенки посмотрел пощупал поближе, то чуть не в 2 раза тоньше (смысла не будет скорей всего да.
    а стекло везде тоже не очень...
    а если взять дверь под остекление (без стекла идет) и где надо глухая из щита (планировались неокрашенные все) 40мм вставки сделать и их на силикон под штапики?) слабое место получится только утонение под паз. есть смысл возиться?
    изображение_viber_2022-08-22_20-03-16-284.jpg
     
  5. Swipsa
    Регистрация:
    20.10.14
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    1

    Swipsa

    Участник

    Swipsa

    Участник

    Регистрация:
    20.10.14
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    1
    Добрый день! Построили мансардный этаж (частный дом), разбивка на комнаты будет гипсокартонными перегородками. Профиль 75 на 50, листы ГКЛ 12,5 мм, места соприкосновения металического каркаса с полом/потолком проклеили лентой (пенка мягкая).
    1) Подскажите, внутри каркаса звукоизоляцию 50+27 мм класть? 75 я так понимаю нет?
    2) И ещё в магазине советовали какой-то силикон брать, для изоляции щелей (правда толком не объяснили каких) - о чем речь идёт? На сколько это важно для звукоизоляции?
    3) ГКЛ в один слой, как я понимаю мало будет? На верху 3 спальни, нужно изнутри каждой комнаты по перегородкам сделать 2 слоя?
    Звукоизоляция необходима на уровне разговоров, не кинотеатра и дискотеки.
    Спасибо)
     
  6. Totor
    Регистрация:
    18.11.19
    Сообщения:
    1.020
    Благодарности:
    283

    Totor

    Живу здесь

    Totor

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.19
    Сообщения:
    1.020
    Благодарности:
    283
    Альбом технических решений Акустик групп, Кнауф, Гипрок.
     
  7. martinaverin
    Регистрация:
    15.01.19
    Сообщения:
    653
    Благодарности:
    537

    martinaverin

    Живу здесь

    martinaverin

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.19
    Сообщения:
    653
    Благодарности:
    537
    Добрый день!

    Прошу помощи, совета, дружеского пинка, ехидной ухмылки.

    Есть перекрытие по стальным двутаврам. Общая высота перекрытия от верха двутавра до верха стяжки составляет в разных комнатах от 190 до 230мм. На двутавры уложены дубовые доски 30мм (чистовой потолок для первого этажа). Сверху 80мм перекрытия займёт полусухая стяжка с ТП. Задача — набрать оставшуюся толщину перекрытия — от 80 до 120мм, с учетом давления стяжки 80мм и максимальной ЗУ. Из рассматриваемых материалов остались: 1) Плотная вата 2) Белтермо 3) ЭППС. Керамзит отпал из-за критики, что его нужно сверху проливать раствором цемента. ПСБ отпал из-за большей канцерогенности, чем ЭППС. Консультация с АГ привела к выводу, что все 80-120мм заполнить ватой не получится из-за её плотности, максимум 40мм. Все заполнить ЭППС нельзя, из-за минимальной ЗУ. Все заполнить Белтермо нельзя, так как он слишком дорогой. Что в итоге? Комбинировать? На доски слой ваты, потом слой Белтермо, потом ЭППС? Либо вата + ЭППС? В какой последовательности укладывать?
     
  8. Totor
    Регистрация:
    18.11.19
    Сообщения:
    1.020
    Благодарности:
    283

    Totor

    Живу здесь

    Totor

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.19
    Сообщения:
    1.020
    Благодарности:
    283
    Лаги и самый толстый Квик Дэк...промеж лаг вату плотности 50-70
     
  9. martinaverin
    Регистрация:
    15.01.19
    Сообщения:
    653
    Благодарности:
    537

    martinaverin

    Живу здесь

    martinaverin

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.19
    Сообщения:
    653
    Благодарности:
    537
    Лаги не проходят по высоте с 80мм стяжкой с ТП. Плюс, плавающий пол даст большую ЗУ.
     
  10. Totor
    Регистрация:
    18.11.19
    Сообщения:
    1.020
    Благодарности:
    283

    Totor

    Живу здесь

    Totor

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.19
    Сообщения:
    1.020
    Благодарности:
    283
    Если хотите стяжку 80мм, надо класть плиты ПК или заливать плиту, а не заниматься порнографией.
    Или делать что то вроде сборно монолитных полов Марко
     
  11. evdpronin
    Регистрация:
    06.12.21
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    evdpronin

    Участник

    evdpronin

    Участник

    Регистрация:
    06.12.21
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Добрый день! Подскажите. пожалуйста, есть однокомнатная квартира. Дом панельный П-47. Сделан ремонт, натяжной потолок ПВХ, но не полностью, т. к. сделан скрытый карниз. Проблема по всей квартире, но интересует только комната: слышим сверху структурные шумы (шаги, падения предметов, перемещение мебели)+слышим хорошо телевизор сверху в районе балконной двери+ночью слышим разговоры сверху, но такое ощущение, что слышим их, когда говорят возле одной стены (меж квартирная) и она резонирует, а так разговоры не слышим и за стеной соседей тоже. Все шумы явно сверху... Даже когда пылесос ночью включали они - сам гул особо не слышали, а вот шарканье по полу над нашими головами ооочень сильно слышали. Высота потолка от пола до плиты перекрытия (без натяжного) 2.55+-. Возможно ли каким-то образом с нашей стороны зашумить потолок в комнате? Если мы зашумим потолок https://maxforte.ru/shumoizolyatsiya-potolka/ Базовый+ или Усиленный даст эффект, чтобы хотя бы до комфортного уровня? А если не поможет шумоизоляция потолка и понадобиться стену шумить - технически же можно будет сделать не разбирая потолочную шумку?
     
  12. Denis8111
    Регистрация:
    19.04.18
    Сообщения:
    446
    Благодарности:
    165

    Denis8111

    Живу здесь

    Denis8111

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.04.18
    Сообщения:
    446
    Благодарности:
    165
    @evdpronin,
    По поводу структурных шумов, то едва ли что-то можно сделать.
    У меня панельный дом и последний этаж, в комнате все стены железобетонные, даже внешняя (железобетон + минвата и штукатурка).
    И я слышу, как соседка снизу водит щеткой, когда пылесосит (у нее ламинат, стяжка обычная 3см где-то). И при этом у меня нет ни натяжных потолков, ни гипсокартона, все равно структурные шумы доходят. Даже сделана плавающая стяжка 2см мин. ваты К2 + 6см стяжка от Акустик Групп, и все равно никакой разницы по сравнению с другой комнатой, где обычная стяжка.

    Звукоизоляция потолка может убрать высокие и средние частоты, и шерканье будет менее звонким, но не уберет полностью (тоже делал 15см карксный потолок в старой квартиры от Акустик Групп, топот детей сделал более глухим, но эффект недостаточен). От телевизора возможно поможет. Но тоже если по стенам идет, то будет слышно.
    Оценить какой шум считать комфортным - это субъективно.
    У меня вот в старой квартире, когда этажом выше бегали дети, то я не мог находить в комнате от грохота, уши аж болели. А сейчас на последнем этаже меня все равно раздражают шумы от соседей (грохот, хлопки), хотя они намного тише, физически не заставляют уши болеть и намного тише, но все равно раздражают, потому что подсознательно осуждаю шумное поведение соседей особенно после 22:00
     
  13. Totor
    Регистрация:
    18.11.19
    Сообщения:
    1.020
    Благодарности:
    283

    Totor

    Живу здесь

    Totor

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.19
    Сообщения:
    1.020
    Благодарности:
    283
    Бескаркасное ничего тут не поможет. Хоть как то тут будет работать только 15см ГВЛ каркас на виброподвесах, притом нужно понимать что ударный шум сверху идет и по стенам, поэтому звукоизоляция одного только потолка-бессмысленна!
    Но даже при потере 15см от всех стен и потолка сильный топот не убрать, а убрать только часть скрежета и воздушный шум типа телевизора и разговоров.

    От ударного шума сверху помогает только плавающая стяжка по вате у соседа сверху. Это дешевле и эффективнее.

    Но тут еще надо понимать - какая конструкция была у пола изначально, делал ли что то с полом сосед, из чего сделаны перегородки. Если сосед менял полы, это могло ухудшить ударную звукоизоляцию.

    Если в панельке сильно слышно воздушный шум, то тут скорее всего есть щели в местах примыкания плит или стояков отопления.
     
  14. martinaverin
    Регистрация:
    15.01.19
    Сообщения:
    653
    Благодарности:
    537

    martinaverin

    Живу здесь

    martinaverin

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.19
    Сообщения:
    653
    Благодарности:
    537
    1) Самая большая комната в доме имеет ширину 5м, шаг двутавров от 940 до 1180мм (по центрам), двутавры 200мм, двутавры смонтированы на ложа из 5мм стали, ложа на стяжку армопояс 300мм. На это перекрытие я могу смонтировать ПК в несколько слоёв. И сверху залить стяжку 80мм.

    2) Но, я вам крайне благодарен, так как благодаря вашим и другим пинкам на форуме удалось обнаружить критическую ошибку — вся технология плавающего пола рассчитана на монтаж по несущему основанию, то есть вся нагрузка от стяжки распределяется ровно по плитам через плотную вату. У меня же нагрузка пришлась бы на крохотную площадь поверхности двутавра.

    Снимок экрана 2022-09-09 в 22.03.18.png

    Я пропускал мимо ушей все комментарии, рекомендовавшие использовать лаги, но, сегодня понял, что лаги у меня уже есть — это двутавры. Их нужно просто продолжить выше, нарастив доской 100х50мм.
    Между этими досками можно заложить вату, на которую не будет никакой нагрузки.

    Снимок экрана 2022-09-09 в 22.18.47.png
    Уже над ватой можно монтировать основание для стяжки, состоящее из черновых досок и Белтермо (плотностью 180). Что выше, что ниже ещё нужно обдумать. Различные плёнки здесь намеренно не расписываю, чтобы не сбивать с сути.
     
  15. Totor
    Регистрация:
    18.11.19
    Сообщения:
    1.020
    Благодарности:
    283

    Totor

    Живу здесь

    Totor

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.19
    Сообщения:
    1.020
    Благодарности:
    283
    Не понятно какие цели преследовались двутавром, почему стяжка должна быть 80мм, а главное непонятно какая у такого пола рассчетная нагрузка кг/м2.
     
Статус темы:
Закрыта.