1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Отходы мокрой магнитной сепарации железных руд: дешевая альтернатива песку

Тема в разделе "Материалы для фундамента", создана пользователем Volia_i_chest, 15.07.21.

Метки:
  1. Volia_i_chest
    Регистрация:
    15.07.21
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    13

    Volia_i_chest

    Участник

    Volia_i_chest

    Участник

    Регистрация:
    15.07.21
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    13
    Наткнулся на небольшую статью по теме. http://www.bibliotekar.ru/spravochnik-110-stroitelnye-materialy/32.htm Самое главное из нее - "Остроугольная форма и рельефная поверхность зерен обеспечивают более высокое сцепление искусственных песков, чем речных, что положительно сказывается на прочности бетона. Так, исследованиями установлено, что прочность бетонов при неизменных составах на мелких заполнителях из отходов обогащения Криворожских горнообогатительных комбинатов на 20% выше прочности бетона, приготовленного на днепровском песке. Увеличение прочности компенсирует возможное увеличение расхода цемента при замене кварцевого песка отходами обогащения вследствие роста водопотребности бетонных смесей."
     
  2. Volia_i_chest
    Регистрация:
    15.07.21
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    13

    Volia_i_chest

    Участник

    Volia_i_chest

    Участник

    Регистрация:
    15.07.21
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    13
    Т. е. при одном и том же количестве цемента и воды - большая прочность и меньшая подвижность по сравнению с речным песком.
     
  3. nazaret
    Регистрация:
    07.11.11
    Сообщения:
    4.283
    Благодарности:
    3.020

    nazaret

    Одиночка

    nazaret

    Одиночка

    Регистрация:
    07.11.11
    Сообщения:
    4.283
    Благодарности:
    3.020
    Адрес:
    Хороль
    Самомесом сделать можно какой угодно. В подвижном будет лишь чуть поболее цемента и добавки.