Кухонная мебель. Выбор, проект, замер, монтаж - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я вот тоже не знаю, с чего бы. Никто не предлагал. Но не вижу объективных причин.
Стоимость — в расчёт не берем.
Плита — тоже не вижу преимуществ встройки перед нормальной, плитой, если встраивать традиционно. Кроме более лаконичного дизайна, но на вкус и цвет... По мне так лучше некое разнообразие в безликой линии.

 

Одобряю, чо.

 

Здесь как-то больше пользуются спросом серьезные, капитальные строения из бетона и кирпича, а не каркасные коробочки под сайдингом. Я же всё-таки немного могу об этом судить, регулярно перемещаясь со стройки на стройку.

 

Не пойму, какое отношение фото розеток и проводов имеет к пространству кухни, мебели, технике итп.

А так — маркетинг и стереотипы, и не более того.

ЗЫ в Америке хватает кирпичных и тп домов.

 

Да, белый дом. Но таких мало.

Самое прямое. Это не розетки и провода, а материал стен, лестниц и перекрытий в разных типичных массовых домах. В обычной российской глубинке всё на много голов выше, чем во всех этих америках вместе взятых. И конструктив здания, и инженерное наполнение. Мебель также попадается весьма неплохая.
Надо понимать, что америка — это давно уже не стильно, не круто, и не пример для подражания.

 

Ещё раз — какое отношение материал стен имеет к пространству и наполнению кухни?

ЗЫ хороший, каркасникк даст фору иному кирпичу. Всё должно быть рационально. Но да, нам, в России, некоторым приятнее осознавать, что стена толстая и тяжёлая. Бездумно, чаще всего. Как правило — это комплекс. От непонимания.

У меня сейчас новая дача, случайно подвернулся кирпичный дом. Абсолютно бестолковая коробка. Жалею, что не подвернулась деревяшка или каркас. Но так вышло. Дёшево. Клюнул.

Я не защищаю Америку как таковую, но из-за материала стен — это банально мелко, все может (и должно) быть разумно и достаточно. А не просто громоздко и тяжело.

 

Радуйтесь.

Из любой кирпичной коробки можно сделать что угодно, в отличие от деревяшек. Были бы руки и голова за плечами.

Не бездумно, а осмысленно и рационально. И не некоторым, а подавляющему большинству.

Прямое. Начали ведь с чего? С того, что, мол, американские дома... ля-ля... круто... столешница традиционно над мойкой. А выяснилось, что грош цена всему американскому. В принципе, эта страна недостойна даже упоминаний. Ну ладно, джинсы — это неплохо. Пусть они будут. Но остальное все-таки шлак.

 

Печалюсь. Обоснованно.

Увы, как раз коробка кирпичная строго ограничена тем, что уже сделано. Дверные, оконные проемы, перегородки капитальные итд. Не считая того, что 50см кирпичной стены по теплопроводности худшее, что можно придумать. И остались (у нормальных людей) где то в 90х

Никакой рациональности в кирпичной коробке нет. От слова совсем. Но понты и самомнение — вероятно. См выше.

Начали с другого. Но вы услышали то, что захотели. И доказываете это.
Фермерская раковина — удобна. И практична при нормальном исполнении. Вкупе с нормальнлй столешницей.
И отдельная плита, американская (90см). И отдельный, холодильник, сайд-бай-сайд тоже удобен. И кухня хотя бы метров 25-30.
Встройка вар панель в столешнице, встроенный недохододильник, врезная раковина и тд. — модно. Но не практично. И скорее от скудоумия. Но убеждать жертв маркетинга и недодизайнеров в обратном — такое себе занятие.

Засим не вижу дальше смысла в холиваре.

Потому что никак до сих пор не пойму, какая связь материала стен и удобным (при нормальном исполнении) наполнением кухни.

 

А кто спорит? Я наоборот за всё хорошее и удобное. Только это ничего общего с америкой не имеет. Раковина не фермерская, а крестьянская. У большой плиты исключительно русские корни — большая русская печь. Ну и кухня в русском доме всегда занимала почти всю площадь. Либо весьма значительную.

Отнюдь, ничего модного в этом давно нет. Привет из 90-х, не более того.

Надеюсь, вы добросовестно заблуждаетесь, без какой-либо предвзятости.

 

Добрый день,

холодильник большой - удобно, но в моих условиях непрактично.
Живу за городом. Ремонт - не оперативный.
Поэтому два холодильника по 60см.
Пи поломке одного, другой работает.
=
@Radio-, "фермерская раковина (мойка)" - это термин (англ.), те не крестьянская
=
Все равно, так и не понятно, как защитить торцы деревянной столешницы там, где мойка.
=
По материалам стен. Живу в деревянном доме, готовлюсь к переезду в кирпичный. По мне, у каждого дома есть своя изюминка. В деревянном, приятно рукой прикоснуться к стенам, хотя дом гораздо холоднее чем кирпичный.
=
По плите, американские плиты типа Викинг, очень хороши, но цена - заоблачная даже там.
Плита Бош газовая с газовой духовкой 5 комфорок, 90см - это то, что удалось купить.
Рассматривал плиты для кафе-ресторанов, но уж очень они страшные для домашнего использования.
Та же ситуация и с вытяжкой.

 

У знакомой каркасник лет за 15 короеды сожрали, перестраивала только в кирипиче

 

Такая же проблема, как и защитить саму столешницу. Потому что столешница из массива на кухне не практична. Демотиватор есть, разбирали кухню с такой столешницей и такой мойкой.

Может, все-таки, рассмотреть столешницу из компакта? Есть и с рисунком под дерево. Вполне доступные сейчас по цене. И торцы столешницы убивать замучаетесь, да и саму столешницу.

Я люблю дерево в качестве фасадов, корпусов для мебели. Но что касается столешницы для кухни или материала дома - каркасник - нужны варианты.

 

Да, помню, в икее такая была. Но она специфическая и неглубокая вроде 45 см. На память.
Но как альтернатива космосу по цене у других, сойдёт.

Мы такие мойки ставили только в премиум. На заре моей дизайнерской карьеры в дизайн-студии. Хорошие были времена!

 

Дерево, или как это правильно у итальянцев называется, наборный топ - ставят на барные и острова/полуострова, без воды.

 

И как домА стоят столетия, даже не знаю... И домА не знают.
А скорее всего — нарушения при строительстве и выборе материалов. Сырая деревяха и благоприятные условия. Отсутствие обработки. У меня дом на старой даче с 55 года. И никто его не сожрал. Так же как и сотни и тысячи таких же аналогичных.

ЗЫ кирпичные тоже иногда постигает неудача, иногда гораздо быстрее. И тоже из-за нарушений. Человеческий фактор.