Кухонная мебель. Выбор, проект, замер, монтаж - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо, компакт - посмотрю, поищу где он есть образцы.

 

Цена компакт ламината 12мм = цене отечественного гранита 30мм

 

У меня вообще сруб - часовня была до революционеров, потом клуб. Возраст сами посчитаете. Двор на 2 коровоместа на камнях стоит. Только сейчас пришёл к необходимости его подпереть, для начала, а потом частично разобрать, т. к только начали подгнивать нижние брёвна и стены повело. А крыша, плд шифером - дранка.
Тут либо ломать всё, а это много миллионов рублей, либо жить до старости. Печка относительно новая. А газ подвести, как говорят в народе - "несколько жизней дровами можно отапливаться". Вот и вся арифметика. Решил в сл. году в Кострому скататься в музей деревянного зодчества, идеи посмотреть. Для начала резные наличники вернуть!

 

Тогда тоже строили не всегда "на века". Но удобство дерева — его нормально хватает на 2-3 поколения и больше (при нормальном строительстве), легко модернизировать в течении времени. И легко перестроить.
Потому что через 50 лет — неизвестно, чо-то будет в моде и какие требования.
По теплопроводнлсти стен и тп — фору даст большинству кирпичных строений.
Но кирпич — это недвижимость (в прямом смысле). С огромными затратами. Скольо сейчас убогих кирпичных построек по моде 90х. Котрын проще сломать, чем переделать.

Это я не к тому, что кирпич безальтернативно хуже (в моём понимании), а то, что нормальная деревяшка, включая каркас, ничуть не хуже. И к удобству и практичности внутри (и снаружи) материал стен не имеет отношения.
Что имелось ввиду под неприятием "американской" дома, и каковы приичины (кроме стереотипов и понтов) — не понимаю. Я речь вёл об организации пространства и отдельных элементов. Кухни в частности. "Фермерская" (полувстраиваемая) раковина — обладает рядом преимуществ. Ну и внешне — разбивает убогую однотонность современной "икеи" (она, икея эта представлена и там, в Америке, причём изрядно отличается от того, что у нас. В тч и конструктивом, и наличием таких вот раковин итп, традиционных там).
Даже у нас начинают изредка представлять раковины снизу (не полувстройки, а обычные). Но не в дерево, конечно. А камень (вклейка снизу, бесшовно, и без бортов) или нержа снизу. Как правило это недёшево. Но несомненно — удобно.

 

Никто с этим не спорит. Многое в жизни удобно.
Но большое значение имеет

 

Ну так человек вроде не про цену спрашивал. А про технологию.

 

Да, у нас была плановая экономика, в т. ч. и в демографии. А по сравнению с избами, где топили по чёрному, о жизни рядового колхозника, государство заботилось. Чтобы план давал и размножался.



Строили, добротно! Жаль похерили все наличники. Купили окна из дуба, с типовыми плоскими. Сейчас окна облезают, буду перекрашивать. Правда не знаю пока как. Не изучал.

Также советская промышленнность давала и ассортимент моек чугуниевых и стальных, эмалированных. Не икея конечно, но по ОТК. Блатные пользовали финскую сантехнику, распределялась по различным снабам, узкопрофильным. Но и в массовом сегменте, некоторого рода, ассортимент - присутствовал.

 

Мы вроде про дореволюционные постройки? Какой дом колхозника?
Хотя и постреволюционные деревяшки тоже стояли десятилетиями. Как и современные. В общем суть была в том, что каркасник, съеденный кем то там — это на 90% косяки строителей. И к пространству кухни не имеет отношения. Как и к надёжности дома.
Насчёт наших чугунин — они да, некоторые смотрятся монументально. Наверное в хорошем состоянии имеют место в качестве ретро. Первое и последнее фото, в частности. Но, они изначально проектировались как автономно стоящие. Наверное, их можно было развивать как наши традиционные, но... Подозреваю и они были у кого то срисованы.

 

Ну правда, реальный пример. Да, нарушение правил постройки, без пропитки.
Ну и не нужно сравнивать срубы и каркасники, которые сейчас ляпают кто попало.

 

Нет. Вы извините, я не знаю, где Вы цены смотрели.

 

Вам нужны примеры треснувших кирпичных домов? Да вы их и сами видели!
И в который раз уже — какое отношение материал стен имеет к наполнению и планировке кухни?

 

Подозреваю, не у кого-то, а кем-то.

 

Голосование!

Есть кухня




На верхнем ярусе ручки не установлены, но в комплекте они есть. Заказчица тоже долго маялась, ручка или типон и остановилась на ручках. Но мой монтажник (бывший руководитель производства моего) упёрся рогом и говорит посмотрит пусть она в живую. На том производстве, где он сейчас (мф РИМИ) мол дизайнеры не ставят.

Ваше мнение ставить/не ставить? Ещё сверху карниз будет/поставим.
Стекло открывается за фасад снизу.

Мой вариант - ручки.

 

@sergey_design, Не ставить

 

у нас тоже на третьем ряду нет ручек