ВТН старт-стоп с ЭРВ на 5 кВт

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кто тебе в ухо п..нул?
С этим недоРТО, как раз и получается минимальное нагнетание.

 

Как вы перегреете если это идет уже с обратки, минус что нужен еще 1 бак гвс.
Байпас нужен, чтоб не выкачивать тепло при разморозке.

 

Правильно, но до оттайки паром донор отстаивал реверсом

 

Я внимательно читал твои мысли о выносе перегрева из испарителя в рто.
Буду рад если у тебя получится на воздушке СОР больше единицы сделать, а то со слов заядлых геотермальщиков у воздушных ТН он меньше единицы.
Вот только одно но, что бы понять а есть ли смысл работать с минимальным перегревом боясь залива компрессора нужен СОРомер, а он программно не предусмотрен, да и перегрев как таковой не вычисляется, т. к. нет датчика давления кипения, поэтому всё это пальцем в небо, но очень интересно.

 

Пургу какую-то несешь, честное слово.
Открой любую линейку любого производителя - начиная с определенной мощности/цены, РТО присутствует.
Роторный компрессор, имеет на борту отделитель жидкости. Залить можно.
Но и без РТО, РАЗМЕР И ОБЪЕМ испарителя не меняются.
Залить можно, если вкл/выкл циркуля СО делать.
В рабочем режиме не наблюдал проблем.

 

Такой СОРомер как в НК (так понимаю про него речь), при цене его реализации, не интересен от слова совсем. Мне этих денег на сезон отопления хватит по электричеству.
Производительность можно оценить по разнице температур на ПТО, а при известном протоке и в кВт перевести, ну и любой дешевый электросчётчик с авито за 500 рублей (кстати «Меркурий» имеет MODBUS, но его к НК не прикрутишь), вот и СОР посчитан.
Использовал я датчик давления, при правильном расположении датчиков температуры разницы почти нет, а из плюсов нет привязки к типу фреона.

 

Есть какой-то альтернативный способ измерить выходную мощность?
Поделитесь с общественностью.

Он плавает в некотором пределе, а если на отоплении термоголовки стоят, то хорошо так.
Сверху отопление, снизу охлаждение (термоголов нет):

 

В любом случае, эти деньги лучше потратить на нормальные ДС насосы с ШИМ управлением, или пластин доложить.
Одним словом, кто хочет, ставит.
В принципе, и дисплей из той же оперы.
Дисплей, счётчики - хватит на Фемели для ГВС.
Причем с возможностью недорого запитать от солнышка.

 

Альтернативные электросчетчики есть, проблема прикрутить. Еще через шунт можно измерить.
Точный расчет СОР не нужен для настройки производительности, при такой разнице 1.6-1.7 можно принять среднее 1.65, для понимания процесса вполне подойдет.

 

Разомкнув контур СО при помощи ёмкости известного размера (вплоть до ведра) измеряем проток циркуля - он примерно постоянен

Расход + перепад температуры (два недорогих датчика) = производителность по теплу

Счётчик электричества за 300р - потребление

Производительность / потребление = СОР

примерно, но порядок понятен и почти бесплатно

 

Б/у электросчетчик с импульсным выходом на Авито от 300 рублей - можно писать потребление

 

Ещё лучше вместо манипуляций с ведром поставить Водомер с импульсным выходом в СО (б/у на Авито от 150 руб) и завести в контроллер тогда

можно считать и записывать производительность и даже считать и писать СОР

 

Ну, типа того. Разницу температур контроллер высчитывает и показывает, нужен простейший расчет по протоку и теплоемкости воды. Я вообще ориентировался только по разнице температур, чем больше тем больше производительность.
На Гео стоит нормальный теплосчетчик Danfoss.

 

@vad711, Пятый раз про счётчик - хорош вбрасывать дерьмо на мишину мельницу.
У тебя своя тема есть. Услышали. Точка.

 

Да деньги можно много куда потратить, например в бар завалиться.
Если нужно мерить выходную мощность или COP - ставим, нет - не ставим, все просто.

ЗЫ: Я понимаю, COP больная тема - ни как нельзя показать реальную эффективность.