Как правильно собрать смесительный узел

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пока точно вручную.
А разве Kvs это не тот параметр, который как раз и регулируется поворотом маховичка клапана? Или вместо 1` поставить 3/4`?
Что-то я совсем запутался.

Ну и подправленная схема.

 

Правильно, регулируется. Но каждому расходу свой клапан. У Вас расход относительно небольшой. Поставить дюймовый можно, но не будет "чувствительности" регулировки. Даже с клапаном на 3/4 (если рассмаривать выбранный Вами - Kvs=7.76) эффект от настройки будет чувствоваться, скорее всего, только во второй половине диапазона регулирования.

 

Спасибо за науку и подробное объяснение.
Может мне стОит весь СУ переделать на 3/4`? Позволю себе напомнить про параметры петель: 41, 52, 60, 62 и 66 метров. Трубка диаметром 16 мм.

 

Что конкретно? На подаче и обратке краны на 3/4 можно поставить. Диаметр коллекторной трубы (кстати, не указали) заужать не желательно, т. к. коллектор предназначен в том числе и для отвода воздуха. А воздух лучше отводить на участках с низкой скоростью. Кстати, на коллекторной части на подаче желателен воздухоотводчик.

 

5 петель и судя по метражу там от силы 40м -50м2 так что там если 3-4квт наберётся ит то хорошо, клапана с ду 20 и Кvs =2 выше крыши

 

Теплосъем? Возможно. И то желательно, конечно, уточнить на какую температуру пола и помещения расчет был, может и поболе будет.
А общая тепловая нагрузка с учетом теплопотерь "вниз"? Т. к. эти параметры неизвестны, лучше заложиться.
Как говорится, надейся на лучшее, готовься к худшему.

 

Разумно.
Отапливаемая полами площадь ~ 60 кв. м., первый этаж, под ним - цокольный, перекрытие - "пустотка", 40 мм. ЭППС, средняя полоса (Рязанская обл.).
К утру переделаю схему под запорно-регулирующую арматуру 3/4` (25 труба), тройники коллектора 1` (32 труба), контрольно-предохранительная арматура и выходы на петли 1/2` (20 труба), стояки 32 труба.

 

клапан с kvs 2 легко отдаст и 10квт

 

На мой взгляд, это уже перебор. Для дельты в 10° потери на полностью открытом клапане (во вторичном контуре) составят 2 метра!

 

Подправленная схема СУ.

 

ну кроме скорости в трубах по 0.6 м. с не страшно общий расход там 0.9 -1м3 даже 25-40 при таком разборе, выдаст 3 м напора на 3й скорости а 60ка и 5 выдаст, так что проплюнет при любых раскладах

 

Вопрос не в техническом решении (нужный по напору насос подобрать, естественно, можно), а в здравом смысле (или в технико-экономическом обосновании, как будет угодно).

 

ну а что тут не здравого. вы ведь не получаете никаких экстремальных режимов всё в пределах, и то это рассчитано на максимальную завышенную отдачу. которой у тс и быть в принципе не может. там как я и говорил наберётся о силы 5квт. в итоге нужен самый маленький клапан, и даже он будет перекрывать без проблем, Я об это и говорю, зачем платить лишнее бабло за ненужный кvs

 

Смешались в кучу кони, люди...
Реплика о "здравом смысле" была в отношении того, что применять клапан с Kvs=2 на 10-ти киловаттах.
Если общая тепловая нагрузка будет в пределах 5-6 кВт, то Kv ~ 2 - оптимальный вариант. Кто ж спорит-то?
После уточнения ТС конструкции под ТП, по моим прикидкам нагрузка (с учетом теплопотерь вниз) будет порядка 6 кВт, так что в отношении Kv ~2 Вы правы. Но именно на это и указывалось ТС, когда изначально был выбран клапан с Kv=11.

 

Уважаемые Ovit1 и Витаон!

Ей Богу, чувствую себя ламером в Вашей интеллектуальной дискуссии (без всякой иронии, честно). Вы, явно, специалисты в этой области. А я в другой (и немного в САПРе).
Пару постами выше схемка - Вы, пожалуйста, скажите будет она у меня работать?
Если нужны ещё какие-то вводные - я тут же отпишусь.
СПС.