Как правильно собрать смесительный узел

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для работы этой задумки, нужен трехходовой термовентиль.

 

Ладно, не буду голову вам морочить, буду собирать по классической схеме. Всем спасибо.

 

Здравствуйте. Покупал для своего дома узел подмеса в заводском варианте. (пока не установлен). Брат решил в своем доме тоже сделать теплые полы на первом этаже. Второй этаж на радиаторах. Вот только он не хочет покупать готовый вариант смесительного узла так как думает что для него хватит всего лишь покупки 3хходового клапана и насоса. Вот по этой схеме хочет собрать.
Только вот я не могу понять зачем вообще нужны заводские смесительные узлы если этот вариант рабочий?
Зачем нужен обратный клапан на возврате? (в противоположную сторону ведь все равно теплоноситель не пойдет, насос не позволит?
В чем отличие схем с 2х и 3х ходовыми клапанами?

 

Базовый размер насосов (длинна) у узлов, может быть разной. У каждого производителя все уже приготовлено для быстрого монтажа смесительного узла и коллекторного блока.

Только в определенных случаях. На рисунке художник указал его для перестраховки.

Трешка компактнее. Байпас уже в краник. Двушка удобнее при замене. Трешки бывают РАЗделительные и Смесительные.(путать не желательно) Про цены краников подсказать не смогу...

 

В гидравлических режимах. Трехходовые предпочтительнее в безнапорных схемах (напр., после гидрострелки, ТА), двухходовые - в напорных, т. е. когда горячий теплоноситель в смесительный узел подается под напором от, например, котлового насоса. Но это не догма.

 

Получается что он от бака на 20л (она же и гидрострелка) просто подведет в прихожую подачу и обработку и все, вариант на 3х ходовом клапане 100% рабочий? Возможна ситуация когда в полы может пойти горячий теплоноситель без смешения с обраткой?

 

Варианты оцениваются в комплексе, в рамках всей системы.

Степень открытия клапана и, соответственно, пропорции смешения, регулируются от температурного датчика. Если датчик или клапан выйдут из строя, то, конечно, возможна подача горячего теплоносителя без смешения. Для защиты от этого, на подаче после клапана (узла смешения) обычно устанавливается термостат, который при повышении температуры выше нормы отключает циркуляционный насос теплого пола.

 

В чем тогда разница моей системы от приведенных выше?

 

И как оценить его систему? Будет работать или нет? Я вот ему тоже говорю где гарантии что все заработает?

 

Вот что должно получиться у брата. На втором этаже только радиаторы (5 точек), а на первом только ТП.

Работать будет?
Еще вопрос по насосу на ГК. может его надо поставить между котлом и баком (гидрострелка), или система будет работать по малому кругу, ЕЦ отсутствует. Как вообще будет работать вся система? Не будет ли ситуация когда ГК будет забирать все тепло, а ТП будет работать само на себя? У меня система отопления будет идентична за исключением заводского смесительного узла.

 

У вас разделительный трехходовой вентиль. Теплоноситель в подаче постоянно контактирует с кольцом ТП. Но вливается он только при начале выпуска его в обратку. Может там быть паразитный подмес или нет, неизвестно. Вернее всего его не будет.
Вверьху смесительный вариант и трехходового и у двушки. Горячая поступит в кольцо ТП только при открытии этих клапанов. Обратка в данном случае никого не напугает. Она и есть обратка...

 

Понятно. Какая система предпочтительнее, заводская или самодельная? Какие есть недостатки там и там?

 

если компактность не имеет значения, то предпочтительнее самодельная т. к она значительно дешевле, хотя самодельную можно сделать довольно компактной

 

@spbplumbing, Может быть сможете ответить на пост №2380?

 

Насос нужен на контуре котел - гидрострелка.