Как правильно собрать смесительный узел

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Господа @Искромет, @OlegusR, не разводите флуд в теме. Найдите для обсуждения своих диодов более соответствующую тему.

 

@Vit555, а разве организация управления циркуляционным насосом узла подмеса ТП с выключением его в момент когда все петли закрыты (у меня это 3/4 времени) это флуд в теме "как правильно собрать смесительный узел" ? можно и с экономическим расчетом такой целесообразности выйти, учитывая ненадобность перепускного клапана, экономию на эл-ве.

 

@Искромет, Вы изобретаете велосипед с квадратными колёсами, всё уже давно придумано за вас. Вам же просто лень разбираться в "гидравлике" проще перетянуть одеяло в понятную для вас сферу.

 

@Vit555, я вовсе ничего не изобретаю, поэтому и спросил готовое решение. Его предложили за 150 евро уже реализованное в "клемной планке" и уважаемый @OlegusR, предложил аналог за 5 евро и полчаса работы с паяльником. Или Вы будете утверждать, что выключать насос циркуляционный для ТП когда все петли зарыты менее благоразумно, чем организовывать циркуляцию по байпасам, перепускным клапанам (вовсе кстати не бесплатным) ? Спасибо за обоснованный ответ, без "квадратичности" колес.

 

Да куда уж мне - утверждать. У мну лишь мненние, что работа в постоянном старт-стопе насосу так же полезна (хотя так многие поступают и допускают) как и работа в "стенку".

 

ИМХО, обсуждение в тему - и оправдываться не нужно. Вопрос частенько поднимается. Как заработает, пожалуйста отпишитесь, с описанием того, что получилось в итоге.

 

Я почему и задался этим вопросом: монтажники подключили котел напрямую к коллектрору ТП временно (хотя они постоянно так делают и заставляют работать насос на "стенку"). Так вот когда насос гоняет воду он еле теплый, что характеризует токи, через него протекающие. Когда же он работает на стенку - до него не дотронуться! Почему? Да потому что он работает с максимальным напором, максимальным потреблением тока - это издержки. Можно конечно же расчитать и устроить циркуляцию через перепускник, но: он стоит денег, режим работы кратковременный, причем стоит гораздо дольше, чем работает, значит идея с реализацией его включения только при работе любой из петель вовсе не безрассудна и имеет спрос, если уже раализована за 125-150 евро.

 

Главное, что без охлаждения, которое обеспечивает циркулирующий теплоноситель. А вот потребляемая мощность снижается (см. графики).

 

Согласен - конечный результат интересен, только вот устройство для обычного строителя тяжеловато)
Так что как заработает - инструкцию по изготовлению и результаты в студию, можно с фото

 

Все заработало, обошлось, как и было обещано чуть больше 300 руб.

https://www.forumhouse.ru/threads/394190/page-9#post-18235130

 

Добрый день! Выбираю узел теплого пола - просьба подсказать Для себя определил 4 основных типа:
1. смесительный узел собираемый вручную (см. схему 1), состав: смес. клапан, регулиров. вентиль, шаровые краны, дополнительно защита (выключение насоса по температуре теплоносителя- термостат накладной), термометр накладной и все фитинги для самостоятельной сборки (без насоса) - 11 000р (это схема Валтек - пишет, что до 80м кв)
2. Смесительный узел Валтека (готовый, схема 2) VT. DUAL. 0 - состоит из 2 модулей -18 500 р (состав тотже, что и в 1 случае. Пишут, что до 200 м кв
3. Смесительный узел Валтека (готовый, схема 3) VT. COMBI. 0 - самый навороченный) по сравнению с остальными добавлены термометры-2шт, перепускной клапан и воздухоотводчик - 19 500руб
4. Смесительный узел Север-S25/60 (без насоса, схема 4) - 9000руб, Относительно 1 варианта в нем нет откл. насоса по температуре теплоносителя (накладной термостат 500р), нет ркгулиров. вентиля (1000р), эти элементы можно добавить и получим стоимость 1 узла, но его удобно монтировать т. к. он готовый сразу на котловой коллектор.
Вопрос - какой из вариантов более целесообразно использовать (по Вашему мнению) для ТП площадью до 80 кв м. Хочется бюджетный вариант, но рабочий. И еще вопрос стоит ли варианты 1, 2, 3 дополнять перепускным клапаном (3000р)?

 

@dancerdi знать бы еще куда, то есть в какую схему... можно и такой поставить- SDG-0020-001002 -помещается в ШРВ вместе с коллекторами...

 

У меня на теплый пол 75 м. кв. стоит насос Циркуль за 3 руб и термосмесительный клапан FAR за 4 руб, вот и весь смесительный узел, плюс плата за 300 руб, выключающая насос, когда все петли закрыты. Гораздо бюджетней предложенных вариантов и работает все замечательно.

 

Просьба написать какой far использовали (kvs интересует) и что за плату?