Как правильно собрать смесительный узел

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Зачем в теме про смесительный узел теплого пола использовать схему подключения ДУША
Прошу прощения, пререпутал. Имел в виду стр. 2 пост№19
https://www.forumhouse.ru/threads/153396/page-2

 

А теперь поставте стрелочки на этой схеме так, чтобы ОК сработал и подумайте как такое возможно? На типовых схемах ESBE почемуто ОК не стоит http://infoweb.esbe.se/files/55663/ESBE%20Catalogue%202012_13_RU_99501375_A_LR.pdf страница 18
Еще раз повторюсь наличие ОК, так же как и его отсутствие в узле подмеса ТП нужно рассматривать совместно с общей схемой отопления, как правило ОК в этом узле не нужны, хотя возможны и другие варианты.

 

На стр. 18 не стоит, а на стр. 130 и 148 - стоит.

 

естественно стоит так как это как раз и относится:

В данной схеме ЕСЛИ мощность левого насоса значительно больше чем мощность насоса ТП, а контур радиаторов имеет значительное сопротивление, то ОК нужен, а вот если подключить так:
То не зависимо от мощностей насосов нужды в ОК нет!
Прошу учесть эта схема не является руководством к действию, просто это вариант модификации имеюшейся схемы со страниц 130 и 148 каталога Esbe за 2012-2013 год. С моей точки зрения схема неполная, и мягко говоря странная.

 

Добрый день!
У меня в доме 2 этажа с радиаторным отоплением. Еще есть подвал, в котором хочу сделать ТП. Дом отапливается газовым котлом со встроенным насосом. Подскажите можно ли сделать отопление ТП без установки дополнительного насоса? Я думаю с трехходовым клапаном это не получится, а вот с двухходовым как? Ткните носом, где можно почитать об этом.
Или сделать систему с трехходовым клапаном, но с отключающимся насосом. Подскажите, как лучше сделать.

 

Я бы не стал дополнительно нагружать котловой насос. В противном случае определитесь: какую площадь котел (насос) уже отапливает и есть ли запас по мощности котла (насоса) с предстоящим подключением тп в подвале?
Почему не получиться с трехходовым? Именно трехходовые схемы широко используются форумчанами. Тем более непонятно: зачем использовать трехходовую схему и отключать в ней носос?
Вот особенности двухходового:http://dnp-studio.ru/pages/klapan_dvuhhodovoy/
можно посмотреть и здесь: http://teplo.prom.ua/p1648971-termogolovka-vynosnym-datchikom.html
По сути дела это - просто прямое ограничение температуры в контуры Т П и все. Если у вас всего одна петля то вторая ссылка Вам пригодиться.

 

Чтобы насос работал не постоянно, а с перерывами, в смесительный узел ставят термостат. Насос будет тактовать и экономить электричество. Без насоса смесительный узел работать не будет.

 

Обычный, спасибо за ссылки. У меня будет 5 контуров по 50 метров. Узел с трехходовым клапаном не хочу делать из за того, что придется ставить насос, который будет молотить круглые сутки. Поэтому думаю сделать узел на двух ходовом клапане. Котла по мощности хватит. Посоветуйте, у кого есть опыт, как лучше сделать. Будет ли работать схема приведенная по ссылке выше?

 

Я Не специалист по двухходовым. Себе делал смес. узел на базе трехходового.
А насоса, например, грунд 25-40 на Ваши 5 50 метровых контуров хватит. Он на первой скорости жрет энергии 40 Вт как тусклая электролампочка. Стоит ли заморачиваться? И, я не уверен в утверждении, но кажется двухходовой обладает бОльшим гидравлическим сопротивлением, нежели трехходовой. Посмотрите характеристики по пропускной способности на выбранные модели.

 

В Вашей схеме так же присутствует насос.)

 

Да, насос есть, а если убрать его и эту систему подключить к существующей, будет работать?

 

Без насоса можно, если помещение совсем небольшое - в ванную, например, один контур метров на 15. А 5 штук по 50 метров нельзя. Сопротивление большое будет, а циркуляции - нет.

 

Спасибо, наверное, придется делать с насосом

 

Как думаете такой узел.

 

Если промышленно производят, то надо думать, работоспособный.
Схема логичная.