Как правильно собрать смесительный узел

Интересный вариант, а если при такой схеме (ТП с возможностью полного перекрытия всех петель) использовать частотно регулируемый насос (Grundfos Alpha 2, Wilo-Stratos PICO и т. д.) то наверное возможно обойтись вообще без применения байпаса, ведь данные насосы автоматически подстраивают свою рабочую точку под используемую систему и соответственно молотить в стену не будут, наверное просто отключаться или понизят производительность до самого минимума.

 

Если котел с водяной рубашкой т. е бак с водой, то ставьте котлу такому проток не нужен, он как бойлер водогрей работает, а ежели котёл с проточным теплообменником как настенные котлы, до смесителя обязательно или байпас или гидрострелка, или любой потребитель напрямую например радиатор

 

А подробнее смысл байпаса в проточном можете объяснить, мне кажется что такой котел просто отключит тэны при превышении температуры или все-таки возможен его перегрев?

 

А разве речь об эл котле или я что то пропустил

 

наверное я что-то пропустил -)

так все таки рабочий вариант при условии эл. котла ?

 

если альфу ставить то рабочий, но я бывсё одно поставил байпас зачем вдвое переплачивать за хитрый насос

 

Зачем усложнять, удорожать и одновременно уменьшать надежность (электроника насоса) системы? Для этих насосов есть более достойное (с большим КПД) применение. Если мы говорим о смесительном узле, то присоединяюсь к рекомендации, уважаемого Витаон, ставьте байпас с перепускным и не парьтесь. Если же Вы имели ввиду другие места в СО, то уточните, может быть в них, действительно, рациональнее будет использовать электронно регулируемые насосы.

 

я имел ввиду простую схему - эл. котел (внутренний насос наверное лучше вообще отключить), насос альфа, далее коллектора ТП с электрическими сервоприводами на все петли. Просто получается, что такие комплектующие уже есть (изначально планировалась другая СО) соответственно я думаю как все это поженить с минимальными затратами. т. е. смесительные узлы ставить не хочу, т. к. котел все равно теперь электрический.

 

С этого и нужно было начинать.
Надеюсь у Вас только ТП, радиаторов нет. Тогда лучше сделать так. Выбрать комнату (только не самую жаркую), по t термостата которой будет задаваться t теплоносителя с эл. котла и ессно на этот контур сервопривод не ставим. А нет сервопривода, не нужен и байпас. Поддерживая оптимальной t теплоносителя одного контура мы добиваемся почти оптимальной t для остальных контуров, а сервоприводы будут только слегка корректировать t в остальных контурах. В результате чего мы обеспечим почти постоянно открытое состояние клапанов коллектора ТП и почти постоянное движение теплоносителя через контуры.
Если насос с эл. регулирование уже приобретен и Вы его установите, то он позволит незначительно сэкономить эл. энергию. но специально покупать не стоит. Избегая перетопов вы сэкономите гораздо больше.

 

Идея мне понятна, но как быть в случае если мне в той комнате термостат которой на котел идет понадобится 18, а в с\у 22 например. Мне кажется температуры теплоносителя не хватит чтобы перекрыть такую дельту даже при условии что сервопривод данного контура откроется на постоянку. Петли везде одинаковые +-5-10 м, финишное покрытие практически тоже. Может быть наоборот для термостата котлового выбрать саму жаркую комнату, например с/у?

 

Как раз, наоборот. Термостат ставится в самую холодную (но не из-за сквозняков) комнату, чтобы в других комнатах был небольшой "перетоп", который и будут убавлять сервоприводы. Используя сервоприводы мы можем только понижать t. Это самый простой способ, но не лучший. Только из-за С/У поднимать t теплоносителя экономически неоправданно. Лучше туда (С/У), смонтировать дополнительный источник тепла, который при необходимости будет включаться. Контуры ТП вначале балансируются, а уж потом ставятся или подключаются сервоприводы. В идеале, чем меньше сервоприводы будут останавливать проток по контурам для обеспечения комфорта, тем лучше. По крайней мере нужно к этому стремиться.
Что-то мы, в результате, совсем ушли от темы ветки.

 

я все равно не понимаю почему термостат в самую холодную комнату? следую логике например если в этой самой холодной комнате 18, то температуру теплоносителя котел готовит как раз такую, какая необходима для поддержания этих 18 градусов, каким образом я смогу получить тот самый "перетоп" в остальных комнатах за которые отвечают комнатные термостаты с сервоприводами?

 

Самая холодная комната, не та в которой Вы хотите сделать наиболее низкую t, а та в которой теплопотери (по какой-либо причине) выше.

 

Вот же блин..., понятно -)

спасибо)

 

Рад, обошлись малой кровью