Небольшая мастерская у залива

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Большое всем спасибо за поздравления!

 

Варриоры внешне посимпатичнее, согласен.
Я думал сейчас ничего этого уже нет. Завтра узнаю есть ли в наличии что-то.
Насколько вал helikal лучше обычных ножей? Потом ведь всё равно в рейсмус или в шлифовку деревяшку отправлять. Везде пишут что лучше, но вроде и обычные ножи устраивают. В замене он проще чем ножи?

Из Варриоров, наверно, я бы смотрел на
WARRIOR W0103FL 230В
или
WARRIOR W0103FL HL 230В

 

Они однако на 100 кг тяжелее Джета. С одной стороны это хорошо, с другой проблемки с заносом.

 

С другой стороны, может ширины стола и 150 достаточно. Я даже не знаю что шириной 200 я фуговать буду.

 

Занёс один раз, а пользуешься потом, пока не надоест.

 

За счет чего тяжелее? Может быть ошибка на сайте. Да и 2 человека всегда занесут и соберут подобные станки. При заносе все отдельно, не так тяжело.

 

Про сравнение хеликала с простыми, я писал не раз.
Из плюсов. Строгает тише и мягче. При наезде на гвоздь, достаточно заменить один или пару сегментов. Не требуют выставления. Мне показалось, что ходят дольше до затупления. Можно перевернуть 4 раза. И не обязательно на всем валу, а, например на той части вала, которая используется чаще.
Из минусов. Цена. Строгают не так идеально, до блеска, как хорошо заточенные ножи. Но, заметил, на мягких породах. На дубе и березе, все нормально. Не знаю, минус ли, но при строгании позволяют двигать заготовку только с той скоростью, которую позволяют. Толкать, чтобы быстрее скользила, не получится.

 

Если есть финансовая возможность купить 200, покупайте. В 5 процентах случаев, у меня, ширины 150 маловато. Но есть вероятность, что так же в 5 процентах, и 200 будет маловато.

 

200 - это хорошо. Для столярки тоже.
Упор обычно стоит в дальнем от оператора положении и притупляются ножи около упора больше.
А вот для склейки щитов, я переставляю упор в ближнее положение и работаю на ближней кромке, в результате фуга получается чище. Ножи работают дольше и износ более равномерный.
Для "не столярки" 200 тоже хорошо. Например, недавно фуговал доски для полков в баню. Доска была необрезная, кедр, толщина 55 мм, длина 280 см. После бережной обрезки кромок ширина получилась разная, от 160 до 195 мм. Упор даже пришлось вообще снимать. Не представляю, как бы я это делал на фугане с шириной 150 мм.
Рейсмус не особо вариант, тяжело ему таку доску таскать. Да и сам набегаешься. Да и такую длинную и ровную "подложку" тоже хрен найдешь. Короче, с фуганом на 200 проще.
P. S. В большую мастерскую взял фуган (б/у) на 400, рейсмус на 500. Оба требуют ремонта и восстановления, но думаю, справлюсь. Хотя пока не знаю, хорошо будет или нет Жизнь покажет.

 

@Dmitriy_1967, С Днем Рождения, здоровья и удачи! (не увидел вчера тортик).

 

@Dmitriy_1967, самое главное забыл
С днем рождения!

 

Дима, с Днем рождения!
Здоровья крепкого, спокойствия душевного, исполнения всех желаний, семейного благополучия!

 

У меня хеликал. Могу сказать одно, переходить обратно на обычные ножи совсем не хочется...
Если не надо доску прям вот до долей миллиметра калибровать, то и в рейсмус не всегда обязательно после фуговального.
Жду, когда мастерская достроится, чтобы еще чугунный рейсмус купить, естественно на хеликале.
Тоже думал насчет ширины 150 или 200. Теперь понял, что 200 тоже не так уж и широко. И станок не такой громоздкий.

 

А я говорил. Все эти доводы, типа "да зачем хеликал для хобби, достаточно простых, заточил и все",это от того, что люди не пробовали на нем работать.

 

@Dmitriy_1967, присоединяюсь к поздравлениям!