Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 42

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хорошо. Спасибо!

 

@maximace, Вы в целом не очень хорошо подходите к проектированию.

Во-первых, отказываетесь от OSB (а лучше ФСФчвоя сорт IV/IV) по балкам перекрытия и американской платформы. Это автоматом лишает приходящих с ними важных бонусов в комфорте, особенно касающихся сооружений на всяких точечных фундаментах и имеющих более одного эксплуатируемого перекрытия.

Ну и всякие разные замечания:
1. Распорки устанавливают не для соблюдения дистанции между балками перекрытия, но для предотвращения потери плоской формы деформирования. Устанавливают над опорами и каждые 2.1 м.
2. Все внутренние стены должны опираться на прогоны. При установке перегородок на черновой пол есть послабления и прогоны не требуются.
3. При установке стен и перегородок не на черновой пол или непосредственно прогон требуется "стыковать" стойки и распорки дабы они находились друг над другом. И ничего конечно же висеть не должно.

 

Сейчас в меня полетят камни, но я рискну стать на сторону отступников от Святой Платформы: если есть стойкое и непреодолимое желание использовать под плитную обшивку чернового пола какую-либо обрешётку - то можно сделать диагональные связи жёсткости (укосины) по балкам перекрытия, набить обрешётку (в плоскости укосин) и сверху укладывать плитную обшивку.

 

Сделать-то можно, только "толку с него как с козла молока, но и вреда, однако, тоже никакого".

 

Обрешетку сплошную или с зазором? И почему так плох слой из доски под OSB ?

 

@Fedor_Woob,

1. Теряется диагональная устойчивость вносимая OSB закреплённой на балки перекрытия.
2. Тонкая - пусть менее 100 мм высоты - "обрешетка" не даёт перераспределения нагрузки на балки перекрытия, ничем не улучшая перекрытие.
3. Тонкая - менее 40 мм обрешетка - увеличивает зыбкость.
4. Тонкая - менее положенных 22+ мм OSB - увеличивает зыбкость.

Не нужно путать с иным решением, когда черновой пол выполнен из доски толщиной не менее 40 мм, а сверху уложен выравнивающий слой фанеры толщиной не менее 10 мм. Хотя и это решение не даёт диагональной устойчивости, так необходимой домам на сваях и домам с более чем одним перекрытием.

 

Платформа, есть не догма, а руководство к действию. В каркасе имеет место и комбинация с решениями применяемыми в Баллун, главное обеспечение устойчивости и вертикальных и горизонтальных связей, а диагонали вписываются на любом уровне.

 

Для самостройщика, да без участия инженерной мысли, должна быть догмой.

 

Извинте...

"Религия это круто!" (C) Догма

 

Важнейший догмат веры для инженера и самостройщика, не множа сущности - безопасность зданий и сооружений. Априори. Аминь.

 

Моя главная ошибка проектирования в том что я отказался от платформы?

Процесс строительства будет растянут. Утепление будет после гораздо позже монтажа каркаса и кровли. А платформа, насколько я помню, подразумевает утепление перекрытий сразу. Поэтому платформу не выбрал.
не знаю важно это или нет -дом одноэтажный.

0. по опиранию 50мм хватит?
1. У меня балки будут сверху и снизу обшиты доской. Но правда снизу на этапе утепления, а сверху на этапе сборки основания под полы. Услышал, принимается.
2. У меня все внутренние стены опираются на доски перекрытий, а доски опираются на обвязку/прогоны. Безусловно под стенами есть прогоны. Безусловно я знаю чем перегородки отличаются от стен.
3. ОК

 

Если под перекрытием есть хотябы 80 см, то лучше смотреть в сторону Платформы.

 

Прошу разъяснить т. к. не вижу связи. Уже писАл, что на сколько я помню, при платформе дом собирается снизу вверх с утеплением и устройством полов. У меня данную технологию нет возможности вопроизвести в связи с растянутым циклом строительства.

 

без утепления.
Все утепление только под крышей и с закрытыми наружными стенами.

 

Нет, вот так -

80 см. - минимум пространства для человека средней комплекции, когда работа по утеплению ещё не похожа на трюки Гудини.