Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 42

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

прикрепляю план. если смотреть на фото обвязки то справа сверху 4,5х2

 

А можно увидеть то, что есть на самом деле, а не то, что вы нарисовали?

Ну или хотя бы то, что нарисовал тот, кто это строил?

Ванговать по фотографиям зачастую невозможно, а по "я нарисовал то что хотелось, но в процессе совершилось что-то другое, в итоге 15мм превратились в 15см".

Поймите, что это ваш дом, и вам в нём жить. Всем остальным ваши проблемы по сути нафиг не нужны.

И то, что вы называете "иронией", по факту является "усталостью" от того, что каждый второй приходит в эту тему и считает себя "эксклюзивом", к которому необходимо обращаться исключительно как говно с майбахом лебезя и боясь сказать правду в лицо.

Посему. Либо "больше информации", либо "вам жить в этом доме и живитесь там как хотите".

 

Терраса тож

как мне показать вам то что на самом деле? попросить того кто строил нарисовать пирог? цоколь открыт, могу сделать завтра фото снизу

 

@zenulik, Поясните пожалуйста вот это:

Это была Ваша инициатива, или Вас подрядчик заставил расширить дом?
Поясню, откуда вопрос. Первоначальный размер, с обвязкой 140х140 (после усушки) и лагами 140х45. Карта прогибов под локальной нагрузкой 2 кН (грубо, 2 человека стоят рядом), для приведения ориентации к Вашей схеме, нужно повернуть карту на 180 градусов.

Все вполне пристойно, с толстой плитой поверх лаг можно получить хороший результат.
Если бы, при увеличении размера полностью переделали фундамент, сделав равномерный шаг свай


Я на 90% уверен, что при Вашей расстановке свай строители пошли по пути "наименьшего сопротивления", и сделали 6-метровый брус на 3 пролета, плюс кусок на оставшиеся 2.65 метра. Если обвязку видно, посмотрите, где стыки брусьев. То же самое, с лагами. Тогда, получится так:

Если так, это никакими плитами ЦСП поверх лаг уже не лечится.

Чья была инициатива переделать проект после установки свай? Чья была богатая идея оставить 16 свай на месте, а передвинуть только 9? Или переставляли бы все сваи, или добавляли бы до 30 или 36 штук.

 

Расширение дома было моей инициативой, после того как сваи были установлены. Подрядчику был отдал план дома, который я нарисовала на коленках. Он сказал что отдаст его своему проектировщику. Когда я увидела уже забитые сваи и попыталась прикинуть/вместить визуально мою планировку поняла что, что -то не так. Сев за план, я поняла что я не учла толщину стен, и вся планировка на 50см сдвинулась внутрь. А у меня там был просчитан каждый миллиметр. Оставлять так при такой планировке было нельзя. Предложила расширить. Мне и расширили.

 

После того как я узнала что моей проект на коленках не был отдан специалисту и подрядчик все делает на глаз, я начала смутно понимать, что добром это все не кончится. но так как, Мне его рекомендовала знакомая, которой он же построил дом. то я старалась не думать о плохом. Но в процессе были уже не раз ситуации, по которым уже невооруженным глазом было видно, что подрядчик за стройкой не следит, начала сама подключаться, звать знакомых проверять. Многое исправлял. Но вот когда вопрос встал с полом мы с ним уже разошлись. а деньги ему я уже все выплатила...

Сегодня съезжу сделаю фото низа дома.

 

Вроде и так все понятно стало. Или усиливать или забить и жить.

 

хотелось бы все таки усилить. Как это можно сделать не прибегая к кардинальным мерам ? сейчас собираюсь ехать на участок. может нужна еще какая то доп информация?

Основная причина вибрации я так понимаю это широкий шаг лаг и широкий шаг обвязки в месте уширения, где получилось 2,5м? и нужно усиливать снизу подпорками? и + уменьшать ширину шага?

 

Не прибегая к кардинальным мерам - никак. Есть вариант сделать спаренные лаги (2*150х50 итого 150х100). Но для этого всё равно придётся снимать обрешётку, мембрану и утеплитель + будет больше "мостиков холода" по полу.

 

@SergeChe А что это за программа, в которой такие симпатичные картинки получаются, если не секрет конечно?

 

Вместо сдвоенных лаг я бы в таком варианте заморочился с увеличением сечения существующих. Добавить снизу 50х100 связав с существующей лагой через перфорированный крепеж. Не думаю, что на таких пролетах потребуется количество крепежа, выходящее за рамки разумного. И сразу перекрытие становится с 250 изоляции - не нужны сверху никакие эти жуткие обрешетки и прочие извращения.

 

Вряд-ли это удастся сделать, т. к. дом уже возведён, насколько я понял из сообщения. А домкратить дом целиком - такая себе затея.

 

Это предположение. Что там не только широкий пролет, но и обвязка ослаблена стыком брусьев, на краю этого пролета. Хорошо бы:
- посмотреть и сфотографировать подробно, как сделана обвязка, что видно из перекрытия и т. п.;
- на каких сваях стыкуются брусья обвязки;
- походить по комнатам, где зыбкость больше, где меньше.

Лежит вот здесь https://www.forumhouse.ru/posts/27412467/ В разных версиях Excel, чек-боксы уползают вбок, но в принципе должна работать.
Можно посмотреть первое сообщение темы, может еще что-то полезное найдете

P. S.

Я думаю, что примерно 84 металл-коннекторных гвоздей на пролет 265 см, при их оптимальном размещении.

 

Имеется виду так Рисунок условный...

 

Уж больно монстроидально выглядит