Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 42

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Смотря сколько снега на нем будет. У меня 1.5 м. все свесы. Но я пару раз за зиму счищаю снег и все хорошо.

 

Предлагаю такой вариант - подлазим снизу, добавляем распорки к основной обвязке из той же доски, крепим на "опоры бруса". Делать длинные продольные лаги, как предлагали выше - смысла нет, они будут прогибаться. Такой вариант сильно прибавит жесткости:

После того, как познакомился с вашим проектом, становится понятно, почему у вас батутность высокая. Вам достаточно сделать так:

У вас лаги параллельно обвязке идут, что недопустимо. Вот эти перпендикулярные распорки все исправят.

 

Доброго времени! Лаги идут перпендикулярно. я неправильно нарисовала. Сегодня была на участке с конструктором и теми кто занимаются усилением фундаментов. Оба сказали что батутности нет. есть бухтение в местах где широкий пролет. Все сходится к тому, или ставить тумбы подпирающие в широком пролете и такой вариант как вы пишете. но делать летом, когда земля высохнет. у нас уже снег лег и земля уже затвердела.

 

А кто знает. Вы бы пролеты и угол кровли написали, проще понять будет. Снеговой 4?

 

Сдвойте крайние и среднее стропила у крыльца и можно будет обойтись без опор.

 

Дамы и господа, подскажите.
Кроме Роракоты кто нибудь делал решение с введением металлическом балки в межэтажное перекрытие?
Очень интересуют узлы опоры балки. Ведь по уму надо стальную балку опирать на стальной столб. Или есть решения по опоре на дерево?

 

@DomIzDosok, кажется даже в СП 31-105-2002 есть рисунки. Да, балку придётся опирать на собранный из досок столб. Через гидроизоляцию. Но мне кажется в этом ничего необычного нет. Интереснее на что опирать этот столб

 

Почему то про него я думаю в последнюю очередь.

ЗЫ А нету там подобного. Увидел только как деревянные лаги опирать на стальной прогон.

На ж/б плиту в данном конкретном случае, хоть тут более менее просто.

 

Тоже интересовался этим вопросом у Владимира, по КОДу только на металлический столб. Потом, на забугорных форумах, решил узнать почему так. Если коротко, вся проблема в узле крепления металлической балки к колоне.

 

К деревянной колонне?
Так то я вижу только проблему конденсата на торце стального прогона, при опирании на часть наружной стены.

 

Именно. Вы ведь не считаете, что достаточно пары гвоздей для крепления балки? Но для себя, сделал следующий вывод, не обязательно верный. У них, металл начинают применять при очень серьезных нагрузках, когда все доступные сечения досок и ЛВЛ уже не проходят, например 90х300-400.У нас, когда 2-3 доски 50х200 не проходят, есть смысл смотреть в сторону металла. Соответственно нагрузки поменьше.
Если не ошибаюсь, у скандинавов допускается опирание металла на дерево.

 

Угол 33. Снеговой 3. Длина от конька до стены - 3,55 м. Длина свеса 1,6 м. Это по стропиле, не в проекции.

Поздна. Крыша уже накрыта, свес свешен

Не, я вполне легко готов поставить опоры по двум краям из доски 150х50х2, а в стропила снизу врезать профильную трубу 60х60, которая ляжет на столбы.
Но просто стало интересно, выдержит ли, можно ли обойтись без дополнительных мер. По ощущениям конечно выдержит. У меня еще и не такие временные сарайные сооружения были . Но это не правильно же. Хотелось бы понять, что там расчеты говорят.
А также интересно, в какой пропорции добавится нагрузка на верхнюю обвязку стены, на которую опираются стропила крыльца.

 

В проекции получилось 3 и 1,3 метра.

Говорят, что все хорошо, при равномерной нагрузке.

Поленился считать. Не думаю, что очень много.

 

Да, примерно так, плюс минус. Смотря какие расстояния брать - с учетом площадок опирания на конек и обвязку или без. Но это +- 100 мм

То есть опоры можно не ставить? Загрузка будет думаю равномерная, северная сторона + снежки. Снежок над крыльцом специально отнес от края на 70 см.

 

Даже для 4 снега проходит.