Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 42

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@SergeChe, Супер! Мог бы догадаться, но видать теряю смартовость) Мне еще подумать над этим всем надо)

 

Как то так ?

 

Это у тебя уже вальма а не шатровая

 

Я воще такие не делаю, ибо адепт двускатных), ну вальма м. б.
Центральная свая при любой крыше же (в примере приведенном) самая нагруженная. Вот мы ее и разгружаем.

 

На фермах?

 

Не, про фермы понятно. Мы про наслонную ..



Доп сваи уменьшают нагрузку на центральную.

 

Одноэтажному каркаснику фундамент нужен только с одной целью - заанкериться за планету, от ветрового воздействия.
Кабы не ветер, так можно было бы, накидав на землю пенопласта, сразу ставить каркас.

 

Точно Он же не тонет.

 

С цокольным перекрытием, можно и так.
Особо неприятные места - это стойки под коньком и (возможно) под чердачным перекрытием.
Помнится, Вадим развлекался с небольшим домиком https://www.forumhouse.ru/posts/25199863/
Видна характерная пара дополнительных свай

 

Да вижу, интересно почему именно так, а как я расположил ? Я предположил, что на центральную балку действует максимальная нагрузка и именно ее надо "подпереть" ?

 

Человек ногой давит примерно 8 тонн на квадрат.
Обвязка стены 10 метров*200 мм получит примерно 30 тонн сверху, со снегом. 5 тонн на квадрат.
Т. е. любой грунт, в который не проваливается нога, может выдержать каркасник. Без утомительных бетонных работ.
Я избу-пилильню строил просто оперев под лагами на обрезки пеноплекса, какие были.
Бах сверху 16 кубов доски. Лаги дугой, с прогибом более 5 см на 3 м, а плодородка не снятая даже не чихнула.

 

Почему 8 тонн?
При весе 80 кг., человек давит 1850 кг/м2
(P=mg/S), где m- вес (80 кг), g=9,806, S= (27 см. х 8 см. х 2)=0,0432 м2 (~ 2 подошвы 42-го размера)

 

Насколько я помню:
- Вадим крайне пессимистично оценивает свои грунты. По этому поводу, он даже калькулятор свай написал
- на центральную балку, действует не только нагрузка от цокольного перекрытия (в нашей схеме с неразрезными лагами, порядка 60% от нагрузки), но и что-то еще. У него, по-моему, была антресоль, которую он нагрузил несколькими тоннами.

Для примера, у нас сверху конек с опорой по центру, и через стойку на нижнюю обвязку и на сваи передается 2.5 тонны. Плюс перекрытие. А свая держит, например, всего 1.5-2 тонны.
Сваю по центру, оставлять нельзя - не выдержит. Ставим две сваи симметрично относительно центра, соединяем коротким мощным прогоном - перераспределили нагрузку от конька, теперь она в пределах допустимого.
В перпендикулярном направлении, ряд свай держит центральный прогон и нагрузку от цокольного перекрытия. Короткий прогон, например, можно расположить выше основного. Или подпереть основной прогон снизу, но тут несколько сложнее считать.
Вместо одной центральной сваи, которая держала бы и конек и перекрытие, мы растащили нагрузку на 4 штуки: на 2 сваи нагрузку от конька, и на 2 сваи - нагрузку от перекрытия в середине прогона.

 

Теперь ясно) СПАСИБО
Получается, что с наслонной, тоже происходить и центральной лентой фундамента .. Понятно, что распределение нагрузки на основание более равномерное

 

Еще можно заметить, что человек не стоит годами на одном месте. А лежащие на одном месте камни и прочие предметы иногда постепенно в землю погружаются. Хотя человеки там обычно могут стоять и не проваливаться.