Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 42

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не только в этом. Консультант не может сказать да, если видит, что нужен расчет.

 

Вообще весь форум создан для помощи.

Но беда в том, что есть помощь соседа, это тоже помощь, со словами "и так сойдёт", а есть помощь профессионала.

В виду подобного вашему отоношению профи уже давно забили на помощь. Т. к. не то что спасибо не скажут, но еще и поставят под сомнение, потому что "сосед сказал, что не так, у него опыт в 1,5 туалета и 2 конуры имеется".

Да и вообще с теми, кто ТРЕБУЕТ, обычно никто не связывается. Вам подсказали, вы потребовали, идите требовать в другое место.

Удачи

 

Хотя не, не идите. Тут есть парочка "рыцарей в доспехах", которые подбирают никому не нужное и со своих карликовых пони что-то подсказывают, чтобы выглядеть гигантами.

Но к советам их можно относиться с опаской, т. к. зачастую могут советовать то, что хочется услышать, а это самый главный признак того, что что-то не так. Ибо если было так, то все бы с радостью уже рассказали бы это.

 

Про какую врезанную вертикальную доску вы говорите? Там из всего что врезается только ригели по боковым стенам. Спереди весь контур зашивается доской дюймовкой, на нее безрамное остекление. Да ладно черт с этим. Ригели понятное дело будут держать сверху нагрузку как и везде по классике. Другой вопрос про то что нет второй обвязки а она в принципе соединяет все четыре стены от смещения друг от друга, но как я помню это уже про разные технологии финскую и канадскую. В случае без второй обвязки но с ригелем, все четыре стены что связывает? Просто пробивка между собой угловых стоек? Уже многие делают подобное остекление, есть ли какие то наработки может о которых я не слышал в плане крепления фронтальной стены с остеклением от смещения от ветровой нагрузки? За счёт чего и каким конструктивом можно уйти от этой проблемы

 

Ригели в боковых на которые не опирается крыша, что несут? Ничего. Над большим окном ригеля у вас нет вообще. Нагрузку от снега и крыши, что будет держать?

 

@Динар89, я веду речь как раз про замечательный ригель. Вопрос здесь не в крестовых битвах, а в выполнении предусловий решений. Если американские решения имеют (частично) предписательный характер, нужно просто прочитать, полистать таблицы и собрать; то европейская школа предписательного подхода не использует, здесь всё расчётное. Но опять же, сначала стойка 200 мм, потом ригель по расчёту и непременно из доски с влажностью 12%. Ибо ригель по феншую может и чудес натворить.

Ближайшее похожее решение назвается "портал", используется в гаражах, но его конструктив зачастую невозможно повторить из местных материалов, да и размер сбоку будет под метр, никакого крутого остекления не получится.

PS. И да, стоит ещё узнать цену остекления. Если я правильно посчитал и там 2.4x2.4 м, то это порядка 200_000 RUR за псевдо решение и от 350_000 RUR за настоящее.

 

Над большим окном Крыша платформа, у неё со всех четырёх сторон вертикальные доски, сверху плитный материал, разве они не будут нести нагрузку? Если нет фронтальную доску на крыше над проемом можно взять по шире и часть врезать в боковые стойки?

Вот делают вообще на продажу и люди не парятся, тут у них ригель отдельно. Ригель. По ширине как то отдельно можно просчитать?

Вопрос ещё вот в чем на фото ригель установлен над проемом и на задней стенке, разве его не стоит ещё врезать в боковые стены так как крыша плоская?

Подводя итоги, я все правильно понял, что стойки не менее 200, почему? Из за нагрузок ? Прокомментировать фото можете новое которое я добавил ?

 

Так получается надо ОСБ защищать пленкой АМ или это не обязательное условие? Вент зазор получается не работает, если там вода? Вент зазор между ОСБ и наружной отделкой, имеется ввиду. ОСБ по стойкам.

 

Интересно как? Нет ну если вы возьмете ригель по расчету, стропила закрепятся к нему на металлические опоры, то возможно.

 

Надо ли оставлять зазор между половой доской и стойкой каркаса? Если не оставлять, то получается листы ГКЛ закроют доску пола, исключая возможность ее демонтировать в случае надобности.
Если же делать доску пола короче, не заводя под ГКЛ, то на что опирать конец этой доски?

 

@СанькаСанька, вентзазор выводит пар. А на поверхности прекрасно образуется роса, через неплотности финишной отделки прекрасно задувает дождь, через вентзазор прекрасно задувает снег и т. д. и т. п. А ещё есть примыкания, проёмы и прочие жутко опасные места, где собирается вода, да по чуть-чуть, но с годами она делает совё влажное дело. Поэтому в общем случае нужно использовать хорошую ВВЗ, но она дорого стоит.

Что есть "половая доска"? Чистовой настил? Черновой пол?

 

@Динар89, что бы что-то считать нужно сделать https://www.forumhouse.ru/threads/403380/ с точностью достаточной для применения СП 20.13330, а для плоских крыш ещё может пригодиться и СП 131.13330.

После дать размеры объекта.

Стойки 200 мм нужны дабы безболезнего врезать в них ригель. Но не исключено что можно посчитать и стойку другой ширины. И ещё раз, для этого конструктива необходима сухая и калиброванная доска, его невозможно воспроизвести из доски с рынка.

 

Ну так и Вы не парьтесь

 

Половая доска чернового пола.

 

Веранда пристроена к утепленному дому (срубу), сама она утепляется чтобы можно было сидеть в тепле даже зимой (поставил хорошие теплые стеклопакеты в т. ч.).
Вопрос был только в том как лучше утеплить место примыкания к дому (на фото) именно в моем случае, т. к. те кто это делал отнеслись пофигистически к этому узлу, а я не строитель и даже не думал как это д. б. по правильному, теперь пытаюсь доделать ответсенные места сам и поэтому задал вопрос.
Т. е. меня интересует как утеплить пол в месте перехода бруса нижней обвязки (утепление прямо по лагам нижней обвязки) и примыкания к дому по ленточному фундаменту.
Мне ничего кроме как положить один слой ваты 50мм на ленточный фундамент между домом и брусом в голову не приходит, это при том что пол хотелось продолжить одиним целым прямо до дома! Кто что может посоветовать в данном месте?