Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 42

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

TITAN 901

 

Жидкие гвозди это примерно как дсп на гвозди. Т. е. что-то сделали, но результат почему-то другой.

То что они в таких же тюбиках вроде почти для того же, не значит, что результат одинаковый.

 

Читал. Что-то понятно, что-то нет. То, что было в предыдущем и в этом вложении вообще не понял. Что Вы хотели этим сказать? У меня ригель во всю длину стены. При таком варианте не нужны же сдвоенные стойки у окон и дверей. Или я чего-то перепутал?

 

Не нужна вторая верхняя обвязка и хедер над проёмом

 

Ригель изнутри, укосины снаружи, центр К укосины, упирать в одинарную стойку окна нельзя

 

В спальне над кухней я бы исключил п. 5-6, а на ОСП кинул максимально толстую подложку из вторичного полиуретана для ковролина и, соответственно, сверху ковролин. И ваты внутрь перекрытия более 100 мм. не укладывал бы. Обрешëтку из "золотого" дерева заменил бы на дешëвый ГКЛ сплошной зашивкой - для целей звукоизоляции это более эффективно.

 

@Small_builder, всё дело в том, что в скандинавской (европейской) теории каркасного домостроения, откуда притянули ригели во всю стену и одинарные стойки есть несколько важных предусловий:

1. Доска для стоек шириной 200 мм.
2. Доска только камерной сушки и калибровки, с влажностью на момент сборки не более 12%.

После чего следует ещё один важный момент:

3. Проект дома разработан инженерным методом, или иными словами - рассчитаны все элементы.

Это сводит ценность данной школы для российского самостройщика к скандикульту, ибо как правило ничто из указанного не выполняется. Американская предписательная (и да, у них есть ещё и инженерная) школа много более применима по всем пунктам, но цена - более затратна на материалы.

 

Спасибо за ответ. Нижняя обрешетка у меня будет дармовая, потому что на нее пойдет черновая доска, которая сейчас лежит сверху балок, чтобы можно было ходить по второму этажу. Вчера посмотрел теперешние цены и похоже 5 и 6 пункты придется исключить вообще по всему перекрытию, потому что одно осп по цене золота.

 

Так нельзя строиться.

Надо понимать, что именно вы хотите получить и потом прикидывать по финансам. Если что-то в финансировании изменилось, то надо переосмысливать с нуля.

Ибо просто выкинуть что-то и заменить на что-то не всегда работает. Вы сейчас ОСП замените на "дсп и гвозди", сверху положите вместо ГВЛ или суперпола "гкл, тоже ведь с гипсом", но это совершенно не тоже самое.

С учётом стоимости материала я бы больше подумал в сторону изменения конфигурации дома, а не попыток сэкономить на замене.

Посчитайте, сколько сэкономите, если не будете делать полностью всё перекрытие.

 

@Николай1810, а как без ОСП или ФСФ? этот материал да правильно смонтированный прямо на стойки даёт тот же побочный эффект что и прибитый по стойкам - диагональную устойчивость конструкции. Его ничем нельзя заменить.

Ну а вата высокой плотности и Knauf-суперпол это решение совершенно иного класса комфорта, возможно конечно излишнее, но несопоставимое.

 

Всем доброго дня.
Хочется мне построить небольшой каркасник на 40-60 метров. Знания только поверхностные, сам ничего никогда не строил. С чего начать, что почитать и как мою идею воплотить?
Хочу небольшой, легкий дом, фундамент что то вроде тисэ, дом как летний, так и зимний с заездами по выходным в баню, тёплый пол, отопление электричеством (хотя вдоль участка идёт газ). Дизайн домика должен быть современным, скворечник не хочу. Где можно нарыть готовый проект с чертежами? Спасибо за советы!

 

@Archi2010, начинайте с чтения СП 31-105-2002 и просмотра фильмов Ларри Хона.

PS. Цену современного дизайна познаете позже.

 

Спасибо за ответ. Фильмы на русском?

 

Там больше смотреть надо, нежели слушать.

 

Подскажите пожалуйста! что то не нашел (или плохо искал) надо ли утеплять снаружи угловые стойки из бруса 150х150, или только заложить проем утеплителем? один строитель сказал что вертикальные стойки из бруса надо утеплять снаружи