Переделка бензокосы в 2-х колесный триммер

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это не только написать долго, но и понять при первом прочтении сложновато, скопирую на телефон и в своем сарайчике-мастерской буду разбирать подробности! А как родилась такая технология - не уж то прям на лету?

 

Моя изначальная задумка была такая "толкать вперед и ни о чем не думать" - к ней и стремился. Как бы аналог косилки-тележки должен был быть. Предполагал, что смогу покачивать из стороны в сторону для увеличения ширины - не понравилось! Очень правильно вы выделили слово "МНЕ" - у меня такой же подход! Свои индивидуальные задачи, особенности, возможности, предпочтения. Навязывать и агитировать бесполезно. Я хотел минимум мыслей и осознанных действий, тупо толкать, как робот. Не совсем, но получилось.
Железный широкий нож практически решил мой вопрос - разгоняю его на воздухе и пошел, пошел, пошел через любые бурьяны, следя лишь за скоростью, чтобы не увяз. Увяз - отступление по прямой, отряхивание и снова в бой. Внутри травы даже не раскручивается. Также повороты не самая сильная сторона моей конструкции, хотя сломал всю голову над этим, даже шар в интернете купил, компромисса добился, но по прямой лучше.
Итого: раз, два, три, четыре - и готова просека 40 метров на два, это вдоль забора, это то, что больше всего раздражало косить с ремня.
Лесочная широкая головка работает аналогично, но по мягкой траве без лопухов. Можно высокой, но мягкой. Это у меня парковка (что на видео) и еще сзади дома похожая площадка.

 

Спасибо что заметили и ответили. Теперь все понятно.

 

Нет, не на лету. Пятнадцать лет работы по специальности-слесарь по ремонту и обслуживанию нестандартного оборудования.

По этой теме так же изготовлен "пепелац",но на базе бензо пилы "Дружба".Правда ему нужна более менее подготовленная площадь, если косить ножом, а. проволокой косит всё подряд, но косить приходится только в кирзачах. Сильно летит из под неё всякий хлам.

 

@Sanjpan,

Да, производительность у дружбокосилок высокая, смотрел много видео, если в итоге не понравится проект 2-х колесного триммера, то возможно займусь похожим вариантом, но поскольку легендарной бензопилы "Дружба" у меня нет, то буду делать на базе движка от бензокосы.
А кстати, мне как то не очень нравится вариант вашего бензотриммера с "джойстичным" рулем-палкой. Наверно ж даже на плоском участке одной рукой рулить таким агрегатом не совсем удобно? На боковых склонах у меня такой агрегат того гляди перевернется! Я бы хоть перпендикулярную руль-палку, но примочалил бы!
А в дружбокосилке сзади перед своими ножками повесил бы дверку на завесах, хотя бы из многослойной фанеры. Мне низзя кирзачи в жару на ноги, перегрев ног тут-же позовет ПОДАГРУ и депрессию на недельку

 

Какой именно проволокой? Неужели стальной?
В интернете попадаются варианты с тросиком, отзывы не очень.
[quote name='Di_Griz' date='12.6.2013, 0:10' post='2043257']
Трос не держится в пазах и вылетает. Даже если закрепить он становится мочалкой за пару секунд
[/quote]

 

Так в большинстве косилок из бензопил Дружба, Урал тросик! Вот пример Газонокосилка своими руками.

 

Так я продолжу летопись своей самоделки. После усиления деревянными планками испытания показали, что нож косилки постоянно норовит "грызть" землю. Изучив внимательно аналоги выяснил, что режущие катушки у них имеют снизу полусферу, которая выполняет две функции:
- ограничение минимальной высоты среза;
- опорного колеса.
Недолго думая решил для этих целей приспособить алюминиевую миску.

 

В косилки из пилы используем именно усы из стальной проволоки ф 3-4 мм (обе хорошо косят) Тоньше-часто рвёт,а толще хуже косит. Ус длиной 20см,от середины. в сторону конца, проволока приплюснута. Косит лучше, чем круглая проволока. Тросик вообще не рассматривался, т. к. есть дурацкий опыт использования его на бензо триммере.

Почему нож используете именно такой формы? Даже четырёх лопастной и то будет актуальнее, а на подобие циркулярного диска. вообще будет бомба..Колесо позади ножа решит проблему врезания в землю. Ну или на худой конец поставить полоз из стального прутка 8-10 мм. Не знаю сколько прослужит алюминиевая чашка ,(думаю совсем чуть),но пластина 2 мм из нержавейки, установленная на кнопку катушки, служит максимум полтора сезона.

 

Лет 10 назад перешел на ножи в бензокосе, леску не надо покупать и нагрузка на вал гораздо ниже, чем с леской. Вот и сюда поставил нож. Почему 2-х лопастной, так делать и балансировать проще. Коллекция ножей у меня полная. Этот экспериментальный из листа 1 мм, поэтому на бензокосе быстро гнется. А тарелка существенно добавляет жесткости. Покупные ножи больше 30 см Вы не найдете! А чем больший диаметр, тем лучше косит, почти как ручной косой, без брызг, даже защитную маску не одеваю. А поскольку защитный щиток только в перспективе, то пока нож. От лески весь агрегат вместе со мной будет в травяном дерьме, а сейчас мне это не надо. Алюминиевая тарелка 2мм толщины показала себя отлично, землю нож не грызет и как опора нормально. Что касается 3-его колеса - лишний вес, приличная нагрузка на изгиб вала, ограничение маневренности, которой и так мало, пришлось бы городить кучу дополнительных усиливающих штанг. В конце концов есть алюминиевая маленькая сковородка 5 мм толщины! У вас же катушка с эпоксидкой почти такой формы - мне понравилось и даже хочу попросить вас черкнуть пару слов по процессу создания такой оригинальной скульптуры .

 

Отличненько, пошло обсуждение инженерных нюансов, я тоже влезу

Это все от того, что вы чашками своими по земле трете, что мне категорически не понравилось из-за снижения производительности, поэтому только хардкор, только опорные колеса признаю! И на ваших коротковальных косилках я бы использовал одно или даже два совершенно обязательно!
Во-первых, это входит в мою концепцию "меньше осознанных действий". В первом варианте с противовесом искусственное удержание зазора до земли меня не устроило на все сто процентов. Вам проще, но все же.
Во-вторых, при вашем расположении центра тяжести внизу лишнее колесо (и даже два) не уменьшит маневренность, ибо при повороте поднимается естественным образом - это у меня опыт косилки-тележки и садовой четырехколесной тележки. При длинной ручке и нижнем центре тяжести что два колеса, что четыре - поворот одинаковый, а на прямой три или четыре всяко лучше, так как держать равновесие не надо.

Вес - фигня, он компенсируется фактором опоры. Когда тележку ДЭУ 24 кг ворочаю, не верится, что она столько весит, только воспоминания о том, как тяжело было по лестнице нести.
Про маневренность я выше написал - нет разницы! Вы же не по горизонту поворачиваете, все равно отрываете передок от земли - что нож отрывать, что колесо, одинаково.
Колесо, конечно же, должно крепится на раму с колесами, а не штангу - вал только спасибо скажет, что вы им шлепать о землю не будете. Я когда противовес обкатывал - вот тут был изгиб так изгиб при касании, усиливал точкой опоры. У вас, конечно, нет этого самого веса, который у меня был противо, но суть та же - шлепок о землю - изгиб вала.
С другой стороны, при штатном кошении для выпуска лески бывает тоже здорово лупим катушкой по земле - не ломается же. Определенная упругая деформация заложена производителем. Но колесо НА ШТАНГУ не надо точно. На шасси надо.

Про полоз м2аold вроде что-то писал на другом ресурсе, но до конца я не уловил, ставил или нет.

 

Катушка под усы. После испытаний стандартных катушек, которые за счёт высокой кнопки выкидывали сильно леску и косили высоко, а ждать, пока придёт нужная мне катушка-неохота,решено было сделать хоть что то, чтобы можно было косить. Взята катушка от "Эхо",которая умерла за пять сезонов и потчевала на полке. Внутренности выкинул, для нижней части катушки вырезал кругляк из нержавейки, больше по диаметру, чем отверстие под кнопку. Пятак просверлил и вкрутил саморез, чтобы пятак не оторвался от эпоксидки. Для лучшего сцепления с пластмассой, внутри всё "зашершавил" .Наложил пятак на отверстие и замотал всё малярным скотчем. Залил эпоксидкой. Всё.Можно было бы и делать всего этого, но через отверстие под кнопку, сильно набивалась грязь, пыль и т. д. Косит хорошо. Усы заготавливал заранее, а потом - заменил и всё.Минусы: постоянно разбирать катушку для замены усов. Ну и расход лески конечно же большой. Маленькими (сточенными) усами косить муторно, приходится усы менять по чаще.

 

Надоело играться с усами, решил переделать катушку, которая шла с триммером.(БЕЛАЯ) С этой катушкой оказалось всё просто. Она заправляется леской БЕЗ разбора самой катушки. В ней нет лишних запчастей (по крайне мере, та, которая у меня),которые мешают кастрации кнопки. Когда катушка была в сборе, отчертил по куда кнопка вылезает из корпуса. Разобрал катушку, выше моей черты просверлил отверстия, для того, чтобы моя заливка не выскочила из кастрированной кнопки. Замотал скотчем, чтобы эпоксидка не вытекла через отверстия, смешал эпоксидку с мелкой металлической стружкой и залил. Когда смола засохла-отпилил по ранее нарисованной черте. Для намотки лески просверлил (не на сквозь) два отверстия, чтобы можно было крутить кнопку (когда наматываю леску) ключом от болгарки ..Всё.Функционал катушки как с завода. Но леску сама не выбрасывает и косит до земли. Сколько отходит -не знаю, но я доволен.

 

С чёрной катушкой ,"яля Хускварна Т-25"(под номером 1),которая так же ждала своего часа, пришлось повозиться. Катушка заправляется леской с частичной разборкой. Из за того, что внутри много всяких зацепов для кнопки, пружина вдобавок упирается в дно кнопки, с уровнем заливки маленько ошибся Когда залил и отпилил, то оказалось, что кнопку утопить для выброса лески НЕВОЗМОЖНО. Долго разбирался что там мешает, потом понял. Мешали всякие защёлки для кнопки, которые фиксируют кнопку на корпусе и по которым она там ползает при выбросе лески. С помощью паяльника уменьшал защёлки-ползуны и в итоге катушка заработала как положено. Оказалось, что с заливкой ошибся примерно на один милим. Испытания прошла в суровых условиях, косил бурьян за огородом, который с весны не трогался. При косьбе не разбирается сама (чего я опасался) леску сама не выбрасывает, ну косит так же низко. В общем, чего желал-того добился.