РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Пожарным надзором установленно отсутствие минимального расстояния между самовольно построенным ОКС и нашим деревянным домом, собственику соседнего земельного участка выдано предостережение о недопустимости совершения административного правонарушения, данное предостережение им не выполнено, строительство продолжается. Скажите пожалуйста существует ли ответственность за неисполнение предостережений и кем осуществляется их исполнение?
У нас в соседнем посёлке пятерочку построили, в другом месте кафе. Вечно воняет, как проезжаю. Как люди в округе живут, хз...И это 10км от мкад. У вас там наверное, вообще анархи...
А на фик мы кому нужны? Денег с нас не поднять. А с этих товарищей можно. Вот я уверен, что именно изменят назначение земли. Не, ну как у пятерка Работает? Был обычный дом. Объявление пару лет на доме висело. Херак, пятерка. С водкой, бабами и блекджеком. И всё забито машинами. Не зайдёшь. Народу валом. Был ещё поближе к Москве дом. Большой. И участок огромный. 50лямов стоил. Чёто они там строили, ломали. Надстраивали-ТЦ зафигачили) из дома жилого! И таких у меня по дороге полно.
Подготовил заявление в земельный надзор Росреестра о использовании земельного участка не по целевому назначению, несоблюдения плотности застройки и нахождения лицевой стены строения на муниципальных землях, в суд с пустыми руками не пойдешь
Это всё правильно, но основным доказательством будет заключение экспертизы о нарушении противопожарных, инсоляционных, санитарных и тп норм
Скажите пожалуйста: справедливо ли требовать признания данного ОКС незаконной постройкой или основывать требования на переносе стены здания на расстояние минипального пожарного расстояния?
а вот это уже суд решит вообще, если назначение ОКС не соответствует ВРИ участка, то должен быть снос, очевидно
назначение ОКС как определяется? С моей точки зрения- это ангар, со стороны соседа хозяйственная постройка
В настоящее время идет судебный процесс по признанию объекта самовольной постройкой, при этом ответчиком предлагется возведение противопожарной стены из газосиликатных блоков, для снижения противопожарного расстояния. В ходе подготовке к суду было установленно, что передняя стена строения пересекает границу участка не менее чем на 35см и располагается на муниципальных землях, занимая не менее 4 м2 муниципальной земли. Кроме того передняя стена постройки и фундамент расположен в метре от водопровода. Являются ли данные нарушения существенными, существуют ли основания в подобном случае для удовлетворения иска?
Охранная зона водопровода в нашем случае составляет 5 метров, эксплуатирующая организация поддерживает иск, привлечена третьим лицом.