Реальная практика подключения по ПП1314 - 18

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тонкостей не знаю.
Думаю что с физ лицом.

Он меня сегодня отговаривал, говорил что это очень не удобно квитанции возить, и цена выше

 

Вы к тому что сети инженерного обеспечения ОКС жилого под 384 ФЗ техрегламентом,
а ОКС нежилого под ПП 870?
Осуществляет гос надзор и контроль по ПП870
Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору
Ростехнадзор является:
- уполномоченным органом государственного регулирования безопасности при использовании атомной энергии (органом федерального государственного надзора в области использования атомной энергии);
- уполномоченным органом в области промышленной безопасности (органом федерального государственного надзора в области промышленной безопасности);
- органом государственного горного надзора;
- органом федерального государственного энергетического надзора;
- органом федерального государственного строительного надзора;

Где тут функция государственного надзора за котлом на 24 кВт в бане некоего Евстигнея и 10 метрами газопровода низкого давления?

 

Тут на форуме как то на до мной ржали, мол такого не может быть.

Но вы же не будите заключать такой договор?
Согласно пп1314 и пп549 можно газифицировать любой объект ОКС если он таковым является и находится на одном ЗУ с домом.

Конечно не выгодный договор.
У меня похожая ситуация. Газмяс заключил договор только после возбуждения дела УФАСом. А после того подали на меня в суд. Но судя по первому заседанию шансов у них мало, хотя от суда можно ждать всё что угодно.

 

А знакомому посоветуйте подать исковое в суд о перезаключении договора согласно ПП549.
Ничего страшного в суде нет. Шансы на перезаключение договора практически 100%. Конечно если он всё договаривает.

 

Я почитал мельком 549 постановление.
Думаю тут вот в чем дело.
Так как площадь котельной маленькая.
А платить можно и не по счётчику, например когда поверка кончилась. Или щёчик сломался)
Соответственно можно законно платить за отопление 4 КВ. Метров. По нормам. А это не выгодно Гро. И они таким образом перестраховываются .

 

Не так. Для заключения договора нужно прикладывать документы на все ОКСэсы расположенные на одном ЗУ с размерами отапливаемых площадей.

 

Почитайте пункт, в котором есть перечень объектов/помещений которые можно газифицировать. Там всё подробно перечислено, что чем является.

 

А если жилой дом после зарегистрировать. Тогда не составят договор по 549?

 

Я же изначально спрашивал есть ли жилой дом на одном ЗУ с будущей хозпостройкой.
Не может быть ни каких построек без жилого дома т. е быть конечно они могут. Но нужно понимать их назначение. Хозпостройка, баня, гараж следуют судьбе жилого дома т. е обслуживают его как вспомогательные помещения. А если нет жилого дома, то газмяс вправе заключить договор поставки газа по коммерческим тарифам. Хотя это то же полный бред, тут то же можно через суд пересмотреть.

 

Если жилого дома нет в суде на что сослаться?
Какие то доказательства, что газ используешь в личных целях?

 

На основании какого конкретно права?

 

И для ЛПХ жилого дома может и не быть.
Отопление курятника например по каким расценкам?

 

Неправильно выразился. Права у них конечно нет отказать в заключении договора, но хотелки появятся, будут пытаться притянуть за уши пп549 где есть определение домовладения, а домовладения без дома быть не может. Хотя всё это не должно ни на что влиять.
Недавно в Питере был суд, какой то там кооператив или товарищество под примерным названием "Яхтклуб" подал исковое с требованием к газмясу перезаключить договор поставки как для коммунально-бытовых нужд и выиграли его. Про обжалование не знаю.

 

Здрасьте, у меня участок для ЛПХ, Закон то читали. Причем он намного выгоднее ИЖС.

 

На ЛПХ не обязателен дом.
А на ИЖС ты обязан построить дом, иначе нецелевое использование.

Конечно ЛПХ выгоднее.

Закон не читал