1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Реальная практика подключения по ПП1314 - 18

Тема в разделе "Газификация", создана пользователем Sturgeon, 22.07.21.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021
    Адрес:
    Гатчина
    Хммм. То есть сам заявитель не может рассчитать? Ну допустим, расчет на основании чего делается, желания заявителя по оборудованию, или Гро на основании табличек по квадратам?
     
  2. new469
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    6.515
    Благодарности:
    2.130

    new469

    Живу здесь

    new469

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    6.515
    Благодарности:
    2.130
    Адрес:
    Тверь + МО + Москва
    В Правилах это не уточняется, там только про расчёт у ГРО сказано. До 7 м3 бесплатно, свыше за деньги.
     
  3. Sturgeon
    Регистрация:
    25.10.12
    Сообщения:
    3.296
    Благодарности:
    1.783

    Sturgeon

    Живу здесь

    Sturgeon

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.12
    Сообщения:
    3.296
    Благодарности:
    1.783
    Адрес:
    Ногинск
    Всегда было интересно как это происходит. Как можно определить больше 7 кубов или меньше без расчета? То есть изначально расчет по любому должен быть хоть какой-то. Или без расчета просто дают максимальные 7 кубов, а там уже твое дело, что подключать?
     
  4. new469
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    6.515
    Благодарности:
    2.130

    new469

    Живу здесь

    new469

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    6.515
    Благодарности:
    2.130
    Адрес:
    Тверь + МО + Москва
    Именно так - заявляете 5/7 кубов без расчёта и их должны дать. Но в Правилах сказано про расчёт
    до 7 кубов для тех, кто не знает сколько ему надо. Вот тогда ГРО по своей табличке может прикинуть
    и больше этой цифры не дать.
     
  5. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021
    Адрес:
    Гатчина
    Не понял, до 7 кубов все равно расчет нужен? И что бесплатно/ платно, сам расчет?
    Ранее вообще не требовалось обосновывать 5 кубов.
     
  6. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021
    Адрес:
    Гатчина
    То есть если не указал сколько надо? А обосновывать до 7 расчетом не нужно.
     
  7. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021
    Адрес:
    Гатчина
    Расчет- прикинул ... К носу и понял что 5 достаточно и написал 5, необосновывал ничем. И да, сейчас до семи кубов, но не просто дают, а столько сколько заявишь, можно же и 6 и 5 заявить. И конечно заявителю решать что подключать, в рамках подключенного объема потребления- например до 7 кубов.
     
  8. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021
    Адрес:
    Гатчина
    Вообще обоснование это какой-то бред...как колбаса по талонам. Есть желание стороны, тех возможность, пусть платит деньги и вперёд.
    Какой-то кривой бизнес у нас... хорошо хоть на автозаправке не требуют обоснования для покупки бензина.
     
  9. kauk86
    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    1.405
    Благодарности:
    868

    kauk86

    Живу здесь

    kauk86

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    1.405
    Благодарности:
    868
    Адрес:
    Тамбов
    В арбитраж пришел отзыв ФАС на заяву гро-шки, четко и понятно в целом, до 21-го недолго осталось, надеюсь арбитраж не станет на след год откладывать эту херь, может хоть один штраф все же влепят
     

    Вложения:

  10. evgenij1987
    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.646
    Благодарности:
    3.140

    evgenij1987

    Живу здесь

    evgenij1987

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.646
    Благодарности:
    3.140
    Адрес:
    Лобня
    Если правильно понял, у вас в ТУ есть ссылки на СП. И пункт 75д ПП1314 такое позволяет.
    В этих условиях, честно говоря, возможны варианты.

    И честно говоря не понял, какого хрена решение ФАС обжалуется в Тамбове а не в Москве.
     
  11. grspb
    Регистрация:
    08.09.14
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    9

    grspb

    Живу здесь

    grspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.14
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Подскажите пожалуйста, где написано, что при прокладке газопровода на своем участке я не обязан делать проект! ГРОшка просит за наружный проект (по моему участку) 34 тр.+ 14 т. р. внутренний + топосъемка 6 т. р. итого 50 т. р. за проектные работы, мне кажется это слишком!
     
  12. Obhome
    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    5.449
    Благодарности:
    5.916

    Obhome

    Разночинец

    Obhome

    Разночинец

    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    5.449
    Благодарности:
    5.916
    Адрес:
    МО
    Через одно сообщение до вашего...
     
  13. GAZ777
    Регистрация:
    03.04.18
    Сообщения:
    2.303
    Благодарности:
    3.629

    GAZ777

    Живу здесь

    GAZ777

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.18
    Сообщения:
    2.303
    Благодарности:
    3.629

    в ту не могут включать условия строительного контроля, только условия подключения, варианты возможны, если у гро такое же влияние как в курске

    kauk86 можно ответить так

    установленная п. 75д возможность касается исключительно включения в технические условия других условий подключения, но не включения дополнительных требований
    Данная норма не может быть истолкована как предоставляющая гро неограниченные возможности в части включения в технические условия иных дополнительных требований. Исходя из содержания данной нормы применяемое словосочетание « другие условия подключения » не тождественно понятию «дополнительные требования». В пункте 72 Правил № 1314 законодателем установлен запрет, согласно которому гро не вправе требовать от заявителя представления сведений и документов, не предусмотренных названными Правилами.

    https://sudact.ru/arbitral/doc/whcB89509RxR/?arbitral-txt=д)+другие+условия+подключения+(технологического+присоединения)+к+сети+газораспределения,&arbitral-case_doc=&arbitral-lawchunkinfo=&arbitral-date_from=&arbitral-
     
  14. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021
    Адрес:
    Гатчина
    Нигде, в том числе ни в одном сп, нет требования предоставлять рабочую документацию.
    Есть случаи, когда проектная документация подлежит экспертизе, по результатам строительства осуществляется оценка соответствия объекта именно проектной документации, а не рабочей.
    Ну и вопрос, почему у вас нет копии акта или хотя бы его фотографии?
     
    Последнее редактирование: 10.12.21
  15. slepney2355
    Регистрация:
    08.09.19
    Сообщения:
    7.289
    Благодарности:
    2.870

    slepney2355

    Живу здесь

    slepney2355

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.19
    Сообщения:
    7.289
    Благодарности:
    2.870
    Кто будет делать внутренние сети газопотребления?
     
Статус темы:
Закрыта.