Реальная практика подключения по ПП1314 - 18

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

точно, это же не гражданское дело)

Реально?

В Гро точно понимают суть договора услуг? Хотел сдать куртку в химчистку, а теперь даже не знаю, вдруг экзамен сдавать заставят...

 

Спасибо за ссылку, полезно почитать! Я ещё подумаю, стоит ли из-за примерно 100 - 150 т. р. бодаться с грошкой, Я так прикинул, они хотят за подключение около 250, Я сделаю примерно за 100-150 по материалам надо прикинуть!

 

Неисповедимы пути... Давно уже уяснил для себя, что у электриков и газовщиков нет задачи по обеспечению ресурса и его продажи, только освоение средств различного происхождения путем увода их любым способом. А все заявители это неприятные побочные расходы от которых не избавиться. Ни у одной из этих организаций не стратегий на например 20 лет, так как седня одни рулят, а завтра другие, то есть надо хапнуть сейчас, а далее- хоть трава не расти.

 

пункт 8 правил какой-то тяжёлый для восприятия. Хотя и 7 не пришьешь)

 

Где находится ваш ОКС, в СПб или Лен. области?

 

когда то в Ленэнерго была юристка с такими высшими образованиями... И при этом такое декольте носила, что сразу выбивала у всех почву из под ног.

 

Честно говоря я новые Правила мельком прочитал, мне бы по старым подключиться

Слава Богу у меня не этот вариант, а то проиграл бы сразу .

 

А включить их оба два единовременно не позволит (партийная совесть, религия, честное слово) нужное подчеркнуть.

 

В Ленобласти, СНТ!

 

Можно и одновременно, но тогда это не резервный!

 

Если давление не просядет, то почему бы и нет?

 

Ну то есть ответ - честное слово.
Не прокатит.
У ГРО нет ни обязанности ни права определять вам режим работы вашего ГО. Поэтому если оборудование подключено к газопроводу, то оно может быть включено, а соответственно под это потребление должен быть резерв пропускной способности и мощности ГРП.

 

1. ... данное доказательство следует квалифицировать не как заключение эксперта применительно к положениям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а как письменное доказательство, к которому предъявляются иные требования.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ №18-КГ16-187 от 14.02.2017
2. экспертиза назначалась судом, или по собственной инициативе?
если судом, то вопросы права перед экспертом не ставятся, а если ставятся, то нарушение процессуальных норм
если по собственной инициативе, то это иное доказательство, которое содержит оценку правовых вопросов ненадлежащим лицом - ненадлежащее иное доказательство, на него требуется экспертиза) надлежащего лица

 

так толкование правовых норм и последствие их применения это вообще не доказательство по моему, так как это прерогатива суда, такой документ не подлежит оценке судом в никоем виде.

 

Тогда всё плохо.