Реальная практика подключения по ПП1314 - 18

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Простите, а Вы как-то можете обосновать, что они продолжают действовать? Логично ведь, что нельзя сегодня нарушить правила, которые вчера были отменены?

 

вы форум не читаете? раз 10 писал- статья 4 ГК. То есть в ПП1547 должно быть прямо написано, что оно имеет обратную силу.

 

Так мне уже уфас дала отказ в возбуждении дела, потому что я ссылаюсь на НЕДЕЙСТВУЮЩИЕ в момент совершения административного правонарушения правила.

Только в своем заявлении я ссылалась на нарушения пунктов:
98 "б", а именно на то, что: "Осуществление указанных действий завершается составлением и подписанием обеими сторонами акта о готовности сетей"
98 "г" - мне в положенный срок не предоставляли информацию о ходе выполнения мероприятий по подключению.
и на п. 72 и 104, так как мне культурно предложили заключить договор на поставку газа.

21 декабря у меня на руках наконец-то появился акт о готовности сети.
Вы считаете, что если я еще раз сошлюсь на уже недействующие правила, только на пункты 98 "а" и "в", то уфас возудит дело?

 

Нашли авторитетов. Такие же не компетентные, как и половина чиновников в России. Или хитрые, считают остальных болванами

 

УФАС не начнет работать, пока их сверху не пнут.
Сейчас вам надо отменить незаконный отказ в возбуждении, а не новое заявление в УФАС писать, которое под тот же шаблон отказа прокатывает.
Для этого обжалуйте решение УФАС в ФАС.

 

Вы имеете ввиду дополнительно запросить оценку размера платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям?
Попробую.

 

я имею ввиду запросить подключение в рамках договора о ТП именно до границы участка, а не до границы СНТ.
Только чтобы этого добиваться нужно прочитать раздел 4 так, что бы самому поверить что это возможно.

 

Это печально, для себя стоит сделать! Единственный вариант, который приходит на ум это в пластиковую заглушку ввернуть ниппель, как-нибудь его затянуть получше, а потом заглушку с ниппелем приварить к трубе.

 

Катерина 063
Сделайте пожалуйста как пишет evgenij1987 и andreymororozov
отправьте в ФАС на обжалование (по ПП1314)
Я считаю это Важно для каждого кто здесь на форуме.
Вам это ничего не стоит, для многих позиция ФАС даст понимание ситуации.
Так же прошу и в УФас написать с противоположной позицией (по ПП1547)
Как я ранее писал, юристов на форуме нет.
У Вас ситуация которая прояснит многим людям на форуме как им действовать в похожей ситуации.
Потому что единого мнения нет. Нужна позиция ФАС -он точно скажет как действовать.
Поверьте дело не в штрафе для ГРО, а как Видит ФАС эту ситуацию и как людям действовать в дальнейшем.
УФАС и ГРО поют одну песню, в каком бы месте это не происходило. ФАС же старается писать как в законе написано.

 

1. Пневматических. Гидравлика не делается.
2. В ТУ такие вещи не прописываются - это отсебятина.
3. В Вашем случае надо разбивать не наружку и внутрянку, а до шкафа и после, т. к. там разные рабочие давления в газопроводе. До шкафа скорее всего 0,3 МПа. Испытание на прочность

 

Всеми нами "Любимое" ГРО - АО" Мосболгаз" -для Московской области зарегистрировалось на форуме - как официальный представитель в разделе социальная газификация. Делают Вид что очень переживают как это Мы не можем газ подключить по соц. программе бесплатно.)
Спрашивают у форумчанина как Вас зовут, где живете и номер телефона. Забыли только про ключи от квартиры спросить .
Такая забота о гражданине.

https://www.forumhouse.ru/threads/530586/page-20
В конце страницы.

 

В не очень толстой заглушке автомобильный сосок держится отлично и не пропускает без всяких затягиваний, дырка 13мм, чуть вд-шкой брызнуть и засунуть, пассатижами, только резьбу обмотать чем-то

 

Обычно после этого люди с форума пропадают. Совпадение? Не думаю

 

В ГУЛАГ?

 

Я сделал так