1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Реальная практика подключения по ПП1314 - 18

Тема в разделе "Газификация", создана пользователем Sturgeon, 22.07.21.

Статус темы:
Закрыта.
  1. slepney2355
    Регистрация:
    08.09.19
    Сообщения:
    7.270
    Благодарности:
    2.860

    slepney2355

    Живу здесь

    slepney2355

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.19
    Сообщения:
    7.270
    Благодарности:
    2.860
    Нам "вернули" деньги, но у нас всё было чётко, акты подписаны не были. Да и как вернули, допник дали с удержанием 14 тыр, потом позвонила кассир и попросила приехать за деньгами, в тот день приехать не смогли, на следующее утро кассир перезвонила и сообщила, что бы не приходили т. к в кассе нет денег. После того уже две недели прошло, пока тишина.
     
  2. михаил Можайск
    Регистрация:
    18.09.11
    Сообщения:
    1.260
    Благодарности:
    465

    михаил Можайск

    Живу здесь

    михаил Можайск

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.09.11
    Сообщения:
    1.260
    Благодарности:
    465
    Адрес:
    Можайск
    Доброго времени суток, уважаемые форумчане!

    Прошу помощи, давно не отслеживаю данную тему, каша в голове!
    У подрядчика не принимают исполнительную документацию (Одинцовомежрайгаз), ссылаются на необходимость проекта в полном объёме! Я могу же сослаться на п. 3 ст. 48 Градостроительного кодекса РФ?

    Договор на технологическое присоединение заключили в сентябре 2021

    Подскажите алгоритм действий
    1. Позвонить куратору в Одинцово, устно пожаловаться (ранее обещал, что пройдёт без проекта)
    2. Если мимо, написать заявление на имя Генерального директора Одинцовомежрайгаз
    3. Если опять мимо, тогда заявление в УФАС (или в ФАС, я не знаю, как сейчас правильно)
    2.jpg
     
  3. геннадий21б
    Регистрация:
    18.08.14
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    17

    геннадий21б

    Живу здесь

    геннадий21б

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.14
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    17
    Здравствуйте! Мой договор от 22.07.21г по ПП1314. Проект я не заказывал. С Вашей помощью правил ТУ и сам все делел. Котел и счетчик газа установлены, но вода к котлу еще не подведена. Могу ли я при этом условии приглашать на мониторинг ГРО? Как в письме в ГРО указать на необходимость доверенности у проверяющего? Может у кого образец письма есть, или ссылка. Благодарю.
     
  4. evgenij1987
    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.646
    Благодарности:
    3.140

    evgenij1987

    Живу здесь

    evgenij1987

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.646
    Благодарности:
    3.140
    Адрес:
    Лобня
    Смотрите конечно сами.
    Мое мнение - сразу писать в УФАС, а потом уже договариваться. Или не договариваться.
    Иначе протянете время, а потом сроки давности по административке наступят.
     
  5. apmmap
    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    2.592
    Благодарности:
    823

    apmmap

    Живу здесь

    apmmap

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    2.592
    Благодарности:
    823
    Адрес:
    Нижний Новгород
    а за что удержали?
     
  6. slepney2355
    Регистрация:
    08.09.19
    Сообщения:
    7.270
    Благодарности:
    2.860

    slepney2355

    Живу здесь

    slepney2355

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.19
    Сообщения:
    7.270
    Благодарности:
    2.860
    А пойми их) Написали "за фактические понесённые затраты на дату..."
     
  7. Obhome
    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    5.430
    Благодарности:
    5.887

    Obhome

    Разночинец

    Obhome

    Разночинец

    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    5.430
    Благодарности:
    5.887
    Адрес:
    МО
    Это комиссия за оформление возврата видимо. За другое не предусмотрено правилами :aga:
     
  8. slepney2355
    Регистрация:
    08.09.19
    Сообщения:
    7.270
    Благодарности:
    2.860

    slepney2355

    Живу здесь

    slepney2355

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.19
    Сообщения:
    7.270
    Благодарности:
    2.860
    Правилами предусмотрен полный возврат без каких либо условий, разумеется в рамках правил.
     
  9. dijdom
    Регистрация:
    17.03.15
    Сообщения:
    684
    Благодарности:
    211

    dijdom

    Живу здесь

    dijdom

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.15
    Сообщения:
    684
    Благодарности:
    211
    Подскажите, где указано, что дефицит пропускной способности грс не может быть основанием для невыдачи договора о техприсоединении?
     
  10. Cat25
    Регистрация:
    21.04.21
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    6

    Cat25

    Участник

    Cat25

    Участник

    Регистрация:
    21.04.21
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    6
    Добрый день. Подскажите, что лучше препринять в данной ситуации. Я хочу газифицировать участок, который находится на територии Новой Москвы. Участок находится в ДНП, который газифицирован. Проходит труба среднего давления по границе участка, под грунтовой дорогой ДНП. По прямой метр, от силы 2. Сегодня прислали следующий договор и ту на подключение до границ участка. Судя по всему, нам присвоили вторую категорию (хотя "2 категория" конкретно нигде не указана) при том, что было приложено согласие от председателя ДНП на прокладку трубы открытым способом. И цена указана в 66.7к рублей. Собираюсь писать мот отказ на прокладку бестраншейным способом, чтобы в первую очередь изменить срок подключения, но тут возник вопрос по стоимости. Насколько понимаю они расчитали стоимость по методике Фас и со ставками из приказа департамента экономической ... г. Москвы №489-ТР как для индивидуального проекта. Как измениться стоимость, если заменить категорию подключения на первую? (я нашла только приказ департамента ...№176-ТР, где для 5м3/час для 1 категории стоимсоть -72,3к, те категория измениться, а стоимсоть увеличится?) Еще смущает п. 12 в ТУ "заявитель осуществляет: - проектирование и строительство пункта редуцирования газа". Согласно типовой форме договора в приложении в ПП1547 это может делать как исполнитель, так и заявитель? Чем этот пункт в ту может нам грозить?
     

    Вложения:

  11. геннадий21б
    Регистрация:
    18.08.14
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    17

    геннадий21б

    Живу здесь

    геннадий21б

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.14
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    17
    Доброго времени! Договор по ПП1314. Самострой. Приглашаю на мониторинг. Прошу опытных товарищей посмотреть мое письмо. Может добавить чего, или убрать? Нужно ли обозначить, что будет вестись видеозапись? 20220208_132444.jpg
     
  12. new469
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    6.515
    Благодарности:
    2.130

    new469

    Живу здесь

    new469

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    6.515
    Благодарности:
    2.130
    Адрес:
    Тверь + МО + Москва
    Похоже, что не надо Вам отказываться от ГНБ - тогда будет первая категория и дороже, чем
    по индивидуальному проекту.
    Это может грозить обязательностью проекта внутри участка. Поскольку ГРПШ будет внутри участка,
    то делает заявитель. Но можно попробовать заявить, что ГРПШ готовое изделие и проектировать
    его нет необходимости. Надо только установить. Хотя вряд ли МОГ согласится с этим.
     
  13. alex1144
    Регистрация:
    05.10.13
    Сообщения:
    452
    Благодарности:
    557

    alex1144

    Живу здесь

    alex1144

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.13
    Сообщения:
    452
    Благодарности:
    557
    Адрес:
    Москва
    @геннадий21б, на мой взгляд Вы очень много им расписываете и пытаетесь объяснить... Всё, что Вы им пишите они знают лучше Вас, просто пытаются втереть "прокатило". Не ведитесь. Я писал короче. В соответствии с пунктом таким-то Договора такого-то уведомляю вас о выполнении Заявителем технических условий номер такой-то. Дату и время проведения мониторинга уполномоченному представителю вашей организации необходимо согласовать дополнительно. Всё.
    А там уже пусть согласуют, приедут, проведут, составят Акт или же нет действуйте по обстоятельствам. Нет доков - не пускайте. Акт не хоЧут составлять - мониторинга нет. И т. д. Большого слона надо есть по маленькому кусочку
     
  14. ребус
    Регистрация:
    05.11.21
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    11

    ребус

    Живу здесь

    ребус

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.11.21
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    11
    Проект - дело добровольное. Можно сослаться и на п. 3 ст. 48 ГрК РФ, и на Письмо ФАС от 15 мая 2017 № СП/32350/17 "По вопросу о проектной документации на сети газопотребления жилого дома при подключении к сетям газораспределения объектов капитального строительства".
    Данная позиция также поддерживается письмами Ростехнадзора от 20.04.2017 № 00-06-04/1039 и Минстроя России от 20.03.2017 № 8652-АГ/08.
    Кроме того, в ПП 1314 (подпункт "б" пункта 97) и в ПП 1547 (подпункт "а" пункта 71) сказано, что мероприятия по подключению одним из пунктов включают в себя разработку заявителем проекта, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством РФ о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной.
     
  15. михаил Можайск
    Регистрация:
    18.09.11
    Сообщения:
    1.260
    Благодарности:
    465

    михаил Можайск

    Живу здесь

    михаил Можайск

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.09.11
    Сообщения:
    1.260
    Благодарности:
    465
    Адрес:
    Можайск
    Пасиб большое! Нашел, отправил! Благодарность всем, кто помогает!
     
Статус темы:
Закрыта.