Реальная практика подключения по ПП1314 - 18

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну что ж ребят.
В 12 часов 13.09.2021 я написала жалобу на генерального директора,
а в 14.00 14.09.2021 мы уже проводили представителя МОГ и радовались теплу от газа

С радостью сообщаю, что наша семья прошла газовую эпопею, длиной в 8 месяцев и не замерзнет от холода зимой

 

текст жалобы в студию

 

Накатал в прокуратуру, кому не сложно покритикуйте пжлста

 

- постановления о прекращении с абсурдной мотивировочной частью
Обжалуется в ФАС, судебным порядком
- необоснованном затягивании рассмотрения второго дела
Затягивание не АПН, обжалуется в ФАС. Жаловались?
(второго, это с какого края считать?)
- демонстративном многократном (кроме двух письменных было и несколько устных обращений) игнорировании норм и положений законодательства
Обжалуется в ФАС, судебным порядком

Поэтому вопрос:
В чем, по-вашему, должны заключаться меры прокурорского реагирования ГП?

 

предпоследний абзац не стоит писать. они в любом случае отправят обратно. Есть большая вероятность, что прокуратура отправит обратно в в уфас руководителю. Думаю в копию надо ставить руководителя уфас и центральный ФАС. По коап это действия обжалуются именно рук. УФАС либо ФАС. Ну или арбитраж

 

Решения приняты
http://government.ru/news/43278/

 

обжаловано же

так я и не акцентирую внимания на этом, если 30-го не решат, то пожалуюсь в ФАС, для прокуратуры это просто описание общей картины)

Обычное письмо обжалуется? В ответ на заявление прислали письмо о рассмотрении обращения. Наверно можно и в ФАС, а можно и в прокуратуру.

Предписание наверно некое, в котором прокуроры помогут осознать самостоятельность нарушений и сроков по каждому, раз уфас этого не желает понять, типа вот так надо рассматривать, дятлы) и еще вчера, и так все сроки просрачены, может и ГРО там чего прилетит, по хорошему и УФАСу можно статью подобрать

ессено) но как советуют опытные товарищи юристы, через генеральную местные работают лучше) было время в 12-13м я кучу жалоб направлял в генеральную и СК и гаранту и даже людоедочке, когда она уполномоченной по правам чела была) под руководством отличного юриста, местным почти ничего не направляли

Я не прошу рассматривать только ЦА, я прошу держать на контроле) Даже если не будут держать, местные этого не знают наверняка, поэтому не так халтурно работать будут, может даже реально заинтересуются. Как никак дело не политическое, а бытовое, себе палку, да и казну можно норм пополнить если захотеть, да и уфас припугнуть, чтобы знал кто в доме хозяин)

Прокуратуру следит за исполнением законов и нарушением прав. В жалобе изложены факты несоблюдения законов, содействующих уходу ГРО от ответственности и нарушению прав меня) вот с этим и должна разобраться прокуратура. Инструментов у нее вагон, было бы желание, натянуть могут всех, и ГРО вдоль и поперек, и уфас)

А зачем? До уфас оно в любом случае дойдет, лично с прокурором или в письме от него, а ФАС эти терки на местах до фонаря, имхо.

 

Как об этом догадаться?

Не просто, вы требуете от ГП проверить это

можно и в ЕСПЧ, только они и прокуратура не рассматривают процессуальные нарушения УФАС...

Вы заблуждаетесь, прокуратура надзорный орган, он проверяет законность исполнения законов (извиняюсь за тавтологию, но так короче и понятнее), не занимается процессуальными нарушениями и не вмешивается в рассмотрение споров разрешаемых судебным порядком...
А если у вас есть внятные основания подозревать кого-то в заинтересованности, то этим занимается СК.

 

в тексте есть

ну если хотят могут и это проверить) тем более что много времени и сил это не займет, очевидно же

здесь речь несколько о большем, чем о процессуальных нарушениях, речь об отказе в возбуждении дел, еще нескольких дел, а это незаконно, и прокуратура должна отреагировать
и о том что сроки проходят, а уфас бездействует, все равно что перед гайцом кто-то крутил бы пятаки через две сплошные, налицо незаконное бездействие, а не какое-то эфемерное процессуальное нарушение

именно

основания довольно внятные, доказательств конечно нет, поэтому и не прошу искать взятки и коррупционеров, просто дополняю картину мира красками)

 

я вот писал о злоупотреблении полномочиями в пользу гро. И сработало, но как оказалось временно. Теперь сто раз подумают прежде чем нарушать мои права. Основания -4 отмены определений ФАСом одной особы, то есть выраженная закономерность

 

тоже неплохо, но в моем случае такого нет, нет у них таких полномочий по отказу в возбуждении - есть событие, все условия соблюдены, будь добр возбудись

 

Здравствуйте.
Вопрос к специалистам.
Подключение дачи к магистрали среднего давления ПНД-63 таким же отводом ПНД-63. При прокладке отвод тут же был вварен в седелку на магистрали. Месяца через два была проведена прорезка и газ запущен в отвод. По факту не была проведена продувка/очистка и испытание отвода давлением 6 атм.
Вопрос: в каком месте отвода монтируется/демонтируется инвентарный узел, для чего в смете указана заглушка ПНД-63 и как пошагово выглядят операции продувки и испытание давлением?
Заранее спасибо откликнувшимся.

 

Теперь ПП1314 будет ПП1547 называться. Нужно новую тему открывать или эту переименовывать

 

зачем вам это?
https://docs.cntd.ru/document/1200032042?marker=37CC4AO&section=text

до участка довели и заглушили, потом отрезали, когда будут осуществлять пуск газа в сеть газопотребления

что это?

 

Предложение с которым невозможно не согласиться и никакой компенсации, как предлагалось в проекте