Реальная практика подключения по ПП1314 - 18

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Все успели прочитать новые правила?)
Что то мне типовые формы их не совсем нравятся.

Это получается, что акт все таки придется получать?
А по пункту редуцирования газа нужно сделать проект, на установку его. Проект на 4 листочка (титульный, общие данный, план установки ШРП, спецификация оборудования). Правильно я понимаю написанное?

 

Дело было в 2015 г. (но отголоски аукаются до сих пор - квест ещё тот! Шесть лет правохоронительные органы на вшивость проверяю). Смету выставлял не филиал МОГа, а, полагаю, коррупционно аффилированная с ней контора-подрядчик. Учитывая, что подключались первый раз, понимания было по минимуму, по деньгам вроде укладывались - вопросов на момент заключения договора по смете не возникло. Уже потом, в момент прорезки седелки и пуска газа в отвод, меня бомбануло: вы же не проводили испытания повышенным давлением! Ответ по телефону - жалуйтесь.
Это сейчас я немного в теме:
Заказчик проверяет смету подрядчика:
- Это понятно…, это тоже понятно…, а это что за строчка такая «Прокатило — 25 тысяч»?
- А что — не прокатило? Вычёркиваем строчку!

 

Сегодня арбитражный суд опубликовал этот бред.
"акт о технологическом присоединение подписывается для проверки герметичности фланцевых соединений газом", логика именно такая. С какого то перепуга приплели многоквартирный дом)
"пуск газа осуществлялся в газопровод-ввод до границ ЗУ"
https://kad.arbitr.ru/Card/8b168cde-9dda-4a1a-839a-b206f90a4f81

 

Вот у меня тогда было аналогично. ГРО выдала только ТУ, а договор на техприсоединение отказалась выдать. Сказали "наймите кого-нибудь и делайте - мы не исполнители".

Тогда ещё не было п. 88 в Правилах и стандартизированных ставок внутри участка. Но и сейчас эти ставки
действуют только для ГРО. Другие подрядчики могут написать в смету всё что считают нужным и по своим собственным расценкам. Заказчик может согласиться с этим или отказаться. А поповоду того, что не проводили опрессовку, хотя должны были, непонятно что делать. Если подать иск в суд, то суд может
запретить эксплуатацию и обязать провести опрессовку. А для этого потребуется раскопать трубу, отрезать от распреда, провести опрессовку и снова приварить трубу. У меня, кстати, ГРО тоже не делала опрессовки при подведении газа до участка. Они за пару часов выкопали траншею, проложили трубу, сделали врезку и всё засыпали. Причём трубу проложили 63, а по ТУ должна быть 32. Но это их проблемы.

 

Действительно бред:
"при подключении даётся возможность объекту использовать газ, но не потребителю."
Вот пусть с объекта и требуют плату за использование газа раз дали ему такую возможность.

 

Эту цитату судья скопировал из отзыва газмяса.

 

Посмеяться хотите? Со слезами на глазах.
Прикладываю фрагменты судебного (мать их!) решения от 2019-го года. Иск был подан на устранение косяков подрядчика. А рассматривается, какой я (с женой-истцом, понятно) нехороший и не исправляю несоответствия ПРОЕКТУ построенного мной. ПРОЕКТУ, который подрядчик, как я сейчас думаю, изначально и не собирался делать и мне не предоставлялся. По моему требованию была предоставлена копия экземпляра подрядчика договора ПИР. Прислали с подделанной подписью. "Проект" такой же корявый, но с согласующей блямбой МОГ и кучей рукописных корректировок, уже ПОСЛЕ согласования МОГ.

 

Да, смешно. Если суд посчитал договор незаключенным, то можно подать другой иск о незаконном
обогащении подрядчика, и требовать вернуть деньги.

 

Чтобы они у меня после этого трубу с газом с участка выдернули?
С газом, который до заключения договора с МОГ там и появиться не должен был.

 

Ушла тема куда-то вбок с вопроса "Что такое инвентарный узел и с чем его едят?" .
Что же. Придётся признать, что это сферический конь в вакууме. И на практике никем и никогда при подключении жилого дома к газу среднего давления не монтируется и не используется для очистки и испытания трубы.

 

А может лучше эту фразу в Яндекс закопипастить, чем в правовом разделе это выяснять?
Там всё есть.

 

Дык, неделю ищу. Не получилось.
Поможете?

 

Запросто. Пишите в строку поиска "инвентарный узел для испытания газопровода."

 

Инвентарный узел состоит из отрезка трубы длиной около 1 м того же диаметра, что и испытываемый трубопровод, с заглушкой и арматурой. При всех способах испытания на прочность и герметичность для измерения должны применяться проверенные, опломбированные и имеющие паспорт дистанционные приборы или манометры класса точности не ниже 1 и с предельной шкалой на давление, равной около 4/3 от испытательного, устанавливаемые вне охранной зоны.

 

Я думаю, что он применяется только для распредов. У Вас до границы участка прокладывался распред,
хотя всего и 1 метр.