Реальная практика подключения по ПП1314 - 18

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Строительный контроль это вообще из другой оперы) а по поводу акта скрытых работ- я так и написал в гро, что никаких актов в отношении самого себя составлять не собираюсь)

 

Ну вроде как тронулся лёд) сказали сделают

 

Дак уж показано, просто слом системы у них, что беез проекта, Думают как исполнительную писать)

 

понятно что одновременно не могут. Так может возникнуть сомнения в добросовестности. Жена-заказчик,я исполнитель

 

И так не могут, вы вместе собственники)

 

Завтра с утра должны прийти ГРО для участия в приемке скрытых работ. Чем все должно закончиться?

 

грк ст. 1 16) застройщик - физическое или юридическое лицо, обеспечивающее на принадлежащем ему земельном участке строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства, а также выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации для их строительства, реконструкции, капитального ремонта.

грк ст 52 3. Лицом, осуществляющим строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства (далее - лицо, осуществляющее строительство), может являться застройщик.

так что могут и тем и тем

 

У меня закончилось актом скрытых работ, подписали как иное лицо. В теории так должно заканчиваться в соответствии с законом

 

Завтра же должны составить? кто составляет акт?

 

Кто подскажет в какой срок Гро должно прислать договор в рамках догазификации

 

можно целиком акт посмотреть?

 

Не могут, это притворная/ мнимая сделка, она ничтожна, я уже писал- совладельцы имеют общее право собственности. А муж и жена вообще владеют общим имуществом независимо от того, на кого имущество зарегистрировано. Они (собственники) не могут быть одновременно и заказчиками и подрядчиками в отношении самих себя.
То что они могут быть застройщиками, как собственники совместного имущества, не имеет отношения к сторонам договора подряда и к скрытым работам.

 

Напоминаю что договор подряда, в том числе бытового подразумевает возмездность сделки.
А так как в данном случае ИЖС общее имущество, то нельзя самому себе оказать платные услуги.
Это противоречит самому понятию сделки. Помню несколько дел, когда продажу имущества между супругами признавали ничтожной сделкой)

 

О каком договоре или сделке идет речь? Самострой не предполагает договорных отношений. Так что предмета нет, это нельзя признать ничтожной сделкой. Супруга выступает заказчиком, супруг, лицом осущ. строительство. С точки зрения грк это возможно

 

Это сродни того, что самому с собой заключить договор на покраску своего автомобиля. То что собственников более 1- роли не играет, у них общий/совместный режим собственности.