Полуподвал в три ряда ФБС, стройка в реальном времени

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

требуется используемое пусть и неотапливаемое пространство. то есть оно должно быть сухое. для этого нужно отсечь влагу от нижнего уровня стен, то есть поверх уширения и по низу первого ряда блоков. далее понятно последует внешняя гидроизоляция и гидроизоляция пола подвала, все это в едином неразрывном контуре.

 

не избавиться а превратить в используемое отапливаемое, что будет невозможно если ранее не была сделана гидроизоляция там где надо а не по армопоясу поверх блоков фбс

 

@Jeans,

 

А прочитать первый, второй и третий пост автора и осмыслить информацию. Не судьба? Вы представляете себе уровень денежных затрат (в сотнях тысяч рублей) которые автору нужно вбухать для выполнения гидроизоляции бушных ФБСок при имеющемся у него УГВ? Причём без какой либо гарантии что не будет протечек. А гидроизолить даже новые блоки ФБС - тот ещё адов огонь ...
Вы можете советовать сделать ГИ хоть "там где надо" (по Вашему мнению), и там где не надо. Можете ему выложить многа-многа видевов из ютубов. Посоветовать обратиться к "другим спецам". Убеждать его что "фсе тут тупицы и ничиго нипанимают и делать нада как ты сам ришил". Ничего из этого кроме довольно суровых (в денежном эквиваленте) мер по дренированию участка + изготовлению монолитного подвала (цоколя) из гидротехнического бетона + надёжной наплавляемой ГИ + правильно просчитанная и выполненная вентиляция подвала (цоколя) не гарантирует отсутствие элементарной сырости в подвале (цоколе) при УГВ в 1м...0,7м как у автора.
А оно стоит ради "хламосборника"?

 

в смысле без какой-либо гарантии? если сделать нормально то будет гарантия иначе зачем вообще делать. если не делать то вариантов использовать подвал не будет 100%

здесь вроде бы не про деньги речь идет а про то как сделать гидроизоляцию

автор делает основание подошвы фундамента выше уровня УГВ на 300мм, никаких проблем у него не будет. дренаж нужен для понижения УГВ поясните зачем его понижать если он и так ниже фундамента?
монолитный из гидротехнического бетона? зачем? это не подвал в болоте! вот вентиляция безусловно нужна тут вы угадали с советом

 

В прямом. Гидроизолировать только блоки (вертикаль) - нет смысла если не сделана ГИ пола; гидроизолировать ФБСки - задача нетривиальная, творческая и такая же по цене (т.е. цена будет "творческая"); гидроизолировать б/у ФБСки - задача "творческая" вдвойне (почему - думаю понимаете).

А "нормально" - это как? Можно критерии "нормальности". Хотя ... не не надо.

А. Тогда конечно ню-ню. Материал и работа - они же в ютубе выкладываются. И переделки тоже посмотреть и качнуть можна...

"Таким ротиком - медку бы хлебнуть". Какие-то "придурки" в книжках по дренированию и стройке на проблемных (обводнённых) грунтах пишут какие-то тупые рекомендации (... типа не менее 500 мм до подошвы фундамента - рекомендуется), а тут "...та йа так сказал...". Удачи в советах.
Про сезонные колебания УГВ и верховодки при снеготаянии и дождях не говорим? А надо бы.

Да ну?!? Какая интересная мысль. А зачем? И куда? И как? И самое важное - а скока оно будет стоить?

Затем. Еще раз рекомендую почитать книжки про строительство на обводнённых грунтах, прежде чем играть в "угадалки" советами.

УРААААА! Хоть с чем-то угадал. (объявляю недельный праздник и народные гулянья)

 

что-то вроде того. В одной части хочу овощегноилище огранизовать, в другой (возможно) твердотопливный котел с запасом дров, водоподготовка и прочие сети, третья - "свободного назначения" (верстак поставлю, тиски и прочее хозяйство мужского рукоделия для

что-то очень сомневаюсь (там и петли какие-то сомнительные, а сварка их еще ослабит. Пока есть мысль вместо петель установить клиновые анкера 12*120 и на них рым-гайку. В ветке по метизам идею с анкерами поддержали

бесит он меня. Слишком много самолюбования и слишком длинные видео. Но пересилю себя, посмотрю. Спасибо

под подушкой 15-20 см гравия, считаете этого достаточно для исключения капилярного подсоса?

Понимаю что шансы на это очень велики, но " каждый обязан наступить на грабли лично"

ну засыпать и утрамбовать внутрь ленты 150кубов тоже ведь не бесплатно будет

вот на это и надеюсь. Да и не сделать дренаж, сбрасывать некуда. Т. е. есть куда, но в УГВ и так совпадает с уровнем воды в дренажной канаве, понизить его не удастся.

Проблема в трещинообразовании по швам?
Я просто не вижу проблемы в оштукатуривании (затирании швов), и последующей обмазке/оклейке. Ну ничем это не будет отличаться от оклейки/обмазки монолита.
Ну и собственно состояние моего б/у близко к новым (кроме петель). Блоки вынуты из внутренних стен цоколя, "земли не видели".

Колебания УГВ +/- 20см. Ливневка будет выполнена. Ну и + с одной стороны дома будет закрытая терасса, с другой крытая парковка (а может и полноценный пристроенный гараж). Остается под дождем всего две стороны. Широкая отмостка и разуклонка разве не спасут от дождя?

 

@Jeans, по типовым сериям так + гидроизоляция в уровне пола подвала

 

да

 

т. е. между ФБС и ФЛ даже нет ничего с битумом). Встречал упоминания что жесткий раствор обладает гидроизолирующими свойствами. Стоит ли использовать гидроизолирующие добавки в раствор?
Правильно ли будет сделать обмазочную/оклеечную вот так?

Ну и слой между третьим рядом и армопоясом конечно же

 

есть такое, но при наличии рулонной гидроизоляции - смысла нет никакого

в общем да - тут от конечной задачи зависит

 

ну конечная задача сродни мечте - сухой подвал)
Вентиляция точно будет во всех помещениях. Приток с улицы к полу, вытяжка вентканалами на крышу.

 

ну если сухо - то правильно

 

тож бесит но полезное содержание пересиливает личное)

подскажите название документа мне такая картинка не попадалась раньше

стоит но только как дополнение к обмазочное и оклеечной ги, на случай некачественных материалов ги может поможет смягчить последствия. там не много и надо будет я для себя решил добавлять

 

Ребята, есть ещё вопрос по армированию.
Под ФБС запланировано расширение. Оно армированно в нижней зоне 12й арматурой через 33-35см поперёк в самой нагруженной центральной части и по 40-50 в остальных, поверх продольные стержни 12й арматуры.
Так как в центральной ленте будет два проема, думаю, а не нужно ли в местах проемов добавить армирование в верхней части?