Каркасник 6х6 на столбах скоро упадет

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В центре дома, фундамент печки бетон (стоит почти ровно) сверху кирпич это сама печь, уехала на 18 см по фундаменту, размеры печки 1.5х1 метра (топки на две комнаты)

 

Фундамет печки и центральный столб

 

Северная сторона правый угол

 

В названии темы неточность, дом 6х6 с пристроенной верандой те 6х9, высокие столбы под верандой, столбы 0.5х0.5 м общая высота столба 2м

 

Снимаю почву до глины для установки очередного временного столба, глина на глубине 0.3м и она влажная, хотя участок выше соседних и на расстоянии 0.5 метра от дома со всех сторон прокопан дренаж на глубине 0.6м, дождь был неделю назад и дренажная яма высохла.

 

Получилось исправить?

 

В смысле?) поставили на столбики фбс, сбили верхушки старых столбов пока стоять будет но это же не фундамент... вопрос в том что дальше делать

 

рассказываю:
(все ниженаписанное исключительно имхо в исполнении от что-то слышавшего что-то знающего и о чем-то догадывающегося не строителя)
1. делаете свайное поле из винтовых по соседству под размер дома и его переносите на новое место. 250 00 примерно +_ километр
2 ленточный под дом ниже промерзания - 800 000
3 копаете ямки метра на полтора- ставите/заливаете новые столбы и еще 50 лет ждете пока их пучением покривит. хз сколько стоит.
малозаглубленная лента вам не поможет- вес дома слишком мал. это - тот же вариант что №3

 

о, еще и с верандой!
вариант 1- х2, если веранду можно отсоединить. если нет, то нет варианта 1
делайте мелкозаглубленныйи опускайте дом ниже- на ваш век -хватит. все остальное- исчисляется будет от полутра мил.

реконструкцию дома хотите сделать?
я, как реконструктор с этого года ответственно вам говорю- с таким фундаментом и 50-ти летний каркасник- дешевле снести и поставить новый.
какой фундамент делать- посмотрите по соседям. что на чем и как стоит.
время- лучше любой геологии
потому как если слушать геологов-строителей строить каркасник придется на плите на на жб сваях и с ростверком.

 

Не, это ерунда какая то.
Геологи и строители не такие... речь о правильных геологах и строителях.

Если есть пучение, то значит работают 2 фактора - вода и отрицательные температуры.

Убираете хотя бы одни фактор и пучение уходит.
Без понимания что за грунты, УГВ, рельеф и конструктивы того чего нужно угадывать сложно - поэтому никто и не рвется обсасывать с Вами непонятно что... а в угадайку играть тоже дело нудное.

 

Спасибо за ответы!
на мой взгляд и кошелек разумны следующие варианты
1 ростверк по сваям, но не понятно как бурить сваи под домом
2 мелкозаглубленная лента, но дом легкий и пучение присуствует, правда я не понимаю, что может сделать пучение с лентой, допустим я сделаю бетонирование ленты как на Байконуре, все равно порвет? и арматуру разорвет и вырвет из бетона?
3 винтовые сваи вокруг дома с балками

таскать дом по участку не вариант, лишние затраты, по грунтам суглинок до 50-70см, потом глина, уклон участка 1 м на 9 м

вот честно, не понимаю экономику - снести и построить новый будет дешевле... сорри.

 

Pixelv, если непонятно - в чем тогда для Вас разумность такого варианта?

П. С. Дом отодвигается (посмотрите у @Игорь3 как это делается) и строится фундамент.

Без термоизолирования (утепления) МЗФЛ (и может быть отмостки) такой тип фундаментов сломает в Ваших условиях - если я правильно их понимаю.

Вообще надо дать вводные в достаточном объеме, тогда можно давать точный рецепт.

Тут далеко не все, кому построили винтовой фундамент, довольны... в любом случае лучше строить фундамент ПОД домом.

 

Итак в этом году несмотря на сделанный дренаж вокруг дома, он продолжил перемещение в сторону под действием морозного пучения. Стали известны новые данный, дом на этих столбах стоял 30 лет, а столбы стали заваливаться после того как выкопали колодец около дома

 

Значит сделан был не дренаж, а "дренаж" - иначе воды не было бы в области фундаментов.

И не факт что у Вас были показания для дренажей, Вы же не показали в 21 году что за "дренажи" Вы затеяли.

На следующий год еще что нибудь вспомните, Pixelv.