Вы всегда обесцениваете человека, имеющего другой взгляд ? А зачем ? чтобы почувствовать себя выше другого ? А зачем вам это надо, чувствовать себя выше ? Сопутствовать действию - это форма поведения. Слабый человек, это тот который не управляет своим гневом. Но это не означает, что он не испытывает злость. Профессии хирурга или стоматолога - это сублимированная форма агрессии. Что бы прекратить что ? Чувство злости у старшего ребенка, или его агрессивное поведение ? Чтобы научить старшего ребенка управлять своим гневом, надо сначала помочь ему признать это чувство и понять чем оно вызвано. Он или защищает свою территории или хочет присвоит чужую. В разных случаях - разная тактика воспитания. Но при любом случае она должна быть направлена на управление гневом, а не его вытеснение. И что из того, что вы так считаете про спорт и про низменные чувства человека. Что это меняет ? Отрицает эмоцию агрессии в спорте ? А почему фраза "преодоление себя" тупая ?. Это ведь оценочное суждение, которое лишь свидетельствует о вашем личном опыте. Считаете, что животное начало (ваши слова) в себе разве не надо преодолевать ?. Ах, да, вспомнила. По вашей теории человек совершенен, он же полностью идеален и поэтому ему и не надо преодолевать неприглядные мотивы своих действий .
Так после прививки мозг становится заточен только под таких же особей Это одна из положительных побочек Кто не привит, противопоказан привитым даже в виртуально общении, иначе у привитого возникает непонимание, ум за разум... и огорчительные последствия Вам только со своими можно на разные темы Но, если серёзно, думаю, так оно и есть, судя по данной теме Без шуток
"Гинцбург: коллективный иммунитет россиян к коронавирусу может быть достигнут к концу года" До этого говорили не-не-не коллективный иммунитет невозможен... Сплошной разброд и шатания Никому нельзя верить
Это очень-очень жизненно важно ? Вы есть и спать не сможете без ответов ? На полном серъёзе спрашиваю...вы так упёрлись,как будто от этого ваше благополучие зависит, как минимум
Меня вот что удивляет. Ну, как удивляет, понятно, что это больше фигура речи, а на самом дле вовсе не удивительно. Всех пугают "непонятки" с вакциной. А "непонятки" с самим коронавирусом вас не пугают? Ведь недостаточная эффективность вакцин – это лишь отражение ситуации с самим вирусом. Сам вирус мутирует. Сам вирус оказался страшнее. Переболеть оказалось недостаточно, через полгода можно заразиться повторно, потом ещё и ещё. Не болели раньше, придёт новый штамм, заболеете и помрёте. Дети начинают болеть. С этим-то как быть? Дожди оказался сильнее, чем думали, навес протекает. Переложить крышу? Добавить слой? Не-не! Кругом обман, вообще выйду под открытое небо!
Это очень-очень несущественно Могу. Так же не шучу - риторика несовместима с юмором С иронией - да, совместна
Репортаж был. Собрали в одной комнате всех 3-х производителей вакцин (Новосибирской, Спутник и Чумаковской). И вопросы задавали. Там вкратце рассказали, что эту методику производства вакцины (Новосибирской и Спутник V) на закате существования в СССР разрабатывали, потом, развал страны, в последствии вернулись к разработкам, лет 10 назад (по памяти, может 5, но не меньше) было принято решение испытать в Африке, там какая то эпидемия была (не коронавирус, другая). Испытания были успешны. Про ГМО ничего не знаю. Если коротко, то классическая вакцина Это выращивают вирус, потом убивают (почти) и колят (это Чумаковская, точно название не помню так как то) Спутник V и Новосибирская-выращивают только "щупальца-иголки" вируса, а самого вируса нет (какие то аминокислоты), потом берут "носитель" и "приклеивают" эти щупальца. У Спутника носителем является какая то простуда У Новосибирской носителем является какая то хрень (название не помню), от которой человеку не жарко не холодно а вакцина Чумаковская-классическая, сделана по технологии, которой пользовались испокон веков (только по времени вырастить вирус дольше чем его щупальца, поэтому и позже всех и вышла)