РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Вирусов там действительно много, но у нас к ним за тысячелетия выработан иммунитет + вакцинация от самых страшных, которую мы получаем в детстве, а на этот искусственный вирус пока нет.
и на этот забить!) если от него лечить не умеют, значит пусть учатся...А вакцину все-равно выбросить!)
Да там на горячей линии и в скорой такие же пофигисты, как ваш знакомый Вы думаете такое только в Красноярске и разово ? Сплошь и рядом А потом кричат сами виноваты...ну да-ну да, кто бы сомневался
Это потому что что на вас меньше внимания обращают, в сравнении со мной. А мне стоит на пару часов час отлучиться, как с десяток вопросов прилетает. И всем пытаюсь пока ответить - никак от этой старой дурной привычки не избавлюсь.
Редакция журнала Economist, ведущая собственный анализ хода пандемии, пришла к довольно неожиданному выводу: разница в числе жертв на душу населения проще всего объясняется не строгостью введенных мер и даже не географией, а экономикой. Если быть точным - уровнем неравенства в конкретной стране: чем больше разрыв между богатыми и бедными, тем выше показатель избыточной смертности на душу населения.
На любой новый вирус-нет! Слово искусственный мне нравится в таком подтексте-вирус искусственный, а вакцину говорят колют натуральную!
Из утюга даже сообщали, что если заболеют все разом-на всех скорых и врачей не хватит одновременно, но вы, видимо, в это время чем-то другим были заняты и теперь вдруг обнаружили, что такая ситуация по всей стране.
Коверкаете здравый смысл. Речь здесь не о больных, которые нуждаются в медицинской помощи и её в данный момент получают, а о здоровых, которые в помощи не нуждаются, но получают её против своей воли. Вы можете дать определение, что такое зло? Даю вариант ответа: зло - это добро, сделанное насильно.
Я ухожу от ответа? Вы просто почему-то абсолютно глухи. Для того, чтобы победить вирус, необходимо, чтобы к определённого ядра населения возникли антитела. Это я говррю упрощенно. На самом деле, нужно сократить среду обитания и распространения вируса до определённого размера. Есть несколько способов добиться этого: 1. Ограничение контактов — изоляция, маски и т. д. (Это ограничение свобод и вы против этого.) 2. Создание трудных условий жизни для вируса внутри каждого организма путём вакцинации. Это выработка антител, создание «памяти» иммунитета и т. д. Вакцина — это имитация заражения путём введения мертвого или ослабленного вируса. Она не всегда срабатывает. Бывают побочные явления. Но никто не умирает от введённого мёртвого вируса. Человеческие потери от вакцинации очень малы, скажем так. 3. Создание трудных условий «естественным» путём — просто всё ядро переболеет. Всё как при вакцинации, только вирус не мёртвый, а живой, и от него, как в случае с испанкой умрёт каждый пятый/десятый (по разным оценкам) из заболевших. Неплохой метод. Делать ничего не надо. Да и умершие сокращают среду обитания вируса. Гробовщики, правда, много заработают. Иван будет недоволен. 4. Можно всех сразу убить. Это самый эффективный метод. Вирус будет побеждён. Таким образом, испанка была побеждена третьим и, частично, четвёртым способами. Каждый третий переболел, каждый двадцатый — умер. И испанка была побеждена. Кстати, и вакцины (только, к сожалению не от испанки, и антибиотики (пенициллин) тогда уже были. Вы отстаёте больше, чем на столетие.