РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Напрасно вы считаете, что отсутствие смысла приближает вас к искусству. Искусство — это именно мысль, выраженная языком образов. Цитируете — ставьте хотя бы кавычки. Хотя, вы, наверное, не знаете, что это Высоцкий? Так, слышали что-то где-то и решили за свою шутку выдать, как обычно. Вы ближе к шаблонности, банальности и вторичности, а не к музам.
Серега, хоть я и не разделяю твоих антипрививочных настроений и в этом вопросе больше согласен с твоим альтерэго в этой теме. Но. По крайней мере ты как мне показалось не яаляешся апаологетом теории Дэус экс махина, что собсно и вызывает мое уважение.
Вы не верно сделали аналогию, но вам очень хотелось про юбку, понимаю. Объясняю на вашем желаемом примере: если тётенька надела красную коротенькую юбку и пошла на дискотеку, то её намерения понятны всем, а если такая же красная юбка на похоронах, то вывод у вас будет аналогичным? Остаётся вопрос: причём тут маньяк? Он и там и там независимо от тётеньки совершает своё злостное намерение.
Опять очевидно, что не читали Алису. Всё по верхам, с чужих слов, не к месту, просто, чтобы казаться эрудитом.
Это какие такие у нее намерения на дискотеке? Неужто за сексом? Значит встреча ейная с мАньяком ею не просто ожидаема, а даже желанна? Ежели ж о намерениях то помните "Парфюмер"а? Дык ему не все подряд тетеньки были нужны, а та что в красной короткой юбчонке. Желание определено в данном случае подсознанием, избирательностью выстраданной. Как впрочем то же самое подсознание рулит тетенькой в гардеробной. з. ы. А о похоронах Вы напрасно. есть страны где веселье и пляс на похоронах не более чем обыденность, хотя люди по определению везде одинаковы.
У нас есть победитель! Сергей, уверенно преодолевший планку в 1000 сообщений. Тема под этим грузом - опускается всё глубже и глубже!
Сенкс! Поклоны и реверансы! Дамы прижимают к глазам кружевные платочки, настоящие мужчины курят сигары!
На что ссылочка? Что такое искусство? Определение понятия искусство есть, например, в википедии. Это образное высказывание результата осмысления действительности, понятное не только автору. Где вы и где осмысление? https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Искусство
Я о том, что для вас характерно путать образы, поскольку они не основываются на реальных знаниях. Здесь вы смешали кролика, которого фокусник достаёт из цилиндра с кроликом из Алисы.
А просто красиво выглядеть разве не может быть причиной? Такое следствие вытекает не из причины, а из ваших мыслей об этом. У маньяка много пунктов, поди угадай на что! Разве ваша жена одевается очень не красиво, чтобы не дай бог не нарваться на маньяка? У каждого маньяка свой пунктик, но вы всё время делаете выводы исходя не из своих желаний, а от чьих-то возможных намерений. Подсознание рулит вами в той же степенью, что и другими. Просто вы как мужчина не сильно разбираетесь в гардеробе-что с утра дали, то и надел! То есть вы не поняли на моём примере мою мысль или решили просто развить какую-то общую мысль о мире, которая сводит на нет мой пример?