РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Очередной раз повторю, что для разумных действий в отношении КОВИД не обязательно быть классным специалистом по инфекциям. Вполне достаточно освоить "гражданский минимум" и выполнять рекомендации специалистов, официально распространяемых в СМИ. Так же как любой гражданин уважает и соблюдает Гражданский Кодекс, Уголовный Кодекс, ПДД и прочие и прочие законы и правила. Обсуждать КОВИД можно где угодно, но не тащить в темы мутную белиберду, политику, склоки и хотелки, а пользоваться официальными и компетентными источниками, которые при помощи интернета вполне доступны. Ваша миссия была очевидная с самого начала. Злобный профан-универсал по всем вопросам, с большой лопатой.
Да, существует такой союз причем, но в рассмотренном мною случае это был не присоединительный союз, который пишется слитно, а местоимение с предлогом, которое пишется раздельно.
С этим согласен. Это более вопрос гражданской ответственности, а не столько медицинской грамотности. Ну так зачем вы постоянно сноски на Википедию даёте, указывая оппонентам на их безграмотность в узкоспециализированных вопросах медицины, если сами таким специалистом не являетесь. Просто не специалистом, а уж про классного и не говорю. Ну вот как, как вы, будучи, даже не классным, а просто не специалистом, определяете компетентный данный источник или нет?
Фантазии какие-то. С начала "эпидемии" у меня ОРЗ было 2 раза - один из которых - ядреное, хорошее, с полностью забитыми верхними дыхательными путями. Наконец, летом сподобился и новомодной заразой в легкой форме переболеть - сейчас с сотней антител гуляю. Но кроме двух плановых нормальных, отработанных прививок от гриппа - ни на какие другие прививочные поползновения пока не тянет. Не надо путать антипрививочиков и людей, не желающих принимать участия в клинических испытаниях экспериментальных препаратов. Остальное - оставлю на Вашу общую склоннось к панике и неумению владеть своими чувствами - и экстраполяции этих качеств на окружающих.
Завершения клинических испытаний экспериментальных препаратов, судя по всему. Конец 22 года там стоит. Опять же - антиковидные препараты одобрены по протоколу для ЧС - а ЧС - пока никто не объявлял. Да и некуда торопиться - не те риски.
Я и не говорю, что читаю только Википедию, это раз. А поверхностно-небрежное отношение к Википедии типичного обывателя считаю глупым и неадекватным. Как правило, статьи Википедии пишут именно в расчёте на массового читателя, начиная со школьников, то есть стараются изначально сложный материал излагать предельно простым языком, иногда в ущерб научной точности. А это очень непросто, хотя люди, не пишущие популярные статьи, вряд ли оценят сложность такой работы. Кроме того, предмет статьи даже при упрощенном изложении может остаться всё равно сложным для понимания, ввиду большого объёма, абстрактности и сложности содержания. Многие просто ничего не поймут, читая статью о нужном предмете в академическом издании или энциклопедии, нагруженную точными научными терминами и строгим специальным языком. Во-первых, надо понимать изобилие искажений в СМИ, иногда по небрежности, но чаще искажения вполне преднамеренные и замаскированные. Во-вторых, надо стараться критически относиться к любой информации, потому что информация вообще вещь относительная. В-третьих, для оценки достоверности существует масса способов, эффективность которых зависит от опыта работы с источниками и знания конкретного предмета. Важны атрибуты первоисточника информации и публикующих её СМИ. Можно сравнивать информацию с другими источниками — авторами, учреждениями, СМИ. Можно отслеживать эту информацию длительное время, читать критику на эту информацию и т. д. и т. п., наверное можно продолжать этот список бесконечно. Во многих странах существуют аналитические разведывательные службы, из гор захламлённой искажённой информации добывающие бесценные сведения о важных объектах и государствах.
Типичное заблуждение неспециалиста по поводу сложных предметов разработки. Например, запускается проект совершенно нового самолёта или группы самолётов. Ещё задолго до завершения проекта самолёта начинают проектирование и строительство новых цехов и заводов, испытательных стендов и т. п. Может быть, что-то по ходу дела придётся переделывать, таковы издержки прогресса. После начала массового производства продолжается его сертификация в разных государствах. В успешных сериях конструкторская работа иногда ведётся вплоть до снятия с эксплуатации всей серии. На каждом этапе жизненного цикла изделия разрешения вырабатывают компетентные комиссии, проводя сложную объёмную работу.
После слова "разумных" дальнейший текст уже не имеет объективности. Ваши действия разумны, иные действия неразумны. Точка.)
Полная лажа. Полная. Не информация имеет значение, а вы, субъект, который ее воспринимает. Какой вы сами, такие и выводы сделаете получив инфу. Другой сделает совсем другие выводы из тех же самых данных. Вы выискиваете в сети то что вам приятно, неприятное отбрасываете и это просеивание называете анализом. Это фуфло.