РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС У меня обморожение было, хотя наверное правильно сказать охлаждение сильное. Очень сильно по почкам ударило. Конкретно так. Боль дикая была, стоять больно было. С тех пор почки слабо работают. Во время КОВИДА и после КОВИДА не помню, что бы, что то с почками было. Ни чего сверх ординарного... С Прививкой таже история, всё спокойно
Есть и такие, но их было и есть мало, и не видно, что становится больше. К вам же не растут очереди на замену батареек в пультах.
Вспомнил. У мужика с старой работы (у деда). Дочка замужем за москвичом. Живут в Москве. Согрела лампочка. Она мужу-надо заменить. Муж вызвал электрика Одно хорошо, Зарабатывает вроде много, может позволить. Но всё равно смешно...
Даже в воскресенье сидят и пишут... в курсе что того кто ходит за грибами и жарит шашлычек корона обходит стороной, а того кто сидит дома да еще и в маске, кушает на раз?
Вам не видно, а я эту тенденцию наблюдаю и она усиливается. Тупеет народ. Очень узконаправленно мыслит и действует. Местный борец за прививки яркий представитель такого образа существования.
А я 2,5 м3 куба бетона у соседа принял+2,0 м3 бетона у себя (в одно рыло) принял+оплубка+вязка арматуры немного ОТДЫХАЮ А если честно, спрятался от ванны. Мыться надо, завтра на работу. А так не охота
Вы совершаете типичную логическую ошибку. Ваша работа, видимо, очень примитивна, не требует специальных знаний, и вам кажется, что у всех так. А у всех — не так.
https://www.fondsk.ru/news/2021/09/05/borcy-s-covid-19-unichtozhajut-ostatki-medicinskoj-nauki-i-zdravogo-smysla-54396.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com Самое удивительное, что уже после публикации заказанного ВОЗ обзора по маскам медиками в ряде стран были проведены независимые исследования оценки эффективности масок как средства защиты от вируса с использованием метода РКИ. Особенно следует выделить исследование медиков Дании, краткое описание которого было обнародовано в октябре 2020 года. Исследование длилось примерно полгода (стартовало в апреле 2020 г.), в эксперименте участвовало 6000 человек. Хеннинг Бундгаард (Henning Bundgaard), профессор и главный врач Королевского госпиталя (Rigshospitalet), один из руководителей исследования, по его завершении с удовлетворением заявил: «Это крупнейшее в мире исследование такого рода, и ожидается, что оно станет важным фактором при принятии нормативных решений, касающихся использования масок». Материалы исследования были разосланы в три наиболее авторитетных медицинских журнала – The Lancet, The New England Journal of Medicine и Журнал Американской медицинской ассоциации (American Medical Association’s journal – JAMA). Однако журналы отказались публиковать данные РКИ, полученные датскими учеными в результате полноценных экспериментов. Причина: исследование не выявило какой-либо эффективности масок как средства защиты от вируса.
Я больше доверяю видео где (то ли под ультрафиолетом или инфракрасном цвете, уже не помню) человек дышит и видно как микро частички слюны разлетается. Одевает маску, дышит и микро частички слюны разлетаются в разы меньше подлине чем без маски. + помню метод распространения вирусной заразы "воздушно-капельный"
Значит, вы просто ментально стареете. Во все времена с возрастом все вокруг "начинают" тупеть, обескультуриваться и т. п. "В раньшие времена то все огого какие были, не то что нынешнее племя."
Ещё при жизни лауреат Нобелевской премии предупреждал, что ПЦР-тест не является универсальным методом, позволяющим однозначно идентифицировать инфекцию. Если задаться целью найти в человеке ту или иную заразу, то, настроив соответствующим образом тест-систему, это можно сделать. К. Маллис говорил об этом в одном из последних своих видеовыступлений. Кстати, он внимательно следил за деятельностью доктора Энтони Фаучи (Anthony Fauci), директора Национального института изучения аллергических и инфекционных заболеваний (США), и многократно называл его «лжецом» и «малограмотным медиком». Сегодня Фаучи является главным идеологом борьбы с «пандемией» в Америке и авторитетным советником ВОЗ. Именно он «благословил» в начале прошлого года массовое применения ПЦР-тестов в США для идентификации коронавирусной инфекции, игнорируя предупреждения изобретателя метода об ограниченной сфере его использования и вероятности серьезных ошибок при попытках чрезмерно широкого применения. Однако по команде из ВОЗ началось массовое применение ПЦР-тестов в большинстве стран мира. Против этой фальсификации выступили многие известные медики. Один из них – доктор Сучарит Бхакди (Sucharit Bhakdi), светило европейской медицинской науки, профессор Университета Майнца (Германия), где он в 1991-2012 годах возглавлял Институт медицинской микробиологии и гигиены. Вот фрагменты одного из видеовыступлений этого известного ученого (весна 2021 года). Он даёт интервью редактору журнала New American Алексу Ньюману (Alex Newman). «Пандемия – фальшивка. Она была основана на ПЦР-тесте, который был очень ошибочным. Это значит, опасно неточный... дающий ложноположительные данные, которые, к сожалению, были приняты за основной критерий диагностики… Людей, которые не больны, проверяют с помощью теста, который в большинстве случаев лжет». Профессор разъясняет, что существуют ложноположительные результаты, когда пациент показывает положительный результат, несмотря на отсутствие вируса; и ложноотрицательные результаты, когда пациент, заразившийся вирусом, показывает отрицательный результат. Доктор Бхакди отметил, что тест ПЦР даст положительный результат, если в нем будет обнаружен вирус гриппа или другой коронавирус, отличный от SARS-CoV-2. «Это не специфический тест. Большинство диагнозов ошибочны», – сказал он. Профессор обращал также внимание на то, что в системе тестирования можно произвольно менять границу, выше которой будет «плюс», а ниже «минус». Систему можно подрегулировать так, чтобы она чаще выдавала «плюс». Он обращает внимание на то, что в Америке система ПЦР-тестов не прошла процедуры одобрения в Управлении по контролю за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA). С ростом числа положительных тестов все больше людей были вынуждены делать прививки. Профессор не исключает, что так и было задумано.