РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Конечно и это имеет место быть. Но тогда бы не умерли, а от него избавились, устранились. А он пишет, что на похоронах был. Хотя эта информация только с его слов. А он, как человек с идущим в разнос сознанием и кучей комплексов, может реально и сам верить в то, что написал. В своё предначертание, в свою спасительную миссию и в то, что это необходимо не ему, а глупым и неразумным человекам, он же поверил.
Не получится понять психа и вылечить его, имея собственные проблемы с психикой. Так не бывает, как бы вы на это не настаивали. Наоборот, психотерапевт эффективен только при наличии сверкающей чисты в собственной кухне. Именно для этого существуют требования к психологам, как к личной психотерапии, так и к супервизиям .
Так чего вы этим текстом хотели довести до меня нового и поучительного? Если читать прямой текст, то здесь ничего нового для себя я не вижу. А если ваш текст - ваш очередной то с интересом ознакомлюсь с продолжением вашей мысли, т. к. самостоятельно её осмыслить не возьмусь.
Откуда тогда отсутствие принятия для себя ситуации с безусловным наличием подавленных сексуальных желаний и их влиянием на психику? Что-то не чувствуется "сверкающей чистоты". Чувствуется тщательно задраенный чулан с мусором, покрытый сверху блестящей краской.
Здесь, возможно, работает закон "действие равно противодействию". Не вакцинировались по причине слишком агрессивной агитации с его стороны. А если бы он не агитировал, то сделали бы прививки и не умерли.
Так никто их и не вылечивает. До конца жизни на учёте числятся, периодически проходя в стационаре профилактику. А понять психа, именно понять, может только такой же псих. Игры разума они такие. А если на этот мозговой разжиж наложить ещё и фундаментальный религиозный или идеологический фанатизм, то получиться несгибаемый боец. Перманентный, профессиональный революционер. Пока не загонит всех людей в светлое будущее, пока не заставит всех быть счастливыми и здоровыми не угомонится. Курица не птица, корова не лошадь, психолог не психиатр, не психотерапевт.
Зачем они мне ? во первых, я на пенсии, а во вторых, у меня за 20 лет работы набралось большой круг своих постоянных клиентов. В третьих, новых клиентов мне направляет психиатр .
Ну и чудненько. Лишняя денежка к пенсии не помешает. Психов больше становится или это новые взамен ушедшим и "вылеченным", а процент их в обществе неизменен?
Нда. Психолог с постоянными клиентами... Сами-то понимаете, что пишете? И чего стоит такая работа, после которой клиенты становятся постоянными?
Так нет задачи вылечить, она так и не ставится, ибо это не возможно. Задача купировать болезнь, добиться ремиссии. Зато заработок стабильный.
Разве для мудрости нужна отдельная тема? Если так, то вы бы там не тусили, а здесь есть шанс приобщиться, хоть немножко.)