Мирная значит? Ну тогда не осмелюсь конечно. Я человек так же смирный и смущающийся непрестанно. Не осмелюсь пожалуй. Вот так вот примерно.
Поступая по своему -это тоже зависит от того, что вы слышите. Или вы хотите сказать, что ресурс информационный для вас бесполезен, потому как вы из пещеры берёте сведения? Выражаетесь, видимо, неверно. Надо сказать так: я всё анализирую и делаю свои собственные выводы и если они совпали с законопослушными гражданами или с не законопослушными-я не виноват, мне ближе эти взгляды. Примерно так будет вернее.
Почему же сама? Лечат по слухам не от ковида, а от его последствий? Вакцина же всего лишь для облегченного проистекания болезни. Распространение вакцина не остановит, ну а то как именно мне угодно болеть я могу решить сам?
Можно проще. Слыша информацию в телеящике я уже знаю что это вранье. Мое дело всего лишь решить как именно я готов относиться к какому либо вранью. С какой степенью недоверия. Анализировать же можно только противоречия между враньем вчерашним и враньем сегодняшним, ну и умиляться отмазкам когда смена вранья происходит слишком уж быстро и заметно. з. ы Да еще проститЕ забыл отметить что еще важно то нравится мне это вранье или нет.
То есть когда 60% поражения лёгких-это уже последствиями вы считаете? Сам-то человек может решить, но вот врачи могут не успеть его спасти, или затратят на него 2 месяца реанимации... Вот если подпишите бумагу-прошу меня не лечить или вообще никогда не обращаться по этому вопросу к врачу-тогда, считаю можно и без прививки. Но такие умники уж попадались, когда прихватило, то качали права в госпитале: "Ах лечите меня срочно лечите, вы обязаны!" Даже за деньги пытались попасть в госпиталь, хотя не было необходимости в госпитализации. Случай реальный, из жизни.
Я не врач, не инфекционист и не реаниматолог. Я не могу являясь не специалистом давать какие либо оценки что по 60-ти что по 10-ти процентам. Труд врачей мною уже оплачен. Если я готов подписать какие либо бумаги данного толка то почему бы им не вернуть мне деньги уже выплаченные мною на их содержание в течении моей жизни? И наверное стоит отметить что приводить примеры дело неблагодарное. Я могу рассказать сколько времени врачи сопротивлялись госпитализации моей мамы и как, буквально денька через два судорожно решали поможет ли ей реанимация. Случай реальный. Из жизни.
От дочери когда она говорит что любит мороженое. От жены когда она говорит что любит дочь. От друзей. Но только не из телеящика.
То есть ответственность на себя не берёте за свою жизнь? И по-прежнему категоричны против прививки? Не сочиняйте: за вас платит работодатель и не из вашей заработной платы. Видите как мало вы знаете верной информации, а выводы свои считаете абсолютно истинными! Это означает только одно: ваше видение вопроса. Поверьте, что во время ковида попасть в больницу человеку, которому это не требуется, риск неоправданный ничем! Так что ваш пример основан на вашем недоверии!
ВОТ! Вы сами признались: вы верите только тому, кому хотите! А ваша дочь начнёт вам врать, а вы ей будете продолжать верить.
Я это не делаю. Нельзя судить никого по себе, сравнивать с собою, и делать выводы за других, хотя это проще всего. Про это я вам уже всю тему твержу, но похоже, зря. Только народ в теме злится.
это из области самоутверждения личности, ну дефицит нынче в предмете этом, вот и самоутверждаются так. У него особое мнение, и обосновать проще всего - все врут