Ничего Вы не понимаете! Она без горелки греет! Неся в организм энергию без потерь на её переходы из одного вида в другой! Да ещё и от ковида дезинфицируюет попутно.
Причины, предполагаю, зависят от коммерческой составляющей. Общий принцип - если деньги во что-то вложены, они должны быть со временем отбиты. Поэтому для того, чтобы окупить затраты и получить прибыль, необходимо время. А если для затяжки времени нет повода, его можно придумать. Например, на основании того, что вакцинированных у нас меньше, чем в других странах, можно заявить, что коллективный популяционный иммунитет у нас ещё не достигнут.
Тогда почему сейчас то чего бросили настаивать на вакцинации? Темпы снизились почти до весенних. Не надо "отбивать" вложенные деньги? Может, по вашей логике, уже отбили?
После Дании теперь и Португалия. Португалия снимет почти все оставшиеся ограничения по Covid-19, разрешив полную загрузку ресторанов и культурных заведений с 1 октября , заявил в четверг премьер-министр Антонио Коста. Коста сказал на пресс-конференции: Поскольку большинство ограничений, налагаемых законом, исчезают, мы вступаем в фазу, основанную на ответственности каждого. Нельзя забывать, что пандемия еще не закончилась. Среди немногих мер, которые остаются в силе, ношение масок является обязательным в общественном транспорте, на крупных мероприятиях, в домах престарелых, больницах, торговых центрах и гипермаркетах. Как сообщает Reuters, на прошлой неделе использование масок на открытом воздухе перестало быть обязательным. По словам Коста, поскольку в Португалии к настоящему времени полностью вакцинированы более 8,5 миллионов человек, или 83,4% населения, ночные клубы и бары будут вновь открыты после закрытия с марта 2020 года. Однако клиенты должны будут предъявить цифровой сертификат о вакцинации или отрицательный тест на Covid-19. https://www.theguardian.com/world/live/2021/sep/23/coronavirus-live-news-delta-crippling-alaskas-healthcare-system-south-korea-urges-testing-amid-holiday-surge-fears?page=with:block-614cac8f8f084a3056b46936#block-614cac8f8f084a3056b46936
Не увидел, чтобы "бросили настаивать". И, в любом случае, это вопрос не ко мне - я ничего не бросал) Темпы вакцинации зависят не только от её организаторов. А ещё и от тех, кого пытаются вакцинировать. Это надо тому, кто их вложил. Я этого не говорил. И даже наоборот, предположил, что сроки объявления об окончании пандемии могут отложить именно по причине недополучения прибыли.
Власти летом показали, что могут обязать прививаться и темпы сильно выросли, особо не взирая на хотения "тех, кого пытаются вакцинировать". И вопрос именно к вам, вашей версии проиходящего. Потом по вашему аж придется "продлевать" пандемию, чтобы "отбиться", а сейчас, в более подходящее время, пока пандемия в разгаре - количество прививок снизилось почти в 3 раза от пиковых значений лета. https://gogov.ru/articles/covid-v-stats Почему же тогда сейчас не используется вполне легитимная возможность для "получения прибыли", а потом придется мухлевать и "продлевать пандемию"? Как вы это увяжете с вашей версией "пандемийной продленки в России?"
Не. Наши никогда не признаются в своих ошибках или идиотизме. Как с перчаточным режимом при короновирусе или прогулками по графику? Какой идиот это придумывал? И какую он несет ответственность за это? Да никакую...
https://blogs.bmj.com/bmj/2021/08/25/si. Перевод: Значительная часть людей, госпитализированных в больницах или умирающих от covid-19 в Англии, вакцинированы - это не означает, что вакцины не работают. Согласно недавнему отчету Управления общественного здравоохранения Англии, от дельта-варианта covid умирает больше вакцинированных людей, чем невакцинированных. В отчете показано, что 489 из 742 человек (65,9%), умерших от дельта-варианта в течение 28 дней после положительного теста на коронавирус в период с 1 февраля 2021 года по 2 августа 2021 года, получили как минимум одну дозу вакцины. 54,1% (402 из 742) получили обе дозы. Это кажется тревожным набором статистических данных, но с учетом несовершенной вакцины и высокого охвата вакцинацией это именно то, чего мы ожидали. Что же за вакцина и ожидаемый результат такой, если вакцинированных умирает больше, чем не вакцинированных? Хотя обещали полную защиту от тяжелой болезни и смертей...
Анализ ситуации в Израиле; Страна как раз выходит из очередной эпидемической волны, в которую въехала два месяца назад с уже весьма высоким уровнем вакцинации (65% граждан, т. е. 89% взрослых, были привиты хотя бы одной дозой, и 59%, т. е. 81% взрослых, — двумя). Количество ежедневно заражавшихся на августовско-сентябрьском пике превысило там все прежние рекорды, а ежедневная смертность лишь вдвое уступала зимним максимумам. Правда, больше половины зараженных (52%) составили дети и подростки, почти не замечающие заразу, но широко ее разносящие. Поэтому начали массовую вакцинацию 12–15-летних и наполовину ее уже провели. А две трети тяжело болеющих составили люди 60+, иммунитет которых даже и после полного прививочного цикла не всегда срабатывал против дельта-штамма. Из-за этого таким же авральным порядком сейчас прививают третьей «бустерной» дозой, которую получили уже 44% взрослых. Из приблизительно 700 тяжелобольных две трети (около 500) не были вакцинированы и принадлежат к тем 11% израильтян, которые вообще не стали прививаться. Остальные две сотни — из тех, кто получил две или уже три дозы. Причем для самых уязвимых, кому 60 или больше лет, «бустерная» прививка уменьшает вероятность тяжело заболеть раз в десять по сравнению с теми их сверстниками, кто был вакцинирован обычным порядком (соответственно 4 на 100 тыс. и 41 на 100 тыс.). Как видим, даже достаточно широкая вакцинация эпидемию задушить не смогла. Но прививка во много раз уменьшает риски.
Без ссылок - это мусор. А информация взята с сайта ИА "Росбалт", который "...неоднократно подлавливали на лукавстве и манипулировании фактами. Судебные процессы по защите чести и достоинства «Росбалт» частенько проигрывает, но это не мешает «информационному агентству» работать и дальше в таком же ключе. Это может значить лишь одно – потеря денег от судебных издержек нивелируется извне." Источник: https://versia.ru/kto-yavlyaetsya-istinnym-vladelcem-ia-rosbalt-i-otkuda-v-biografii-rosbalta-poyavlyayutsya-temnye-pyatna
Моя версия - власти не хотели нагнетать обстановку перед выборами. Я даже в метро последние дни расслабился и ездил без маски (без маски на подбородке, но, на всякий случай, с маской в кармане). Прямо сейчас, сразу после выборов, властям надо сначала успокоиться и оценить свои расклады на ближайшую перспективу. Потом посмотрим, как будет дальше с продавливанием плана по вакцинации населения в сравнении с летом - жестче или мягче. А я высказал, только лишь, свой прогноз. Который может оказаться и ошибочным. Поэтому сейчас что-то увязывать было бы преждевременным. Если прогноз сбудется - вот тогда и будем увязывать. А не сбудется, то и смысла не будет обсуждать.
Полной защиты вакцина не давала даже против оригинального уханьского штамма. Давала защиту от заражения около 95%. Против штамма дельта вакцины еще хуже работают, слабо снижают вероятность заражения, значительно лучше снижают вероятность тяжёлого течения болезни и смерти. В Великобритании вакцинировано около 90% пожилых старше 60 лет, которые в основном и умирают. Если вакцинировано 90%, а умирает только 50% вакцинированных, а не те же 90%, значит вакцинация снижает вероятность их гибели в 9 раз. Если бы было вакцинировано 100% населения, то и умирали бы только вакцинированные, потому что невакцинированных не было бы, и умирать они не могли бы.