Это не ЧСВ - это внешнее проявление комплекса неполноценности. Человек, в реальной жизни, не смог достичь желаемого результата, ощущает обиду на окружающий мир за неоцененного себя. Идёт в интернет, где его (реального) никто не знает, и пытается создать у собеседников некий образ себя. По своим обиженным чувствам, естественно. Возникает образ некоего, весьма карикатурного героя. Карикатурного -потому что он старается выпячивать те черты и признаки, которых у него нет в реальной жизни. Вот и получается ЧСВ, а в реальности это слабый и обиженный на весь мир человек, истекающий потоками слов
А вот это является решающим показателем, автоматически помещающим вас в "группу риска" и обнуляющим все ваши прочие доводы. Вы сделали прививку?
Я же написал. Жена ревакцинировалась (или как там) после первой прививки и болезни Лайтом. Мама ревакцинировалась Пфайзером. Как будто ничего и не было. Вообще от прививок никаких осложнений, кроме повышения температуры на 1-2 дня, не замечено. Ни у кого из вакцинировавшихся или ревакцинировавшихя. Включая меня, вакцина после средне тяжелой болезни через пол года.
Так то оно так да не совсем. После прививки вероятность заблевания - ниже. Если Вы не суперМэн - как Есенин.
В Израиле вообще парадокс. Молодые - с температурой после прививок - а те, кто в клубе «кому за 80» вообще прививки не замечают.
Анаприлин это от повышенного давления, но в основном принимают для понижения сс (пульса) Аминазин из другой оперы Не понятно почему у адептов прививки от коронавируса столько озлобленности Либо на грани истерики - либо злоба-странно это
Очень плохой совет, к сожалению. Я живу за городом безвылазно. Вода из скважины, овощи с огорода. Про таких же деревенских заболевших соседей уже писал здесь. Болезнь эта, как многие уже соглашаются, употреблю модное не своё слово – РАНДОМНАЯ. Что означает – хер разберёшь кто, когда, при каких обстоятельствах и с какими последствиями. Нет корреляции НИКАКОЙ. Дети, разве только редко болеют тяжело. Но и это уже уходит с новыми штаммами. Основную причину здесь написали уже совершенно справедливо – тромбозы и разрушение мелких сосудов. А это тянет за собой ВСЁ остальное. В этой ситуации нужно следовать проверенным методам и смотреть на статистические данные. И то и другое приводит к одному — ВАКЦИНАЦИЯ! На всякий случай повторю, что это ПРОВЕРЕННЫЙ метод. Ничем эта вакцина особо от остальных не отличается. Всё на давно проверенных разработках. Потому и сделали так быстро. Про ГМО, ну это вообще чушь. Даже ГМО-соя разрешена с 1999-го года у нас, и мы давно её едим в разных видах. А уж лекарства...
Первый нормальный вывод . Технически правильно . А вот это смазало всё выше сказанное . Именно это и вызывает множество вопросов у всех и кто привился и ярых противников. И в основе баталий путаница среди мнений врачей, властей и примазывавшихся экспертов. На вечно! Нет, ссори на год. Ой, на пол-года. И тд. и тп.
https://zen.yandex.ru/media/id/5e69567b327b3f744e003c91/resheniia-o-kovide-kotorye-prinimali-v-mire-za-poslednie-nedeli-nekotorye-strany-svorachivaiut-borbu-611bb2cb3864fa518cdcbc97
Собственно, об этом и идёт речь. Вы застряли в реалиях сорокалетней давности. Причём, всё это было сомнительно уже тогда. Самиздат, натуропаты, а свободный мир был уже далек впереди. Вы отстаёте от жизни примерно на 50 лет. Хуже того, вы же не остановились тогда, а шли эти 50 лет в другую сторону. Всё это было понятно по вашим безумным теориям, а теперь вы сами подтвердили.
Вы я вижу уверенный вирусолог...какие отличия вакцины от Ковида от вакцины от свиного гриппа? какие шансы вакцины от Ковида не повторить симптомы лекарства Талидомид?
Да, нет, собственно никакой путаницы. Да, всё оказалось хуже, чем надеялись, но ничего не противоречит основам. Вакцинация быстро погасила первые штаммы, но вирус быстро мутирует, и появилась дельта и т. д. Нет противоречий-то.