РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Кстати. масло в составе вареной краски в небольшом количестве добавляется что его при покраске не заметно особо на поверхности - в общем объеме его мало. ну и никакой пленки не образуется (ни высохшей, ни липкой). в вареной краске масло действует как-то по-другому
Наверное, они не приводят данные с подсолнечным маслом в составе, потому, что никогда и не используют это масло. Изучите лучше тему с льняным маслом и его свойствами (а еще лучше эту с начала ну или страницы так с 60), может, желание экспериментировать с подсолнечным, отпадет само собой!
Это вообще другие краски(#1126)! Для внутренних работ по строганной древесине. А вареные, это краски для наружных работ по пиленной древесине. Чувствуете разницу? Именно по-другому. Свойства льняного масла, здесь нужны не для создания пленки снаружи, а для связки с древесиной внутри. В общем, ищите и найдете!
нет ни одного сообщения об отрицательных результатах при использования подсолнечного масла в вареной краске. положительные есть. jibs83 применяет ганозис, сваренный из подсолнечного масла почему не советуете подсолнечное использовать - из теории (дольше сохнет, менее глубоко проникает), или из собственного опыта по сравнению?
Тема про краски по финско-шведской рецептуре, не вижу смысла разводить флуд с оксолью, ибо не из той оперы... сам когда искал льняное испытывал желание плюнуть и купить оксоль, но переборол. Начните новую тему, про краски на рапсе, тут много страниц и вопрос обсуждался уже.
@Alexkiks, нет ни одного аргумента о недопустимости замены льняного на подсолнечное из практики, все аргументы - из области психологии (хотел уж заменить льняное на другое, но не решился и все сделал как мне было велено, поэтому чувствую, что поступил хорошо) или из области теории (льняное сохнет быстрее, проникает глубже)
Простите, Вы постоянно задаёте вопросы, на которые никто не может Вам дать ответ вот уже пару страниц. Зачем мучить себя и людей, пробуйте, сравнивайте по глубине пропитки, качеству нанесения и времени высыхания краски. Потом расскажите что получилось. В данный момент, для данной темы, теоретические разговоры как бы могло бы быть, если бы сэкономили и заменили льняное масло на подсолнечное - это чистой воды флуд, так как в рецепте подсолнечное масло не упоминается.
адаптация рецепта под условия - разве это плохо? пигменты для бетона, зола, оксид титана, цинковые белила, пшеничная мука - это все в методичке не используется. и все обсуждается в теме. не хочет кто-то отвечать - можно не отвечать, в чем мучение-то? в последнем сообщении своем я подвел итог - практических отрицательных данных по замене масла пока не приведено в этой теме. никому от этого никаких мучений. все так же хорошо, как и прежде было.
Замечательно! Только не отвечают не потому что не хотят, потому что не делали. Все обсуждения в теме были от практиков, которые предпринимали какие-то действия. Тут же уже 2 страницы разговор ни о чём.
последние две станицы - очень содержательная беседа. удалось установить, что при наличии в теме положительного опыта замены масла одними практиками причинами отказа других практиков от замены являются психологические и теоретические. практических причин для отказа нет. предельно предметная и ценная информация.
@skrep1, доброго Подсолнечное использовал - пропитывал деревянные рукоятки инструментов - молотки, топоры, и даже лопаты). Морилкой покрывал и пропитывал подсолнечным маслом несколько раз. Прошло наверное года 4. Рукоятки до сих пор жирные и пыль к ним "классно" пристает. Ну не знал я тогда что подсолнечное не полимеризуется. А недавно делал чайную деревянную ложку из абрикоса. Покрыл льняным и через 2 суток, при размешивании собственно чая, даже масляных разводов или миникапелек нет в кружке. Но эта тема про другое. По использованию того же льняного масла есть отдельная.
Это как раз наглядный пример, более глубокого проникновения вглубь дерева именно льняного масла, а не подсолнечного.