РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Ольга 2013 на странице №57 положила ролик где "павлин" напускает туману вокруг супер-пупер краски. Я уверен, что природный растворитель это не водка, ведь она даже при нагреве так не пениться (ну вот я и попался straw по пункту №3 ), а обычный скипидар - продукт получаемый вместе с канифолью из смолы хвойных пород. Когда олифу смешивают с воском, то получается хороший консервирующий состав вполне целебного свойства. Скипидар делает эту смесь жидкой и легко проникающей. Т. е. когда про "финку" говорят, что её нужно втирать, увлажнять поверхность, работать при пасмурной погоде это всё справедливо и необходимо для лучшей адгезии данного типа красок. Для "вечных красок" нужно чтоб поверхность была сухой и чистой. Чем жиже будет "краска", тем глубже она впитается и лучше будет защищать древесину от осадков. Проблема в том чтобы найти колер который также хорошо впитается в дерево и долго не выцветет. По моим прикидкам с учётом транспортных расходов цена не сильно розница с финским рецептом. "Адский треугольник" это не бред укуренного, а конкретный район на карте (примерно четверть Европы). Погода в том районе не сильно радует как вы понимаете, а потому красно-коричневые тона "штукатурки", которые через пару лет станут ещё "потёртыми" на стенах дома меня вообще не радуют. Хотя как вспомогательную краску я "финку" обязательно использую, но в броских цветах. Если интересно, то загуглите "Изготовление самодельной универсальной восковой пропитки для дерева, ткани, кожи и защиты металла", но я бы внёс коррективы: воск и олифу взял 1:2, 1:3 по массе, а скипидар подобрал по результатам распыла... Подробнее когда куплю натуральную олифу.
Вот ещё один способ приготовления Варенной краски по скандинавской технологии. Ранее был описан рецепт приготовления Красной охры, теперь расскажем о приготовлении белой краски. "...При приготовлении вареной краски, вы можете получить любой цвет, если сделаете так, как мы с Сусанной. То есть, чтобы получить белую краску, вам нужно добавить краситель нужного оттенка. Итак, вот рецепт нашей Белой краски: 25 литров воды 1 кг сульфата цинка 1,25 кг пшеничной муки (получится лучше, если возьмёте ржаную муку мелкого помола) 2 кг мела 2 кг цинковых белил Если нужно изменить оттенок, добавьте ещё красителя в готовящуюся краску. Сначала я пробовал варить, добавив сульфат железа (железный купорос), но он сделал краску светло-зеленой. После второй попытки, когда сульфат железа заменил сульфатом цинка (цинковый купорос), цвет получился лучше, но тогда я «накосячил» с мукой. Стал добавлять муку в горячую воду и у меня получились большие комки. Ну, а в третий раз получилось хорошо! Потому, что добавил муку, прежде растворенную в холодной воде. Цинковые белила, вы можете добавить сразу, но мел, как и мука, требует проведения небольшой подготовительной процедуры. Возьмите мел и залейте его полностью водой, затем дайте настояться в течение нескольких часов. Я оставил мел в емкости с водой на всю ночь. После этой процедуры, добавляйте мел небольшими порциями в общий котёл. Иначе он легко вскипает, как это случилось у нас. (Не допускайте кипения при высокой температуре!-прим.пер.) Затем варите и постоянно перемешивайте в течение приблизительно 30 минут. Всё, приготовление Белой краски завершено, можете прерваться! Для того, чтобы краска на фасаде лучше держалась, используйте пиленную, а не строганную доску. Приготовленная таким способом краска недорога, проста в приготовлении и хорошо ложится на поверхность. PS: Если вы не успеете использовать всю краску и она превратится в пасту, для повторного использования, её нужно разбавить кипятком и перемешать. Примечание. Не забудьте подать заявление на изменения формы фасада или его цвета вашему местному строительному инспектору!" Эксперт: Йохан Ангерман (Оригинал статьи https://svenska.yle.fi/artikel/2006/04/02/byggtips-malfargskok) (перевод выполнил: 9lCo8a)
@9lCo8a, вот это да! спасибо реально давно ищу рецепт белой краски для дерева и в этой теме не я один такой если еще есть информация на эту белую тему - сбрасывайте сюда
Загуглила. Можно, наверно, для уличной мебели... Но хотелось бы для дома. И без использования фена) Простота - наше всё! Шведская и финская всем хороши и проверены временем, потому они и интересны. Здесь много обсуждений по колеровке, так как не все хотят традиционный для финнов красный, что, однако не противоречит заявленной теме. Вы же ищете совсем другой рецепт.
Приветствую обитателей этой темы! Я тот самый "изобретатель хренов" С глубоким уважением отношусь к тем, кто решился сам восстановить рецепты, сварить краску и покрасить свои постройки.Сам,признаюсь, не готов пойти по вашему пути и краску буду покупать. Заглянул сюда случайно, и, признаюсь честно, смутил меня пост одно товарища. Попытаюсь ему ответить А почему бы и не попариться? Сейчас зима и самое время подготовиться к сезону. Лучше день потерять, потом за пять минут долететь.Мне,допустим,предстоит покрасить 4+ куба доски на фасад, и хотелось бы сделать это быстрее и проще. Вместимость корытца около 8л.Безусловно будет некий нерасходуемый остаток-около литра. Поскольку происхождение машинки сугубо финское, то и заточена она в первую очередь под пунамаали, а она ни разу не жидкая. Оригинал протестирован нашим форумчанином на покраске фасадной доски вполне успешно. Опять таки повторюсь, финны сделали её для себя и красят пунамаали. Если бы она не работала, то её бы не продавали там во всех магазинах за 120-140 еврей. Заявленная производительность около километра за день. Кисточкой умумукаешься, да еще и в два слоя. Один момент-красить надо вдвоем. Я не пытаюсь навязывать свое решение другим, ничего не рекламирую и не считаю этот метод единственно правильным. Более того, я не проводил практических испытаний СВОЕГО агрегата. Может статься результат будет отличным от запланированного. Просто вот такое высказывание считаю, мягко говоря, не корректным.
Подразумевалось, что если вы строите себе забор и именно для решения этой задачи делаете такой станок, то нецелесообразно. Особенно, в применении варёной краски с железноокисным пигментом. Т. е намёк тем людям, которые думают, что облегчат свой труд и сделают быстрее с помощью этой штуки, а на самом деле получится дольше... Да и вообще представьте, вы пол часа варили краску, два дня собирали станок а бац... доска не пропихивается или не прокрашивается и т. п... а краска уже сваренная, а вы танцуете с бубном. А потом бац, одна сторона плохо прокрасилась, вы берёте с напарником пускаете её ещё раз, на доске покрашенной четыре отпечатка от ваших рук... их ведь тоже надо "подкрасить". Но судя по фотографиям у вас как раз серийная стройка, так что моё высказывание не про вас. Т. е если вы конструируете этот станок чтобы продавать его потом или чтобы серийно строить заборы с покраской на месте - то да, ноу-хау, повышающее производительность. Ну а если весь гемор только чтобы покрасить себе 50-100 досок, то как я выше высказался. Я, например, когда понял что ворота надо отделать не досками, а металлическим штакетником (для облегчения), выяснил, что штакетины заказываются с длиной кратно 10см. Чтож, на коленках собрал станок в котором можно было лобзиком подпилить штакетины в форме профнастила не повредив покрытие и не погнув их. Но станок не стоил мне и рубля и собрал я его за 20 минут. Вот это целесообразно.
@Денис1235, как всё сложно то...ДОМ.Я говорил про фасад ДОМА и целесообразность девайса применительно к этому варианту. Вот реальный отчет Вот видео Не надо судить о степени чужого рукожопства по себе... как всё сложно то... Подробные чертежи и описание в свободном доступе для всех. Деньги я зарабатываю в другой отрасли. За сим откланиваюсь.
да всё там видно - и станок, походу, заводской т. е денег стоит. И тем ни менее вы с таджиком так и скачете с этой доской, и кистями покрашиваете, кстати. Вам ещё везёт, что доска узкая и лёгкая, скорее всего сосна длиной 3 метра. А вы бы так попрыгали с доской из лиственницы 6 метров. Вот мой станок "штабелямтус обыкновенус", покрашено 135 досок 6 метров за 3 дня без напарников. 1) делаем удобные подставки чтобы не стоять согнувшись 2) штабелем укладываем доски друг на друга (главное в этой фазе не оставить их дольше пары дней и под действием влаги, а то начнут плесневеть) 3) красим весь верхний ряд, скапывающая краска не теряется, а окрашивает нижние ряды. 4) переворачиваем, красим нижний ряд 5) кладём по 5 досок на ребро, прокрашиваем один бок, потом другой бок 6) снимаем покрашенный ряд досок на подставки сушиться кто на новенького?
@Денис1235 ,вот честно, вы через строчку читаете? В ролике оригинальный чухонский агрегат. Видео предоставлено @lexa_volga .В главной действующей роли он же. И таджиков у него на стройке нет.
Честно признаюсь, как то пропустил высказывания @Денис1235 мимо. Порекомендовал я станочек @barbar1 в этой теме. Сам сторонник приспособлений, кондукторов и помогаторов. Долго запрягаем, за 5 мин. долетаем. А если еще и процесс приносит удовольствие... @Денис1235, добрее надо, добрее. Ну просто на ровном месте. Скучно? @barbar1 с нетерпением ждем полевых испытаний
Отвечу текстом из Высоцкого - Но вспять безумцев не поворотить - Они уже согласны заплатить! Когда у вас нет ещё дома, огорода и вокруг невспаханное поле, то нет времени на "изобретательство", надо быстрее сделать забор. А когда всё построено дедами/отцами и за лето надо сделать всего-лишь забор, то можно и конструированием заняться. Ладно, бесполезный спор. Просто тему читают многие люди, я им подсказываю, что не обязательно заморачиваться подкинутой вами идеей. Вот другое дело когда фундамент заливал - там без самодельного арматурогиба арматуру в углах не погнуть. Альтернативы - арматуру не гнуть в углах, что неправильно и сильно ослабляет конструктив. Т. е вот тут станок явно оправдывает своё конструирование.
Господа/Товарищи, прекращайте этот бессмысленный спор про цвет фломастеров. Есть люди, которым в кайф поковыряться в железяках, варить, строгать и выкатить через месяц из гаража самолётодирижаблепароход на радость себе и окружающим. А если он ещё и полезен в чём-то будет - совсем хорошо и гордость распирает. Имеют право, и дело тут не в полезности аппарата - её, в крайнем случае, и придумать можно. С другой стороны, для людей практического склада эти творческие порывы бессмысленны - они соотносят только полезность аппарата с затратами на него, которые считают в минус, а не в плюс. Относительно данного конкретного дивайса, то его эффективность не представляется мне бесспорной, даже в фабричном исполнении (о цене его, кстати, умалчивается). Он может быть полезен только в случае покраски очень большого количества специально подготовленных и отобранных досок, специально подготовленной краской специальной консистенции и вязкости. При этом, думаю, при автоматической покраске сложно контролировать однородность прокраски каждого слоя, а их должно быть два, минимум, если без грунтовки. Просто, из-за неоднородности дерева. Кстати, заодно посмотрел и другое устройство этой фирмы, для развёртывания гидроизоляции в одиночку. Тоже, в принципе, удобное, но сомнительной окупаемости для разовой работы, а фирмы в одиночку не работают. Это рынок, ребята. Где-то там сидят люди, придумывающие новые потребности, чтобы их удовлетворять за деньги. Трезвее нужно относиться к таким вещам. В любом случае, к самодельной краске такие устройства отношения не имеют. И давайте дальше по теме, без флуда.