Социальная газификация

Это вы к чему?
Вопрос был:

Я написал как я вижу как можно выкрутиться с окном.

 

К тому, что вы написали что сакз для безопасности, при этом не написали, что и "окно" тоже для этого же.

 

Можно номер закона (правила или что это за законодательный акт)? Почитаю подробнее)

 

Я написал, что если не будет окна, для безопасности поставьте хотя бы САКЗ.
А то что окно для безопасности я писал вот в этом посте https://www.forumhouse.ru/posts/30989919/ .

 

ПП 815

 

@Burgelo, на форуме стало часто дискутироваться ситуация с СП обязательное или добровольное. Т. Е. на добровольной основе - можно не выполнять. Не топлю за газовиков, однако предположу один из вариантов развития событий. Когда Вам скажут про несоответствия окна СП - Вы скажете, что на добровольной основе, значит не обязательное к исполнению. Видя, что все остановилось, Вы (возмущенная) обратитесь например в суд, где Вы должны будете доказать почему не применили СП. В ответ от юриста услышите:
...Неприменение стандартов или сводов правил, включенных в перечень, не может оцениваться как несоблюдение требований технических регламентов.
В этом случае согласно части 6 статьи 15 Федерального закона от 30 декабря 2009 г. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» соответствие проектных значений и характеристик здания или сооружения требованиям безопасности, а также проектируемые мероприятия по обеспечению его безопасности должны быть обоснованы одним или несколькими способами из следующих способов:
1) результаты исследований;
2) расчеты и (или) испытания, выполненные по сертифицированным или апробированным иным способом методикам;
3) моделирование сценариев возникновения опасных природных процессов и явлений и (или) техногенных воздействий, в том числе при неблагоприятном сочетании опасных природных процессов и явлений и (или) техногенных воздействий;
4) оценка риска возникновения опасных природных процессов и явлений и (или) техногенных воздействий.
Добровольность применения стандартов и сводов правил, включенных в перечень, не означает, что они могут не соблюдаться. Добровольность применения предоставляет возможность использования других правил, не противоречащих требованиям Федерального закона от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»...

https://faufcc.ru/technical-regulation-in-constuction/news-69265/?i
Попробуйте ответить юристу газовиков...
И да, это всего лишь разъяснения Минстроя РФ 2021 год.

 

@lav592, спасибо!
Делать-то что? (
Мне нужно как-то умудриться пройти в игольное ушко, чтоб это было а) безопасно, б) газовики приняли все.

 

дискутируют только те, кто не понимает разницы между добровольным выбором и добровольным применением...

 

Есть мнение на форуме. Газ есть - умный, а нет то чего советуешь (со всего сотней сообщений на форуме). Скажу честно (писал на форуме). У меня газа нет. Жду.

 

Пояснили же уже выше: см. п. 5.10 и 8.2 СП 402 - или любое окно из расчета 0.03 м2 на м3 помещения или на его месте ЛСК в виде оконной конструкции по ГОСТ Р 56288 с материалами и площадью рассчитанный по ГОСТ Р 12.3.047

 

Буду крайне признательна, если укажете, какой конкретно пункт смотреть.)
В отличии от СП - какое-то адское творение.

 

Какому же все-таки СП не соответствует?
Я уже выше писал про те СП, в которых есть требования к окнам.
Я сам обоими руками за соблюдения требований СП, даже если по формальному признаку область применения этого СП не строительство сетей газопотребления.
Но не всегда получается эти требования соблюсти. И тогда приходится искать выход.
У меня у самого дом тесть строил - дипломированный советский строитель. А зачем дипломированному советскому строителю проект или чертеж, у него глазомер хороший.
В результате я не могу соблюсти все требования СП 402 по установке котла: или окно маленькое, или дымоход ниже 2 м от поверхности земли, или вент канал маленький и т. п.
Можно конечно решить любые проблемы, только вопрос в том за какие деньги.
Тоже самое окно безболезненно можно увеличить только вниз. Попытка увеличения оконного проема вверх или стороны чревата обрушением стены. Вниз тоже не беспредельно. У себя, например, я могу только на один ряд кирпичей, дальше зимой снежный покров.

Эти разъяснения наверно на статье 16.1 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» основаны.

 

Такая же фигня слово в слово.
Вы нашли в итоге решение?

 

С правовой точки зрения да, при условии что производитель предоставит сертификаты и паспорта указывающие что эти садовые шланги предназначены для газа и. т. д. И экспертиза подтвердит что все безопасно.

С разумной точки зрения СП не просто так придумали, и подглядывать стоит.

 

Постановление правительства России №914 от 20 мая 2022 г вступило в силу 1 сентября 2022г.
согласно нему многие СП стали добровольными.

Разумно сделать его по нормативам или ЛСК - это быстрее не будет вопросов, да и спокойнее для себя.
Доказывать ГРО - конечно Ваше право, и в общем это похвально, но при самом плохом варианте нужно понимать что судебная тяжба может затянуться, при этом результат может быть непредсказуем.