Социальная газификация

и доказывать, что окно правильного размера. Что изменится от занавешивания окна пленкой?
Т. Е. Вы считаете, что если в помещении к котлом не просто окно занавешено, а его вообще нет, т. к.

то и не их (МОГа) дело про какое-то там СП 42 или 402?
И МОГ все проглотит и смиренно все подпишет?
Не встречал на просторах форума, кто бы поделился таким чудесным результатом.
Или я Вас неправильно понял.

 

Что мог должен подписать?

 

Заметьте, не я сказал и тем более не подтверждал, а

Не лезте в дебри. Прочтите еще раз пост 2397и уловите основную мысль, 170192, про стреч-пленку на окнах как гарант от бодания размеров окна или необходимости соблюдения СП об окнах.

 

Вы купили проект у МОГа, если мне не изменяет память?

 

А кто АКТ даёт?

 

Проекта нет и не будет. СМР без него, согласовано.

 

А с окном что? Для чего собираетесь идти с ним в суд?

 

Мне все равно кто и кому дает АКТ. Я про акт не писал. Еще раз: мне непонятен был смысл поста 2397.

 

Вот мой пост

Вот Вы предлагаете.

Пока СМР нет (все делает МОГ), однако когда дойдет до пуска газа (и всех процедур, можно без актов и прочего забалтывания?), то мне скажут (предварительно сказали уже не проходит окно), что СП 42, а не СП 402 (выше написано).
И когда все встанет, то придется решать где то УФАС, суд и тд.
И то, что Вы предложили мне непонятно.
Предполагаю, что Вы считаете

То окно не их дело.
Неужели надо писать такие портянки, что бы было понятно?

 

стесняюсь спросить, у такого чисто конкретного пацана, - с чем он пойдет в УФАС, суд и тд?

 

С чем я пойду это мои проблемы. Только Вы так и не ответили про пользу занавешивания пленкой окна в решении проблемы с несоответствии его СП (пост 2397). Видимо сказать нечего. Можете не стараться. Вопрос снимается. Проехали.

 

не знаю на сколько поможет, два дома газифицировал с котлом в цоколе. В первом закусились с гро пришлось окно расширить (приямок позволял) у вас его видимо нет при расширении придется сделать, сакз поставил. Второй сдавал сразу все точки на i расставили, окно как у вас, сакз не ставил. К чему это все зависит от того с кем столкнетесь. Если особо не вредные, то им все равно. Но формально повод есть сделать эту историю долгой.
В принципе если проекта нет, договор вдго у вас будет (следовательно есть контора согласная с вами отвечать за дом с такими параметрами), то размеры окна и сакз за пределами мониторинга.

 

Да вроде нашли решение.
А с договором ВДГО будет видно дальше.

 

А какое решение, если не секрет!

 

а как он будет - если акта готовности/тп нет?