Социальная газификация

Они, смогут расторгнуть, вы - сможете оспорить расторжение

 

Так это и есть один филиал-Юго-Восточный

 

А газовую трубу на фасаде обязан красить заказчик? В договоре есть пункт из обязанностей заявителя:
нести балансовую и эксплуатационную ответственность за сеть газопотребления, созданную заявителем в пределах границ земельного участка;

 

Был такой опыт? В смысле, оспорить расторжение? Есть ли ссылки на судебные дела? Я по времени тоже к этому близок

 

А у Вас что за ситуация?

 

Да, в принципе, можно и написать уже на форуме. Даже, думаю, стоит это сделать, так как я влип в подобную ситуацию, потому что на форуме подобное не обсуждалось и я не знал как себя вести.
Мне летом на мониторинге подсунули липовый акт о готовности. Выглядит он как настоящий, но вместо слов "сеть готова к подключению" там написано "нельзя сделать заключение о готовности без проекта". Самое глупое, что я при подписании обратил внимание на эту фразу, но про то, что форма акта о готовности является типовой и утверждена ПП1547 у меня вылетело из головы. Плюс я еще подумал, что хрен с вам, подпишу. А как только мне на основании этого акта откажут в заключении договора ВДГО или поставки газа, вот тогда я и подам в суд. По итогу, на этот акт никто и не смотрел. Я заключил договора, опломбировал счетчик, мне сделали врезку, пустили газ в трубу. И я был уверен, что я по договору все обязательства выполнил и мне остается получить только акт о подключении. Сами газовщики упорно уклонялись от ответа, почему мне не дают акт о подключении. Тут же на форуме обсуждали, что является более важным: форма акта или сам факт его выдачи. И было мнение (и мое в том числе), что готовность подтверждает сам факт выдачи акта о готовности, как подтверждение отсутствия замечаний. Как позже оказалось мнение это ошибочно и ФАС считает, что форма акта о готовности является обязательной. И перед новым годом я подал в суд исковое заявление с требованием обязать газовщиков выдать мне акт о подключении. И тут я чуть не попал впросак. Огромное спасибо sadovod1977 и другим форумчанам, что не прошли мимо и указали на то, что я влип в очередную схему Мособлгаза. Суть ее в том, что выдается такой липовый акт и человеку до последнего не говорят, что не будут подключать. А в суде (в который я уже подал иск) уже сами указывают, что выданный акт готовность не подтверждает. По итогу человек пытается доказать, что сеть готова и попадает на экспертизу. А поскольку все эксперты в области газа так или иначе аффилированы с газовщиками, то результат этой экспертизы предсказуем.
В итоге меня поначалу чуть не хватил кондратий от такой перспективы, но опять же по результатам обсуждения с коллегами было принято решение об изменении стратегии. Не требовать подключения, как заведомо проигрышное дело с таким актом. А требовать признать акт недействительным, и обязать ГРО выдать или замечания или акт о готовности. То есть по факту откатиться на момент мониторинга.
В суде я пытался изменить предмет иска, но суд правомерно отказал, ссылаясь на то, что это будет одновременное изменение и предмета и основания иска. Поэтому я отказался от требований по выдаче акта о подключении и подал новый иск о признании выданного акта недействительным и выдаче замечаний.
22 февраля будет предварительное заседание. А 12 марта истекает полгода с момента окончания сроков договора. Так что готовлюсь к встречному иску о расторжении.
Сейчас думаю, как было бы правильно поступить в данной ситуации. И понимаю, что не надо было вообще подписывать этот акт, а подавать жалобу в ФАС на отказ в проведении мониторинга.

 

Месть за отказ от проекта?
Сколько хотели за проект?

 

а как липовый акт то выглядит?

 

один из простейших способов взять вас денег

"не много" - это сколько? каков критерий оценки немного не по проекту"? не задумывались зачем тогда проект, если строится без него, а уже потом рисуется?

что Вы видели? книжицу? шутите? ПИР - это проектно-изыскательские работы. эскиз - это набросок от руки. много у вас изыскали на участке? грунты взяли на пробу, блуждающие токи поискали, топосъемку сделали...
давно уже нет в наших стандартах понятия "проект". есть стадия "проектная документация" и "рабочая документация", но их сделать для ИЖС даже при желании не получится...
Вас просто нагнули и развели, а Вы согласились и здесь ищете оправдания себе перед собой... зачем?

 

можно байпасы и сбросные свечи от приборов придумать, перед СИКЗами ставить...

 

не по незнанию, а по проекту)

 

Тогда, при подаче заявки, нужно было обратиться с заявлением о включении в проект механического счётчика, а не с GSM.

 

Мы за это дополнительно заплатили 9000

 

Можно это сделать самостоятельно согласно инструкций к приборам.

 

@Sturgeon,

Выкладывал раньше https://www.forumhouse.ru/posts/30847506/ Там же и обсуждали, может это считаться актом или нет.
Про расторжение можно все-таки подробнее? У Вас был такой опыт? Что на форуме есть люди, которые сталкивались с расторжением я знаю. А как с этим бороться пока нет.