Русский, канадский, норвежский сруб. Что выбрать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Некоторые под этим словом понимают не свежую древесину, которую потом высушили, как Вы предлагаете даже "загнав" в сушилку, а деревья которые высохли на корню. А потом говорят, что срубы из них супер Хотя не известно от чего дерево погибло! Может гниль пошла или жучок завёлся, что более всего вероятно. Только если действительно из высохшего дерева делается сруб, то почему рубят прямо в лесу, а не в ангаре или около него, где сушили.

 

В огороде бузина..., а лес высохший на корню, сушился в ангаре. Лескос, хоть какая-то смысловая связь должна быть между словами?
Рубить прямо в лесу стараются, потому что далеко не каждый ствол в дело идет, очень большая отходность.
А под сухостоем ВСЕ разумеют лес, высохший на корню. А не "некоторые". В Костроме не так, видимо

 

Сухарник распространен по Карелии, в основном. Именно тот, который применяют для домостроения. В других местах в наше время его не берут. У нас, кстати, тоже.
А окаривание на корню применялось намного раньше, когда не было современных правил пользования лесными ресурсами. Читайте внимательно, а не выборочно.
P.S. Разговор идет о технологиях - разных. И современных, и старых.

 

Уважаемые, у меня складывается впечатление, что вы снова уклоняетесь от заявленной темы ) А тема то хорошая, познавательная А флуд совсем "нехороший" Может все таки о срубах поговорим?

 

Тогда это не форум, а реклама определённых личностей, раз убирается только то и те, что мешается им.

 

leskos, сказанное здесь, наверное может служить как рекламой, так и антирекламой. В зависимости от того, кто, и что говорит.

 

Да! Только всю не нашу антирекламу убрали. Читатели могут последнего не понять!

 

Полагаю практичность рулит У профилированного бруса больше всего поклонников Куда катится мир

Хотя не все потеряно, русская рубка (та самая еврорубка ) занимает вторую строку по популярности, а значит Надежда есть

 

А почему катица?
Я бы сказал наоборот, развиваеца.

 

Уважаемые форумчане!

Убедительная просьба, прекратить флуд и переход на личности.

Иначе буду вынуждена удалить две последние страницы без разбора кто прав кто виноват.

Действия модераторов не подлежат обсуждению!

 

Раз уж у нас в опросе стоит вид сруба (рубки) из простого строительного бруса и профилированного бруса, и для того, чтобы в одном месте (в одной теме) собрать по-возможности до кучи все то, что относится к способам рубки деревянного дома, имеет смысл, наверное, рассмотреть и способы рубки сруба из бруса.

Согласно обозначений принятых по ГОСТ 30974-2002 угловые и Т-образные соединения брусчатых и бревенчатых стен малоэтажных зданий, классифицируют:

По виду соединяемых стеновых элементов угловые соединения подразделяют на:

соединения круглых лесоматериалов (окоренных бревен) - К;
соединения оцилиндрованных (профилированных) бревен - Ц;
соединения двухкантных брусьев - Б2;
соединения трехкантных брусьев - Б3;
соединения четырехкантных брусьев - Б4.

По видам конструктивных решений угловые соединения подразделяют на:

соединения с остатком;
соединения без остатка;
соединения встык;
Т-образные соединения стен и простенков.

По типам конструкций угловые соединения подразделяют на предназначенные:

для бревенчатых стен с соединением с остатком:
- соединение в «чашку» - Ч;
- соединение в «обло» (с замочным пазом) - О;
для бревенчатых и брусчатых стен с соединением без остатка:
- соединение в «лапу» - Л;
для брусчатых стен с соединением «встык»:
- соединение угла на шпонках - ВШ;
- соединение угла с коренным шипом - ВК;
для брусчатых стен с соединением с остатком:
- соединение в «обло» (с замочным пазом) - О;
для Т- образных соединений стен и простенков:
- соединение в «обло» (с замочным пазом) - ТО;
- соединение в «чашку» - ТЧ;
- соединение cимметричным трапециевидным шипом - ТСТШ;
- соединение прямоугольным трапециевидным шипом - ТПТШ;
- соединение прямым пазом - ТПП.

Примеры условного обозначения:

К-Ч 24 ГОСТ 30974-2002 - угловое соединение круглых лесоматериалов в «чашку», толщина бревна - 24 см.
Б-4 О 18х14 ГОСТ 30974-2002 - угловое соединение четырехкантных брусьев в «обло» с размерами по толщине (высоте) - 180 мм, по ширине - 140 мм.

 

По результатам - профилированный брус - один из лидеров..
Закономерно, наверное.. Вроде подкупает технологичность, все так ровненько, красиво.. Есть что сказать, хоть это и не совсем осязаемый для меня материал..:
В стене профиль - да - безупречен, а если еще и стянуть.. Хотя стянуть все что угодно можно. Вот угловые соединения.. Два вида встречал здесь: Один - наиболее редкий - угол без остатка. Когда в смежные стенах идет в одном уровне. Врубка как у обычного пиленого - шип-паз(т.н. "кулак").. Все бы ничего, но для соединения в углу нужно пересекать профиль(.. И Второй - более известный - с остатком. Вот тут , на мой взгляд, есть небольшая засада.. - касается сборки.. Как надежно уплотнить вертикальные плоскости?.. Даже замОк, запиленый в заводских условиях, с необходимыми допусками.. Слишком плотно (на грани заклинивания) - как практически этого добиваются? Свободно (рыхло, так себе) - смысла нет: Волокнистый утеплитель эффективен при достаточной толщине и максимально возможной плотности - тогда не продувается.. Плечики лабиринта - тоже мало что дают - сколько там? Пара см..?Если бы их заполнять каким-нибудь непродуваемым материалом, типа эластичного полимера, одной сплошной лентой снизу доверху(!).. А так - какой угол получается в смысле теплопотерь?.. А если еще и ложные перерубы для маскировки соединений в стене.. Крошки со стола ветром сдувать, конечно не будет, но.. Вот и получается, что хорошая вроде бы идея, а конечный результат висит на волоске..

 

Имеется ввиду с коренным шипом? Да, здесь проблематично без уплотнителей и/или зашивки угла

Угловые врубки, что в бревне, что в брусе - самое слабое место.
Для зарезки "правильных" замков в походно-полевых условиях есть приспособления

Хотя сторонники "чистоты жанра" яростно возражают против полимеров, лично у меня нет никакой изжоги против уплотнения замков ПСУЛ. По паропроницаемости - никаких противопоказаний нет. По эффективности уплотнения - тоже вряд ли что сможет соперничать. Долговечность - также порядка 50 лет в уличных условиях

 

Еще одним прогрессивным методом бензопильной рубки поделились с нами латвийские друзья

 

А это что за провода?