Русский, канадский, норвежский сруб. Что выбрать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

а можно фото реального строения русской рубки в седло и детали чашки?

 

Канадская чашка это русская рубка "в седло" которая применялась, в основном, при изготовлении срубов из крупных диаметров бревен(более 50см) для экономии трудозатрат на вырубку круглой чашки, на особо крупных бревнах седло (канадские затесы) рубилось не только в верхней части бревна, но и в нижней тоже

 

Абсолютно верно..!

 

Гермес, ну что тут скажешь... классика! Тема - супер! Спасибо за ликбез. Ждем еще мнений...

 

Автор этого блога просто перебарщивает ссылками на свои простенькие иллюстрации (картинки).
Кому интересно про канадской дом может набрать в поисковике Google слова Log Home и поискать именно картинки. Появится очень много красивых фото.
Главным достоинством канадского дома является его архитектурная проработанность, умение себя подать. И соответственно главным недостатком русского дома - архитектурная скромность.
Но следует сказать, что почти все, что Вы таким образом через поисковик найдете, можно реализовать на основе русской рубки.

 

Вообще то тема интересна не только картинками, ни и профессиональными комментариями. Вы можете предложить что то более сложное лично свое ?

 

Спасибо большое madl, за инструкцию по поиску картинок в сети.

 

Не очень понимаю интонации этого сообщения.
Здесь не плотницкий сайт, чтобы хвастаться успехами.
Когда слышу слова канадская или норвежская рубка, понимаю что идет разводка на большие евро по русски.
Более содержательные картинки по канадскому замку нашел в интернете за три минуты.

 

madl, ключевое слово- "комментариями"

 

К предыдущим рисункам надо добавить еще курдук - поперечный внутренний шип.
А по классике канадского жанра первоначально стенка из сырого материала должна выглядеть так

 

Опытные плотники, коих много на этом сайте, могут поставить диагноз этому способу сразу

 

на картинке материал - сухой.

 

Мои интонации полностью соотвествуют Вашим. В интернете за 10 минут можно найти ЛЮБУЮ иноформацию по ЛЮБОЙ теме данного форума. Только как правило эт информация в Инете представлена в виде рекламных пресс- релизов и освещающих тему однобоко.Здесь во свяком случае есть возможность диалога. Данную тему посмотрели 13000 человек. Наверное не просто так. Да и Вы достаточно частый посетитель этой ветки. Есть что сказать -ради Бога. Не нравиться тема, отпишитесь от нее или откройте свою.

 

Вообще говоря вести любую тему, будь она хорошая или плохая, достаточно хлопотное занятие
Автор, вне зависимости от причин и целей создания темы, "подставляется" под критику, мнения и суждения.
Причем отлистывая ее назад, всегда находит моменты, которые следовало бы изложить иначе.

С комментариями дело обстоит несколько проще и сложнее одновременно.
Проще - потому, что человек оставил комментарий - и отправился дальше.
Сложнее - потому, что в достаточно сжатой форме нужно доходчиво выразить свои мысли (если они есть ), или, хотя бы удачно пошутить .

Это по конструктивным комментариям.
Есть и другие - флуд, блуд, желчь.
Флуд, блуд это понятно - как правило бестолковые комментарии.
Желчь подразумевает правильные суждения, но которые "заточены", приправлены негативным отношением, персонально к оппоненту.

Ваши комментарии в этом плане достаточно уникальны:
и не верны и желчны.

По существу:
Шип в канадской рубке является продольным, паз - поперечным.
То что бревно сухое, Вам уже указавали выше