1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7.5/10 7,46оценок: 26

Русский, канадский, норвежский сруб. Что выбрать?

Тема в разделе "Деревянные дома", создана пользователем Hermes-sz, 21.01.10.

?

Предпочитаю сруб дома построенный по технологии (из)

Голосование закрыто 07.03.10.
  1. Русская рубка (бревно)

    29,7%
  2. Канадская рубка (бревно)

    13,8%
  3. Норвежская рубка (лафет)

    16,7%
  4. Профилированный брус

    32,6%
  5. Строительный (пиленый) брус

    10,9%
  6. Оцилиндрованное бревно

    14,5%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. Канадец
    Регистрация:
    16.09.10
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    35

    Канадец

    Участник

    Канадец

    Участник

    Регистрация:
    16.09.10
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Много на фоткал, так, для истории. Нужно еще красить, полы заливать. Двери окна вставлю в августе, пусть сохнет.
     

    Вложения:

    • IMG_0758.JPG
    • IMG_0753.JPG
    • IMG_0776.JPG
    • IMG_0779.JPG
  2. eric
    Регистрация:
    15.08.09
    Сообщения:
    4.315
    Благодарности:
    6.998

    eric

    живу здесь

    eric

    живу здесь

    Регистрация:
    15.08.09
    Сообщения:
    4.315
    Благодарности:
    6.998
    Адрес:
    Иркутск, Торонто, Иркутск, Москва, Санкт-Петербург
    Канадец, - красота! :hello:
     
  3. Влад Чёрный
    Регистрация:
    12.05.11
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    1

    Влад Чёрный

    Новичок

    Влад Чёрный

    Новичок

    Регистрация:
    12.05.11
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Казань
    Канадец :hello: А нет ли фото в процессе сборки? А именно вывернутой чашки.
    очень интересно, что там внутри, может шип/паз, а может горбик /ямка как на норвежской Kinnanov
     
  4. Канадец
    Регистрация:
    16.09.10
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    35

    Канадец

    Участник

    Канадец

    Участник

    Регистрация:
    16.09.10
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Фотографий чашки не делал. На словах могу сказать "обычная канадская чашка, как на круглом бревне". Две плоскости под конус, с зазором в перекрывающем бревне 1-1.5см . Я отказался делать "шипы" или "курдюки". все их по разному называют. Мое мнение, чем проще сделана чашка (канадская или норвежская) тем лучше. Если вы можете быть уверенны, что плотник выполнит каждую чашку с шипом полностью по технологии, то конечно лучше с ним. А если он оставит, маленький или слишком большой зазор, потому, что сегодня у него плохое настроение, или бревно в процессе усадки и усушки выкрутит заклинит и зависнет. В общем я так решил. Пока не жалею. Тем более баня под земляной крышей. Сейчас (не считая веса стропил 75Х200, утеплителя, ОШБ и т.д) Только земли я туда забросил 20т. Под таким весом все должно сесть идеально.
    Вот фото как сделали крышу. Я доволен.:pioner:
     

    Вложения:

    • IMG_0800.JPG
    • IMG_0789.JPG
    • IMG_0795.JPG
    • IMG_0798.JPG
  5. Hermes-sz
    Регистрация:
    24.07.09
    Сообщения:
    3.240
    Благодарности:
    4.027

    Hermes-sz

    Ответственный за падение Тунгусского метеорита

    Hermes-sz

    Ответственный за падение Тунгусского метеорита

    Регистрация:
    24.07.09
    Сообщения:
    3.240
    Благодарности:
    4.027
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Симпатичный сруб. Сделан с любовью :super:

    Единственно, что, на первый взгляд, вызывает настороженность - это сочетание балки-фермы, служащей опорой выноса крыши над "гульбищем" и рубленого фронтона.
     
  6. Вася Пупкин
    Регистрация:
    30.03.10
    Сообщения:
    1.397
    Благодарности:
    2.084

    Вася Пупкин

    Живу здесь

    Вася Пупкин

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.10
    Сообщения:
    1.397
    Благодарности:
    2.084
    Адрес:
    Пригород
    Ух, красота то какая нечеловеченная! (без сарказма).
    Жаль только потеки чернозема попортят вид, темный цвет сруба был бы более уместен. Да цоколь бы еще для защиты нижнего венца, чай, снегу наметет по самые окна. Дверь изнутри не открыть будя после метели. :)]
    В целом сказка, выставочный экземпляр :super:!
     
  7. Hermes-sz
    Регистрация:
    24.07.09
    Сообщения:
    3.240
    Благодарности:
    4.027

    Hermes-sz

    Ответственный за падение Тунгусского метеорита

    Hermes-sz

    Ответственный за падение Тунгусского метеорита

    Регистрация:
    24.07.09
    Сообщения:
    3.240
    Благодарности:
    4.027
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    :faq: Если только дерновая доска ... сруб то почему:

    с этим соглашусь
     
  8. Вася Пупкин
    Регистрация:
    30.03.10
    Сообщения:
    1.397
    Благодарности:
    2.084

    Вася Пупкин

    Живу здесь

    Вася Пупкин

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.10
    Сообщения:
    1.397
    Благодарности:
    2.084
    Адрес:
    Пригород
    Ну, дерновая доска - само собой. Но мне кажется, что при ливневом дожде стандартная водосточка может не справляться с потоками грязной воды, которая пожет попасть на подбой и торцы переруба. Несмотря на большые свесы, капли могут доставать и до стены. Словом, с такой крышей мне видится темный цвет сруба более практичным.
     
  9. Канадец
    Регистрация:
    16.09.10
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    35

    Канадец

    Участник

    Канадец

    Участник

    Регистрация:
    16.09.10
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да с фермой я пошёл на некоторый риск, т.к она не дает усадки. Но если вместо фермы сделать рубленый фронтон внешний вид был-бы другим, и света в баню поподало бы меньше.
    По поводу водосточки, справляется нормально, уже проверил. При большом потоке воды перелива через доску не происходит. Вода проходит сквозь грунт и медленно вытекает под доской. Вымывания грунта также нет. Только в самом начале немного земли вышло 5-6 кг и все. Дерновая доска из лиственницы, красить ее не буду, пусть естественным образом почернеет.
    А красить дом, я его так и собираюсь, в темный цвет. Уже начали.Внутри оставлю светлым, только воском покрою. чтобы выделить структуру древесины, и в эксплуатации будет легче,, типа пыль протереть с лафета.
    Первый венец лежит на лиственнице, доска 50х200. А для защиты фундамента т.к я специально сделал его очень низким (хочу прямо с земли в баню заходить) по периметру сделаю ливневку.
    Спасибо всем за участие в обсуждении.
     
  10. Hermes-sz
    Регистрация:
    24.07.09
    Сообщения:
    3.240
    Благодарности:
    4.027

    Hermes-sz

    Ответственный за падение Тунгусского метеорита

    Hermes-sz

    Ответственный за падение Тунгусского метеорита

    Регистрация:
    24.07.09
    Сообщения:
    3.240
    Благодарности:
    4.027
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да. Если придерживаться традиций и технологии, то должно было бы быть примерно так:
     
  11. Канадец
    Регистрация:
    16.09.10
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    35

    Канадец

    Участник

    Канадец

    Участник

    Регистрация:
    16.09.10
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да дома очень похожие. Я, когда проектировал свою баню, хотел ее сделать как можно ниже, но из за высоты входных дверей, которые находятся по краям не получились (либо крышу пришлось бы делать почти плоскую), зато получился второй этаж над парилкой, по высоте маленький 1.5м , а по площади приличное 15м2. Использовать как жилое помещение трудно, но как спальное помещение можно, и внукам я надеюсь понравиться.
    В Норвегии принято вход делать сразу в комнату, но мы же РУССКИЕ мы входим через "тамбур" так теплее.
     
  12. eric
    Регистрация:
    15.08.09
    Сообщения:
    4.315
    Благодарности:
    6.998

    eric

    живу здесь

    eric

    живу здесь

    Регистрация:
    15.08.09
    Сообщения:
    4.315
    Благодарности:
    6.998
    Адрес:
    Иркутск, Торонто, Иркутск, Москва, Санкт-Петербург
    Кстати, я думаю что если участок на котором выстроена баня жилой а не используется наездами то опасения что баню заметет снегом напрасные. При должной уборке все будет чисто и без снега у стен :hello:
     
  13. Александр 2
    Регистрация:
    22.12.09
    Сообщения:
    3.454
    Благодарности:
    1.795

    Александр 2

    Живу здесь

    Александр 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.09
    Сообщения:
    3.454
    Благодарности:
    1.795
    Адрес:
    Шлиссельбург
    Потому, что это - непрактично, нетехнологично, трудоёмко, дОрого, большой вес, проблема с вечным продуванием стен, проблема с утеплением дверных и оконных проёмов, проблема с устройством электрики и слаботочки.

    Потому, что мода "а ля Рюс" давно прошла.:aga:

    Ничего из видов рубки не выбрал - тепло в рубленом доме может быть только если его распилить, расколоть и сжечь в печке.:mad:
     
  14. Вася Пупкин
    Регистрация:
    30.03.10
    Сообщения:
    1.397
    Благодарности:
    2.084

    Вася Пупкин

    Живу здесь

    Вася Пупкин

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.10
    Сообщения:
    1.397
    Благодарности:
    2.084
    Адрес:
    Пригород
    Заблуждение. Погуглите в интеренете, найдете множество производителей срубов не только в Скандинавии, но и Британии, Германии. Предостаточно их в Чехии и Словакии. Например, используйте при поиске слово "zruby". Спрос есть, рубщиков нет. Успехов в расширении кругозора.
    Да, кстати, с а-ля-русом европейцы мало связывают свои срубы. Обратите внимание на способы рубки, даже у тех же чехов. :)]
     
  15. eric
    Регистрация:
    15.08.09
    Сообщения:
    4.315
    Благодарности:
    6.998

    eric

    живу здесь

    eric

    живу здесь

    Регистрация:
    15.08.09
    Сообщения:
    4.315
    Благодарности:
    6.998
    Адрес:
    Иркутск, Торонто, Иркутск, Москва, Санкт-Петербург
    Ага ага, это очередная попытка выдать собственное мнение прикрепленное парой слов за общественное мнение или тенденцию. Можно смело игнорировать этот очередной пук.