Русский, канадский, норвежский сруб. Что выбрать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Применение систем Underscribe и Overscribe, позволяет учитывать изменение радиуса при усушке. Каждый венец завешивается на определенную высоту по таблице в зависимости от диаметра. На нижних венцах зазор делается больше, по мере роста сруба зазор уменьшается.

 

Рубка стен “в чашу” — один из самых древних видов рубки домов.

Так рубили дома большинство плотников в конце прошлого и начале этого веков. Этот вид рубки практичен. Так как при нем оставляют выпуски бревен в углах сруба, в доме бывает тепло даже в самые суровые северные морозы. Итак, на расстоянии от торцов чуть больше диаметра укладываемых бревен готовятся чаши на бревнах, уложенных последними. Они лежат наполовину выше двух первых.

Чаша зарубается так, чтобы линия дна совпадала с верхней кромкой нижнего бревна. Для удобства некоторые плотники вначале делают запил по оси стены, т. е. по центру чаши, на обозначенную глубину, а затем вырубают ее. На венцы выше окладного идут окоренные и выдержанные прямоствольные бревна из кондовой сосны (кондовая — плотная, мелко-слойная древесина, очень прочная), выросшей на высоких песчаных почвах крайнего севера Архангельской области,так считатали и считают коренные жители суровых северных районов. Из этого следует,что сруб в чашу практичней и он долговечней, русские срубы домов,церквей и др.построек стоят по 3-5 веков.

 

Прежде чем выдавать слова Соболева за свои, обратили бы внимание, что книга его была написана в 1997 году, т.е. в прошлом веке. И вообще, не стоит портить оригинал, там звучит несколько иначе: "Так рубили дома большинство плотников в конце XIX и начале XX веков".

 

подскажите, где можно посмотреть-почитать о выборе диаметра бревна для сруба.

 

Например здесь: Проблема выбора оптимального диаметра бревна для сруба
или тут Теплопотери стен деревянного дома

 

Это не сруб. Ни русский, ни канадский, ни норвежский. Ни-ка-кой...

 

Так как тема достаточно читаемая, то будет, вероятно, целесообразно сказать пару слов о достоинствах и недостатках различных пород древесины.

Часто приходится слышать вопрос: "Из какого дерева строить дом или баню?"
Представление о том, как это должно быть сделано верно, отражено в древнерусских "домовых" наставлениях - "Домострое" и "Назирателе".

В частности "Назиратель" (XVI век, восходит истоками к латинскому произведению Петра Кресценция) в главе "О дереве" можно прочесть следующее:
Дерево для построения дома нужно срубить в ноябре - декабре или чуть позже, да лучше на ущербе месяца, потому что об эту пору по морозу выходят из дерева всякие смолы и лишние соки, особенно из-за стылого воздуха, который стужей своей изгоняет из дерева свойственное ему тепло до самого корня и даже в земную глубь; молодой же месяц умножает всякую влагу, а на ущербе ее убавляет.

Нужные для дома деревья, подсекши, продержи подольше стоймя, пока из них сок не стечет вниз (и не узнаешь, нет ли среди них червивых). Из деревьев для дома годится ель, поскольку она и легка, и крепка, и суха. Учит Палладий, что верба, подобно лиственнице, очень годится при постройке дома, особенно для причелин и кровель; это дерево загорится не скоро и жару не даст; дуб очень крепок, особенно у комля, каштановое дерево также крепко как в сушь, так и в сырости, годится для стен и для кровли, а еще для внутренних перегородок; бук сухой крепок, но в сырости гниет; тополь, явор, липа, верба годятся к резьбе; на хоромы ольха не годится, хотя в основание да на колья в болотах и грязи очень крепка; свежие ясень и вяз очень гибкие, хотя в сухом виде они и тверды и крепки; кипарис годится на все, сосна и груша крепки только сухие, а кедровое дерево крепко всегда


В основном для изготовления сруба используются хвойные породы древесины: Сосна, Ель, Лиственница, Кедр.
Из лиственных иногда используют осину, липу, дуб.

Дерево традиционный в русской архитектуре строительный материал.

Для строительства деревянного дома или бани возможно использование разных пород древесины, важно лишь чтобы она была качественной.

Однако есть определенные причины на то, что сруб дома в старые времена рубили из сосны, ели или кедра, реже - из лиственницы,
а баню, например, из осины или липы.

Различные породы деревьев использовались на различные цели:

* дуб - на сваи, оконные и дверные колоды;
* ель - на лежни, брусья доля стропил, тесницы для настила полов, потолков и кровель;
* сосна - для рубки клетей;
* лиственница - для нижних венцов сруба (долго не гнила и трудно загоралась);
* ольха и вяз - для труб, постоянно находившихся в воде;
* липа и клен - для резных и столярных работ.

Сложенные в стопы с продухами бревна просушивались 1 - 2 года, коптились над кострищами, их торцы с концов обжигались или смолились.

Качество древесины определялось поливкой на ствол конопляного или льняного масла. Если бревно вбирало его быстро и много, то считалось готовым к поделке. Это же подтверждал чистый звонкий звук при ударе о бревно обухом топора.


Не буду детально описывать свойства каждой из этих пород.
У каждой их них есть свои достоинства и недостатки, причем в зависимости от назначения постройки то или иное свойство определенной породы может выступать как преимуществом, так и недостатком...

При рубке срубов домов ранее были приняты следующие стандарты:
диаметр бревен должен позволять получить необходимую по климатическим условиям ширину продольных (венцовых) пазов для расчетной температуры наружного воздуха:
* при -20°С не менее 10-12 см,
* при -30°С не менее 12-13 см,
* при -40°С 14-16 см.

На Руси избы традиционно строили из сосны.
Если принять «теплозащиту» стен из бревна или бруса сосны за 100%, то такие же стены из ели или кедра будут примерно на 10% «теплее», чем из сосны, а из лиственницы - на 25-30% «холоднее» сосновых.

Структура клеток заболони сосны в процессе сушке остается «открытой», закрывается только структура ядровой древесины, в то время как структура клеток ели одинакова от заболони до ядровой древесины и «закрывается» при сушке.

Из-за различий в клеточной структуре ель впитывает влагу меньше, чем сосна, поэтому вызванные влагой колебания объема древесины ели незначительные. По этой причине ель чаще используют для балок перекрытий, изготовления слег.

Открытая структура клеток сосны обеспечивает ей высокое значениями воздухопроницаемости и влагопроницаемости, особенно это относится к заболони. При избыточном давлении 0,1 Мпа (с од*ной стороны образца) значение воздухопроницаемости в радиальном на*правлении составляет для заболони 56,2 куб. мм/кв. см/с и для ядра 2,6 куб. мм/кв.см/с. Для сравнения, значение воздухопроницаемости древесины дуба при том же давлении составляет 0,13 куб. мм/кв. см/с.

В то же время биологическая стойкость заболони сосны выше, чем у ели и даже лиственницы.

 

Так. К слову.

Финская компания поставила для президента РФ Дмитрия Медведева бревенчатую виллу стоимостью 4 млн евро. Вилла из настоящих финских бревен будет установлена на Кольском полуострове, у реки Умба.

При этом более точное местонахождение не сообщается. Добраться до виллы можно только на вертолете. Вилла называется "Медведь" (по-фински Otso), пишет fontanka.fi со ссылкой на финскую прессу.

Уточняется, что покупатель и владелец виллы - государство РФ, а заказала и финансировала покупку компания "Фосагро" - крупнейший производитель удобрений. Заказчик хотел применить именно финские технологии и ноу-хау.

Площадь виллы - 540 кв. м. В ней имеются, в частности, кинотеатр, комната для занятий йогой, сауна. Отдельно будут построены сауна с бассейном площадью 120 кв. м, три VIP-помещения в 100 кв. м, помещение для прислуги в 360 кв. м и пристань для лодок. Встроенная мебель - итальянская.

Объект был сдан владельцу 8 сентября. О поставке виллы президенту РФ сообщила газета Kauppalehti.

 

Кому будем завидовать, Медведеву или финской компании?

 

Завидовать будем прислуге - на работу на вертолете

 

Ой давайте никому не будем,богу- богово,а кесарю-кесарево,пусть живут.Меня более прагматичный вопрос интересует,предлагают срубить сруб для дома в лапу,подскажите пожалуйста,идет такой способ для жилищ,а то я читала что раньше только для хоз построек рубили так.Ну сейчас и времена другие и нравы.Приглашаю к обсуждению,помогите разобраться,спасибо.

 

Рубка стен "в лапу" отличается тем, что концы бревен не выступают за пределы углов сруба. Поэтому они хуже защищены от ветра и дождя. Кроме того теплопроводность древесины вдоль волокон выше в 2,5 раза, чем поперек - это обозначает то, что углы будут сильнее промерзать. (Вы верно отметили, что ЭТУ РУБКУ применяли для хоз. построек)
Технологически рубка в лапу более сложна и трудоемка по сравнению с рубкой в чашу и требует более квалифицированного подхода.
Иногда сознательно используют тогда, когда заранее планируют обшивать дом.

 

10 дней назад в "долине имений" проник на суперстройку--красивый дом из лафета- односкатная крыша...Углы-ласточкин хвост , выступают на3 см--очень круто..очень.!

 

Понимаю о чем ты говоришь. Были где-то фото. Надо порыться

 

Ну так ребята и что в итоге да или нет,вот говорят что требует более высокой квалификации рубщика,а мне они сказали что в чашу такой дом не возьмутся только в лапу,стыки же потом утепляются или я не так понимаю?